Niečo sa deje. Soltész (pseudoumelec známy ako „Sviňa“): Ficovi nabíjajú h*vnomet
SLOVENSKO: Ficovi nabíjajú h*vnomet! Niečo na Slovensku už asi naozaj nebude s kostolným poriadkom, keď už aj zarytí prorežimoví novinári ako Arpád Soltész kritizujú súčasné dianie. Novinár sa v posledných dňoch na sociálnej sieti prezentoval kritickými vyjadreniami k policajným akciám v réžii Štefana Hamrana a dokonca aj veľmi nečakaným názorom na kauzu Pamely Záleskej a Moniky Tódovej. Ak by ste očakávali, že sa ich zastal, mýlite sa!
Robert Fico musí byť spokojný
Čo sa musí diať v zákulisí, keď už aj agresívny a nekritický novinár Soltész kritizuje dianie na Slovensku? „Blížime sa k okamihu, keď pred policajným prezídiom nebudú horieť sviečky, ale fakle. A to v podstate len preto, lebo sme pustili do politiky psychopatov, ktorí urobili z trestného procesu nástroj politiky,“ napísal na Facebook. Narážal na spontánne reakcie ľudí, ktorí po zatknutí Tibora Gašpara zapaľovali sviečky pred prezídiom policajného zboru.
Samozrejme, jeho slová spustili paniku medzi jeho fanúšikmi a tí mu v komentároch kládli prekvapené otázky a domáhali sa vysvetlenia.
„Ficovi nabíjajú h*vnomet“
Soltész prekvapil aj ďalším statusom na tej istej sociálnej sieti, keď skritizoval akciu s biblickým názvom, Ezechiel: „Nechcem rýpať, ale keď dávate policajnej akcii krycí názov inšpirovaný Starým zákonom, koledujete si, a veľmi explicitne, aby to zvonku ani omylom nemohlo vyzerať ako štandardný postup policajného zboru v právnom štáte. Robert Fico musí byť veľmi spokojný, že mu všetci nepriatelia pravidelne sami nabíjajú h*vnomet, jemu už stačí iba strieľať.“ Soltész teda jasne naznačil, že podľa neho nemusel byť postup polície pri zadržaní R. Stahla a T. Gašpara štandardný.
Prípad novinárky a sudkyne vyzerá obzvlášť zle
Ešte viac však prekvapil Soltész svojím názorom na kauzu Moniky Tódovej a Pamely Záleskej.
Zdôraznil, že etické štandardy novinárov musia ostať vysoké. Vo svojom statuse na
Facebooku pripúšťa, že pre novinára je zostať nezaujatým pozorovateľom v prípade blízkeho
vzťahu so zdrojom informácií extrémne náročné.
„Etické pravidlá redakcie majú byť nastavené tak vysoko a musia byť vymáhané takým
spôsobom, aby ani hypoteticky nemohol vzniknúť čo i len klamlivý dojem, že novinár konal v
konflikte záujmov. …Pred týmto prosto niet kam uhnúť,“ upozorňuje známy novinár
a pridáva príbeh o tom, ako sa manželka Daniela Lipšica musela vzdať svojej kariéry
novinárky po tom, ako sa zaňho vydala.
Soltész si dokonca nemyslí, že Tódová by mala byť ušetrená komentárov a kritiky verejnosti:
„Ako novinári sme verejne činní, máme voči verejnosti veľkú zodpovednosť, musíme strpieť,
že naše súkromie, ak sa dotkne výkonu nášho povolania, bude chránené menej. …Konkrétny
prípad novinárky a sudkyne je vo svojej podstate úplná hlúposť, vyzerá však obzvlášť zle,“
píše úplne jasne a otvorene Soltész.
A čo Čaputová? Tá mlčí.
V tejto súvislosti vyzerajú postoje prezidentky, Zuzany Čaputovej, minimálne zvláštne.
Napriek tomu, že už aj liberálni, prorežimoví novinári bijú na poplach, že na Slovensku sa
dejú neakceptovateľné veci, ona si nič nevšimla. Prezidentka aj svojím vyhlásením
z piatkového rána dala jasne najavo, že podľa nej sa v silových zložkách nič zvláštne a hlavne
protiprávne nedeje. Zaujímavý postoj zaujala aj ku kauze vzťahu novinárky a sudkyne.
Konkrétne žiadny. To je ale koniec-koncov pre ňu príznačné. K nepríjemným témam sa
pokrytecky nevyjadruje.
Mikuláš Dzurinda zlomyseľne pred časom poznamenal, že strana PS sa chce premlčať do parlamentu. Rovnakú filozofiu očividne razí aj Zuzana Čaputová. K nepríjemným témam sa jednoducho odmieta vyjadriť, ako by ani neexistovali.
ZDROJ: fb/arpadsoltesz
