Chodiace vrece klamstiev Krúpa, ich zo seba sype jedno za druhým. A dokonca verejne….

👉 Snažíme byť s Vami neustále v kontakte. Sledujte nás tiež na telegrame👈

👉Sledujte nás tiež na X. com 👈

Lož a pravda. To. že mnohým našim politikom je skôr vlastné to prvé, pričom to bez ostychu vydávajú verejne za pravdu, je žiaľ smutným faktom. Najmä pokiaľ ide o právne a justičné záležitosti a kauzy, už tri roky sledujeme, že rešpektovanie trojdeľby moci v štáte, ktorá je zakotvená v Ústave SR, sa „akosi vytráca.“ Výsledkom je, že spolu s mainstreamovými novinármi, zasahujú do nezávislosti nášho súdnictva práve tí, ktorí najviac hovoria o tom, že justíciu treba „očistiť od zhubných politických vplyvov.“ A tak miesto právneho štátu, máme skôr Kocúrkovo. Potvrdzuje to aj najnovší prípad, ktorý sa týka poslanca NR SR Juraja Krúpu.

Klamstvá poslanca Krúpu

Juraj Krúpa v stanovisku k možnej podpore kandidáta na riaditeľa Úradu inšpekčnej služby Branislava Zuriana, okrem iného uviedol, že „Inšpekcia ho už vyšetrovala a tieto vyšetrovania boli zastavené generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom podľa § 363 Trestného poriadku.“

Reakcia Generálnej prokuratúry na seba nenechala dlho čakať.

„Generálna prokuratúra Slovenskej republiky sa dôrazne ohradzuje voči dnešným nepravdivým vyjadreniam poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Juraja Krúpu, ktoré poskytol pre TASR. Toto vyjadrenie poslanca Národnej rady Slovenskej republiky je klamstvo,“ píšu vo vyhlásení.

Lož a pravda

GP SR ďalej uviedla veci na pravú mieru.

„V trestnej veci bývalého riaditeľa NAKA k postupu podľa § 363 Trestného poriadku nedošlo. Nebol podaný návrh na použitie mimoriadneho opravného prostriedku podľa § 363 Trestného poriadku.“

„Generálny prokurátor SR Maroš Žilinka nerozhodoval podľa § 363 Trestného poriadku. A ani nezastavil trestné stíhanie.“

„Vo veci konal príslušný dozorový prokurátor, zákonným spôsobom využívajúci právne prostriedky výkonu dozoru,“ podotkli z GP SR.

Apel na politikov

Generálna prokuratúra Slovenskej republiky vo svojom vyhlásení taktiež „apeluje na potrebu korektného a pravdivého informovania verejnosti. Ktoré nemanipuluje a nedeformuje verejnú mienku, ale prispieva k posilňovaniu právneho vedomia.“

Nuž, či si naši politici, vrátane pána poslanca, vezmú tento apel k srdcu a začnú sa podľa neho aj chovať? Zrejme nie. Keďže rozhodne nejde o prvý prípad, kedy nejaký politik z bývalej vládnej garnitúry prezentuje lož a vydávajú za pravdu.

Lebo v „právnom štáte ich typu,“ na faktoch záleží len pramálo. Tieto vyjadrenia ďalej nekriticky preberá mainstream, ktorého „nezávislí a objektívni žurnalisti“ si pričasto nedajú ani základnú námahu overiť si veci, či sa pozrieť do zákona, alebo rozhodnutia súdu etc. Tak sa u nás, vytvára „pravda.“

Zdroj: TS GP SR, tasr,JNS