Video-Peter Šamko: ÚŠP by som okamžite zrušil, je to schizofrenický model.

👉 Snažíme byť s Vami neustále v kontakte. Sledujte nás tiež na telegrame👈

Sudca Krajského súdu v Bratislave a člen Súdnej rady Peter Šamko o atmosfére v Súdnej rade, odvolávaní predsedu Súdnej rady Jána Mazáka a jeho vážnych pochybeniach, „kultúre umlčiavania“ prokurátorov-kritikov špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica, podivnom vylúčení sa čurillovcov na samostatné konanie, ich štatúte oznamovateľov, ako aj o reformách trestných kódexov, nálezoch Ústavného súdu a ESĽP, sudcovskej spôsobilosti a morálnej integrite sudcov.

Lipšicovi udavači na základe dohody o vine a treste, ktorú nikto okrem Lipšicovcov nevidí a nevie preskúmať, odchádzajú bez trestov, bez zápisov v trestnom registri, čistí ako ľalia.

Pchá! A progresívci a liberáli sa oháňajú akými si súdmi! Načo súdy pre Lipšica a jeho bandu?
On si vystačí s dohodou o vine a treste, ktorú napíše na tajnáša na kolene, medzi 4 očami s udavačom.
Áno, aj s takým udavačom, ktorý ukradol napríklad 40 Mega. Ostane nevinný, „ctihodný občan“ ,bez zápisu v trestnom registri, s peniazmi v šuplíku a i už.

Sudca Šamko je členom Súdnej rady, ktorá je najvyšším orgánom riadenia súdnictva na Slovensku. V rozhovore hovorí o tom, ako sa Súdna rada vyrovnáva s odvolaním svojho predsedu Jána Mazáka, ktorého obvinil z vážnych pochybení. Sudca Šamko tiež kritizuje „kultúru umlčiavania“ prokurátorov, ktorí sa postavili proti špeciálnemu prokurátorovi Danielovi Lipšicovi, ktorý je podozrivý z korupcie a zneužitia právomoci. Sudca Šamko sa vyjadruje aj o tom, prečo sa sudcovia, ktorí boli zapojení do kauzy Čurillovci, vylúčili z konania a požiadali o samostatné súdenie. Podľa neho ide o pokus o obchádzanie zodpovednosti a o zneužitie štatútu oznamovateľov. Sudca Šamko sa tiež venuje otázkam reformy trestných kódexov, nálezom Ústavného súdu a Európskeho súdu pre ľudské práva, ako aj sudcovskej spôsobilosti a morálnej integrite sudcov.

Rozhovory s Mimi Šramovou