Che Guevara nie je žiaden masový vrah. Dubovský je šarlatán. NAKU asi stále riadi Lipšic

👉 Snažíme byť s Vami neustále v kontakte. Sledujte nás tiež na telegrame👈

Dnes sa udiala na Slovensku vec, ktorá je dôkazom toho, že nová vláda napriek nepopierateľnému úsiliu postupuje v očiste OČTK od politizácie stále veľmi pomaly. Rezort vnútra a i rezort justície sa snažia v skrátenom konaní čistiť verejný život od zločinných praktík Lipšica, Matoviča a spol. no stále to nestačí. Treba postupovať oveľa rýchlejšie. Prečo ?

• Pretože inak NAKA začne bezdôvodne trestne stíhať poslanca národnej rady dr.Blahu iba zato, že si v pracovni vystavil obraz obľúbenej historickej osobnosti.
• Che Guevara, -lebo ide o túto osobnosť, je vraj „masový vrah“ . LOŽ. Žiadna medzinárodná justičná autorita Che Guevaru za zločinca či masového vraha nevyhlásila.
• Samozvaný „odborník“ Patrik Dubovský nemá nijaké oprávnenie na znaleckú činnosť v oblasti dejín Kuby resp. Latinskej Ameriky. Ak v tejto oblasti koná, je to šarlatánstvo. Je to ideologicky motivovaný útok na poslanca NRSR. Dubovský sám by mal byť trestne stíhaný za osočovanie Ľ.Blahu. Jeho by mala NAKA stíhať a nie sa riadiť pri svojej práci Dubovského táraninami.
• Ak dovolíme NAKE stíhať ľudí podľa „znaleckých posudkov“ fanatikov, pološialených pseudohistorikov, potom tu budeme musieť stíhať všetkých predstaviteľov cirkvi /katolíckej i evanjelickej/, ktorí majú v kostoloch verejne vystavené obrazy a sochy svätcov, podieľajúcich sa na križiackych vojnách, zapojených do inkvizície, do vraždenia domorodcov , odmietajúcich kresťanstvo a pod. Šarlatáni ako Dubovský onedlho možno dajú podnet NAKE, aby prenasledovala školy a múzeá, kde sú obrazy, sochy. knihy údajných antisemitov Štúra, Vajanského, Švantnera, Rázusa atď. Gen. Štefánik bol svojho času ministrom vojny a svojimi rozhodnutiami spôsobil smrť stoviek či tisícov ľudí z čsl.légií v Rusku a inde. Vystavenie jeho portrétov či sôch by potom možno tiež mal byť trestný čin. Atď. atď. Dať ideologizujúcim historikom ako Dubovský oprávnenie, aby písali odborné posudky na naše a zahraničné osobnosti podľa svojho politického vkusu, – to je zámena historiografie za propagandu. Príklad Dubovského ukazuje, že znalecká činnosť v ideologickej oblasti je fašizoidný nezmysel. Znalecké odbory v oblasti „extrémizmu“ treba zrušiť. Lebo ich existencia je proti demokracii, proti slobode, proti ľudským právam.
• Súčasná vláda má pred sebou veľa roboty. Nevie, čo skôr riešiť. V poriadku, ale napriek tomu sú veci, ktoré nepočkajú. Ktoré sa navyše dajú vyriešiť aj bez zmeny zákonov, ktoré sa dajú riešiť organizačnými úpravami a personálnymi výmenami. Ktoré stačí riešiť úpravou rezortných noriem, úpravou smerníc a náplne práce OČTK.. Politizujúce praktiky NAKY nepotrebujú zmenu zákonov. Postačí razantne urobiť v práci NAKY poriadok. Postačí odmietnuť také trestné oznámenie ako bolo to na dr. Blahu. Lebo oznámenie, čo podal Dubovský na sto honov smrdí politikou a nezákonnosťou.