„Objektívne média“ pri zahranično-politickom hodnotení/videní ukončenia konfliktu na Ukrajine!

👉 Snažíme byť s Vami neustále v kontakte. Sledujte nás tiež na telegrame👈

Tu je ďalší dôkaz o absolútnej jednostrannosti a totálnej neobjektivite jedného z redaktorov zahraničného spravodajstva Pravda.sk Andreja Matišáka, ktorý uverejnil „objektívny“ článok dňa 07.01. 2024 pod názvom – „Trump, Orbán, Fico… Vydrží v roku 2024 podpora Západu pre Ukrajinu?“ – https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/694920-trump-orban-fico-vydrzi-v-roku-2024-podpora-zapadu-pre-ukrajinu/

„Objektívny“ autor tohto „objektívneho“ článku, hneď v úvode píše toto – „Päť expertov pre Pravdu vysvetľuje, či bude Západ schopný a ochotný naďalej finančne a vojensky podporovať Kyjev.“

Nuž teda výber „expertov“ bol naozaj „farebný“ a názorovo „rôznorodý“…!

Tu je ich zoznam – Prvý/prvá – Orysia Lucevyčová, šéfka Ukrajinského fóra v rámci Ruského a euroázijského programu, Chatham House – komu asi tak nadržiava táto Orysia?

Je vo vzťahu k rusko-Ukrajinskému konfliktu objektívna?!

Nuž podľa mňa ani náhodou! Táto Orysia „objektívne“ tvrdí, že – „…čo sa týka západnej jednoty, existujú riziká. Dôvodom je domáca politika v jednotlivých krajinách a ruský vplyv na niektorých členov Európskej únie, najmä na Maďarsko…“

O ruskom vplyve počúvame z našich „objektívnych“ médií dennodenne tony správ a informácií! O vplyve USA na EÚ a po celom svete, ani len zmienka! Nuž niet objektivita nad objektivitu!

Druhý „expert“ – Tomas Janeliūnas, Inštitút medzinárodných vzťahov a politológie, Vilniuska univerzita – už len samotný fakt, že ide o Litovčana, ktorí rovnako historicky z celého srdca a svojej duše, nenávidia Rusko a Rusov, ani tu nie je možné hovoriť o akomsi objektívnom hodnotení tohto konfliktu. Tento, pre Pravda.sk objektívny expert, okrem iného tvrdí aj toto – „Stále neexistuje žiadna formálna dohoda s Ukrajinou, ktorá by pomoc spresnila alebo k nej zaviazala spojencov. Všetko sa teda môže zmeniť vplyvom domácej či zahraničnej politiky.“ – takže aj tento jednostranný expert volá po akomsi formálnom uzatvorení dohody medzi EÚ a Ukrajinou! Nie po mierovom riešení konfliktu a začatí mierových rokovaní!

Tretí „expert“ –  Toms Rostoks, riaditeľ Centra pre bezpečnostný a strategický výskum na lotyšskej Akadémii národnej obrany – aj tu platí to isté čo u predošlého experta Pravda.sk, že ide o Lotyša, ktorí rovnako historicky z celého srdca a svojej duše, nenávidia Rusko a Rusov, ani tu nie je možné hovoriť o akomsi objektívnom hodnotení tohto konfliktu. Tento, pre Pravda.sk objektívny expert, okrem iného tvrdí aj toto – „Čo sa týka Ukrajiny, jednota Západu stále existuje…, … Musíme oveľa jasnejšie Putinovi ukázať, že štáty NATO sú vojensky silné a že Ukrajina dostane to, čo potrebuje.“

Nuž naozaj, hotový „mierotvorca“! FUJ!

Štvrtý „expert“ – Nicolas Tenzer, prezident Centra pre výskum a reflexiu politickej činnosti – Francúz, ktorý je dnes okrem iného aj toto – nerezidentom Senior Fellow v Centre pre analýzu európskej politiky (CEPA) vo Washingtone, DC – https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Tenzer

Nuž veru ďalší z „objektívnych“ expertov pre Pravda.sk!

Tento Francúz sa takto „objektívne“ vyjadruje pre Pravda.sk k Rusko-Ukrajinskému konfliktu – „S výnimkou Maďarska a možno aj Slovenska stále existuje jednota spojencov, čo sa týka toho, aby Rusko vo vojne nezvíťazilo a aby ju Ukrajina neprehrala.“ A ešte „objektívnejšie“ dodáva toto – „Samozrejme, znepokojuje ma, dúfam dočasné, odmietnutie Kongresu USA hlasovať za nový balík vojenskej pomoci pre Kyjev. Vieme tiež, čo by znamenalo víťazstvo Donalda Trumpa v tohtoročných prezidentských voľbách.“

Fuj a ešte raz fuj:

No a posledným piatym „expertom“ je akýsi – Florent Parmentier, Centrum pre výskum politiky, Sciences Po.

Ďalší Francúz „milujúci“ Veľkú Rus a jej národ!

Florent pre Pravda.sk je takto „objektívny“ k dotknutému konfliktu, opäť citujem z článku Prava.sk, Andreja Matišáka – „V USA aj v EÚ sa podpora pre Ukrajinu čoraz viac spochybňuje…, … Stále funguje, ale z dlhodobého hľadiska by sme ju nemali považovať za samozrejmosť.“

Moje ďalšie FUJ!

Takže áno, taký je redaktor zahraničného spravodajstva Pravda.sk – Andrej Matišák – objektívny resp. „objektívny“ pri zahranično-politickom hodnotení/videní ukončenia konfliktu na Ukrajine!

Ani len náznak toho, aby oslovil aj expertov z druhého názorového brehu napr. Jeffrey Sachs – americký ekonóm, bývalý generál americkej armády Barry McMurphy, Oleg Ihorovyč Soskin – ukrajinsky expert v oblasti ekonómie…z domácich napr. Eduard Chmelár – politický komentátor, historik alebo Ján Baránek – politicky analytik…

Nuž ale Andrej Matišák má stále naporúdzi len tých „správnych expertov“ viď napr. TU – 24.8.2022 – https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/638015-ruska-agresia-experti-hodnotia-kto-po-pol-roku-vyhrava-vojnu/

Alebo TU – 26.12.2023 – https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/693873-ruska-agresia-putin-ma-za-sebou-par-skvelych-mesiacov/

Upozornenie: Tento článok je výlučne názorom jeho autora. Články, príspevky a komentáre pod príspevkami sa nemusia zhodovať s postojmi portálu JNS.