Maroš Žilinka sa ohradil voči bludom, ktoré šíri členka Ústavnoprávneho výboru NR SR Lucia Plaváková (PS)
GP M. Žilinka pozastavil činnosť prokurátora JUDr. M. Šureka
👉 Snažíme byť s Vami neustále v kontakte. Sledujte nás tiež na telegrame👈
ANI STATUS POSLANCA NÁRODNEJ RADY SR NEOPRÁVŇUJE K DEHONESTÁCII
V rámci včerajšej rozpravy v pléne Národnej rady SR (NR SR) poslankyňa a zároveň členka Ústavnoprávneho výboru NR SR Lucia Plaváková o. i. uviedla, že
“ÚŠP presadzuje koncept stíhania a odsúdenia ľudí, ktorí spáchajú korupčnú alebo inú ekonomickú trestnú činnosť a to bez ohľadu na to, či ide o ľudí blízkych vláde, alebo samotných politikov“ a
“generálny prokurátor Maroš Žilinka presadzuje koncept zabezpečovania beztrestnosti smeráckych ľudí cez § 363“, ako aj
“…ten generálny prokurátor, ktorý poslušne uplatňuje § 363, aby pomohol Vašim ľuďom…“.
Tvrdenia poslankyne NR SR považujem za NESLÝCHANÚ NEHORÁZNOSŤ a BEZPRECEDENTNÝ ÚTOK na generálneho prokurátora SR, ktorý nemá absolútne nič spoločné s vecnou argumentáciou.
Tvrdenia poslankyne NR SR nie sú ničím iným, ako HRUBÝM OČIERŇOVANÍM generálneho prokurátora SR a v konečnom dôsledku aj URÁŽKOU všetkých prokurátorov Generálnej prokuratúry SR podieľajúcich sa na vybavovaní agendy „§ 363“ v očiach verejnosti, ktoré NEGATÍVNE ZASAHUJÚ do vnímania dôveryhodnosti a dobrej povesti prokuratúry SR.
Vždy som presadzoval a budem presadzovať OCHRANU ZÁKONNOSTI a dôrazne odmietam spájanie mojej osoby s ktoroukoľvek skupinou politikov.
Účelom rozhodovania podľa § 363 Trestného poriadku je ochrana zákonnosti v prípravnom konaní, ktorá napĺňa POZITÍVNY ZÁVӒZOK ŠTÁTU viesť trestné stíhania, ktoré spĺňajú požiadavku zákona.
Za každým rozhodnutím si plne stojím a vždy obsahovalo také odôvodnenie, ktoré poskytovalo odpovede na všetky skutkovo a právne významné otázky. Zdôrazňujem, že žiadne rozhodnutie nebolo ovplyvnené osobným statusom, zmýšľaním, alebo postavením osôb, ktorých sa týkalo a jediným kritériom bolo zistenie, či rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol zásadným spôsobom porušený zákon.
Tvrdenie poslankyne NR SR o tom, že „presadzujem koncept zabezpečovania beztrestnosti smeráckych ľudí a poslušne uplatňujem § 363, aby som im pomohol“, považujem jednoducho za NEHANEBNOSŤ.
Podsúvanie nekritického obrazu, že tu existuje pomerne úzka skupina prokurátorov, ktorým jediným záleží na spravodlivosti, za súčasného vykresľovania generálneho prokurátora ako prekážky spravodlivosti, považujem za NESMIERNE ŠKODLIVÉ. Zvlášť, ak sa tak deje zo strany poslankyne a členky Ústavnoprávneho výboru NR SR.
Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc. Náš obsah nezamykáme. Boj s liberálnou chobotnicou o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. Každý finančný príspevok sa ráta a pomáha nám pokračovať v našej práci. Ďakujeme
