Odvolací súd právoplatne potvrdil, že postup ministerstva vnútra v prípade pozastavenia výkonu štátnej služby policajtov bol v súlade so zákonom

👉 Snažíme byť s Vami neustále v kontakte. Sledujte nás tiež na telegrame👈

Krajský súd v Bratislave ako odvolací súd  uznesením zo dňa 25. januára 2024 potvrdil uznesenie  Mestského súdu Bratislava IV., ktorým bol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v právnej veci žalobcu pplk. Róbert Magula proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky zamietnutý. Ministerstvo vnútra teda  v danom prípade postupovalo v súlade so zákonom o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru a na nariadenie neodkladného opatrenia nie sú splnené podmienky vyžadované zákonom.

Voči tomuto rozhodnutiu nie je prípustný riadny opravný prostriedok.

Uvedené rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu  v Bratislave  jednomyseľne pomerom hlasov 3:0 a odvolací súd okrem iného konštatuje že nemožno dostatočne spoľahlivo usúdiť, že zo strany žalovaného došlo k diskriminačnému konaniu, teda k vydaniu personálneho rozkazu z dôvodu vykonania oznámenia o protispoločenskej činnosti žalobcom. Tak ako MV SR doposiaľ tvrdí, k rovnakému postupu – dočasnému pozastaveniu výkonu štátnej služby, došlo aj u iných príslušníkov Policajného zboru dôvodne podozrivých zo spáchania trestnej činnosti.

Krajský súd  v Bratislave  sa taktiež stotožnil s argumentáciou ministra vnútra SR, ktorý jednoznačne a celý čas zastáva právny názor,  že postup podľa § 46 ods. 1 písm. b) zákona č. 73/1998 Z. z. nemá žiadnu príčinnú súvislosť s oznámením žalobcu podľa zákona o ochrane oznamovateľov. Ako z uznesenia KS v BA výslovne vyplýva, povinnosťou ministra vnútra SR bolo postupovať podľa § 46 ods. 1 písm. b) zákona č. 73/1998 Z. z., vzhľadom na vznesenie obvinenia voči vyšetrovateľovi. 

Krajský súd  v Bratislave  taktiež  skonštatoval, že zákonnosť personálneho rozkazu nie je možné riešiť v civilnom sporom konaní, pretože by išlo o neprípustný zásah do výkonu právomoci orgánov výkonnej moci s poukazom na závery vyplývajúce z nálezu Ústavného súdu SR z 30. januára 2020 /sp.zn. II. ÚS 145/2019/.

Uvedené rozhodnutie potvrdzuje tvrdenia MV SR v tejto aj ostatných obdobných veciach a ide prvé právoplatné rozhodnutie v danej veci. Argumentácia trestne stíhaných vyšetrovateľov a ich advokáta sa ukázala ako predčasná a účelová. Veríme, že aj v ostatných obdobných prípadoch budú rozhodnutia v prospech MV SR a bude zachovaný princíp právnej istoty.

Zdroj