Videa: Kolíková sa sťažuje, že ľudia na ňu kričia, že je vrahyňa.

---

• Obvinenia a kritika: Mária Kolíková čelí obvineniam a kritike v súvislosti s úmrtím Milana Lučanského a Ľubomíra Krivočenka. Tvrdí, že nemá s týmito úmrtiami nič spoločné.
• Novela Trestného zákona: Diskusia o zmene novely Trestného zákona vyvoláva vášnivé debaty a protesty. Kolíková obhajuje potrebu demokratického procesu a kritizuje nejasné návrhy.
• Korupcia a zneužívanie právomocí: Ján Kaľavský, bývalý šéf operatívcov NAKA, čelí obvineniam z korupcie a zneužívania právomocí. Tibor Gašpar komentuje situáciu a vyjadruje obavy o zneužívanie policajných síl.

---

Kolíková sa sťažuje, že ľudia na ňu kričia, že je vrahyňa. „Psychicky týrať ľudí, mučiť ich, vydierať, vymýšľať si dôkazy a táto pani o tom všetkom vedela,“ pripomenul jej poslanec Lučanský s odkazom na priznanie bývalého šéfa bratislavských operatívcov NAKA Kaľavského. Vyjadrenie na túto tému predniesol aj Tibor Gašpar.

Kolíková tvrdí že nemá nič spoločné s úmrtím bývalého policajného prezidenta Milana Lučanského a advokáta Ľubomíra Krivočenka.

Bývalá ministerka spravodlivosti, Mária Kolíková (SaS), v parlamentnej rozprave o zmene novely Trestného zákona dňa 16. júla 2024 vyhlásila, že nemá nič spoločné s úmrtím bývalého policajného prezidenta Milana Lučanského a advokáta Ľubomíra Krivočenka.
„Výsledkom vašich diskusií o zmierení je, že ľudia na mňa kričia, že som vrahyňa. Ešte dnes, keď som išla sem, zastavila som sa na benzínovej stanici, a tam na mňa človek kričal, či môžem slobodne chodiť po svete, keďže som vrahyňa. Povedal presne to, čo povedal váš premiér,“ povedala bývalá ministerka Kolíková.

V súčasnom politickom diskurze na Slovensku sa objavujú vášnivé debaty a obvinenia, ktoré sú často zdrojom kontroverzií. Mária Kolíková, poslankyňa Národnej rady Slovenskej republiky a bývalá ministerka spravodlivosti, čelí kritike v súvislosti s novelou Trestného zákona, ktorá podľa niektorých názorov môže viesť k radikálnym zmenám v trestnej politike štátu. Táto novela vyvolala protesty a diskusie o tom, ako by mohli zmeny ovplyvniť spravodlivosť a právny systém v krajine. Kolíková obhajuje svoje stanovisko, poukazuje na potrebu demokratického procesu a kritizuje návrhy, ktoré považuje za nejasné a potenciálne škodlivé pre spravodlivosť. Je dôležité poznamenať, že v politike, ako aj v právnych otázkach, je často veľa nuancií a komplexných aspektov, ktoré si vyžadujú dôkladné zváženie a diskusiu. V kontexte týchto udalostí je zrejmé, že emócie a napätie môžu viesť k ostrým slovným výmenám, ktoré niekedy prekračujú hranice civilizovaného dialógu.

Vystúpenie Adama Lučanského (SNS) – syna Milana Lučanského:

Reakcia poslance Smeru a policajného exprezidenta Tibora Gašpara:

Odkazom na priznanie bývalého šéfa bratislavských operatívcov NAKA Kaľavského. Vyjadrenie na túto tému predniesol aj Tibor Gašpar.

V posledných rokoch sme svedkami mnohých dramatických udalostí, ktoré sa odohrávajú na pozadí slovenskej politiky a právneho systému. Jednou z postáv, ktorá sa ocitla v centre pozornosti, je bývalý šéf operatívcov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA), Ján Kaľavský. Obvinenia z korupcie a zneužívania právomocí verejného činiteľa, ktoré boli vznesené voči Kaľavskému, vyvolali vlnu diskusií o stave právneho štátu na Slovensku.

Podľa dostupných informácií bol Ján Kaľavský obvinený z pokračujúcej korupčnej trestnej činnosti a zneužívania právomocí verejného činiteľa. Tieto obvinenia súvisia s jeho pôsobením v NAKA a sú časťou širšieho vyšetrovania, ktoré sa týka viacerých osôb z prostredia slovenskej polície a justície.

Tibor Gašpar, bývalý policajný prezident, sa tiež vyjadril k situácii, ktorá sa týka Kaľavského. Jeho komentáre naznačujú, že situácia je komplexná a že môže mať hlboké dôsledky pre fungovanie policajných a justičných orgánov na Slovensku. Gašparove slová odzrkadľujú názory niektorých častí spoločnosti, ktoré sú znepokojené možným zneužívaním policajných síl na politické a osobné účely.

Tento prípad je príkladom toho, ako môže byť právny systém zneužitý

a ako dôležité je zabezpečiť jeho nezávislosť a transparentnosť. Je to tiež pripomienkou toho, že občania by mali byť ostražití a požadovať zodpovednosť od tých, ktorí sú poverení ochranou práva a poriadku.

V kontexte týchto udalostí je dôležité sledovať vývoj situácie a podporovať snahy o reformu a zlepšenie systému, aby sa podobné prípady v budúcnosti neopakovali. Prípad Jána Kaľavského a vyjadrenia Tibora Gašpara sú tak viac než len mediálnymi titulkami; sú výzvou pre celú spoločnosť, aby pracovala na posilnení demokracie a právneho štátu na Slovensku.

---

---