Slovenský mediálny hlavný prúd a jedny noty

---

• Kritika médií: Autor článku kritizuje slovenský mediálny hlavný prúd za ich jednotný názorový postoj a obviňuje ich z neobjektívnosti a zaujatosti.
• Politická situácia: Diskutuje sa o vzťahoch medzi Slovenskom a Ukrajinou, najmä v kontexte dodávok ropy a sankcií voči Rusku.
• Postoj vlády: Autor vyjadruje nesúhlas s postojom vlády SR a premiéra Roberta Fica voči Ukrajine a Rusku.
• Slovnaft: Článok sa zaoberá aj otázkou, či Slovnaft dokáže spracovať neruskú ropu

---

To je jedno, ktoré médium tzv. hlavného prúdu si občan SR otvorí a prečíta, všetko je to na jedno kopyto. Je to síce už dávno jasné, že ich názory sú identické na 99,9%, ale dnes sa to prejavuje ešte jasnejšie.

Utvrdil má v tom aj tento článok na Pravda.sk, uverejnený dňa 01.08.2024 o 20:00 hod., pod názvom – „Družba sa končí pri rope“. Tu som sa ja, ale aj ostatní čitatelia, mohli dozvedieť, takéto niečo „múdre“, ba až „geniálne“ – autor tohto článku konštatuje toto – „Máme ešte v živej pamäti, ako sa premiér Robert Fico potľapkával po pleci s ukrajinským premiérom Denysom Šmyhaľom. Dnes, keď ukrajinská strana dala na sankčný zoznam ruskú spoločnosť Lukoil, ktorá dodáva ropu nášmu Slovnaftu, je rétorika slovenského premiéra trocha iná, ako bola v apríli v Michalovciach.“

Pre mňa osobne je to mediálny útok na Predsedu Vlády SR s posmešným podtónom, že sa „potľapkával“!

Avšak autor tohto článku konštatuje ďalej toto – „Vtedy sa okrem iného hovorilo o tom, že ruský plyn k nám potečie. Lenže – je vojna a Ukrajina koná s ohľadom na svoje, nie s ohľadom na cudzie záujmy, hoci ide o záujmy suseda, s ktorým má inak dobré vzťahy.“

Aha? Takže Ukrajina, ktorá nám zastavila prívod ruskej ropy koná s ohľadom na vlastné záujmy a nie s ohľadom na záujmy Slovenska! Na záujmy toho Slovenska, ktoré je členským štátom EÚ a od ktorého žiada podporu, aby Ukrajinu podporilo v snahách o vstup do EÚ!

Tak sa pýtam autora tohto článku – A čo Slovensko? Slovensko má, či nemá, aj v tomto prípade, konať s ohľadom na vlastné záujmy?

Má konať aj v tomto prípade len s ohľadom na záujmy Ukrajiny a na svojich občanov, na ľud slovenský sa pozerať nemá?! (lebo takto „pro“ slovenský konali „vlády v rokoch 2020-2023 a Čaputová v rokoch 2019-2024!)

Vláda Roberta Fica, je vládou nás Slovákov alebo Ukrajincov?

Autor tohto článku však vo svojej, pre mňa osobne mediálnej absurdnosti, ide ďalej takto – „Treba povedať, že rétorika Roberta Fica, ktorý príliš často hovorí o mieri na Ukrajine za každú cenu, sa nám teraz nevypláca.“

Ja žasnem! Takže, autor článku celkom jasne priznáva, že krok Zelenského, že nám zastavil prúd ropy z RF, je jeho „odmenou“ za mierovú rétoriku R. Fica vo vzťahu k vojenskému konfliktu U(S)A verzus RF!

A potvrdzuje to týmto konštatovaním – „Slovenskú republiku v tomto spore nepodržal ani Brusel.“ – čo znamená, že konanie Zelenského bolo pravdepodobne vopred odkonzultované s Bruselom, presnejšie povedané, s EK pod vedením jej „novej“ predsedníčky akejsi Leyenovej.

Autor tohto článku v zosmiešňujúcom útoku na Predsedu Vlády SR pokračuje takto neochvejne – „Premiér Fico opakuje starú pesničku, že sankcie Rusko nepoškodia, podľa neho poškodia len Ukrajinu a Slovnaft.“ a dodáva svoj vlastný „fakt“, že – „Slovnaft však nejaví veľkú ochotu preorientovať sa na spracovanie inej ako ruskej ropy a transformácia výrobných zariadení či technologických procesov mu trvá dlho. Ak sa vôbec niekedy celkom na iný druh výroby preorientuje.“

Autor článku útočí aj na Slovnaft a obviňuje ho z toho, že možno sa ani nikdy nepreorientuje na spracovanie inej ropy ako tej ruskej.

Absolútna dezinformácia!

Dôkaz je tu a dávam ho do pozornosti hlavne autorovi článku, o ktorom teraz píšem – „Spracujú viac neruskej ropy. Slovnaft má za sebou dôležitú úpravu technológii“ – https://www.energie-portal.sk/Dokument/slovnaft-ropa-rafineria-spracovanie-technologie-investice-110944.aspx

A na záver musím odcitovať aj záver tohto, pre mňa osobne, neskutočne neobjektívneho, hrubo zavádzajúceho a na Vládu SR jasne útočného článku, keď autor si na záver takto mediálne uľaví – „Fico straší, že Slovnaft nebude dodávať Ukrajine naftové výrobky. Podľa ekonomických analytikov sa však celá produkciu Slovnaftu zďaleka nepotrebuje. Veľká časť sa exportuje. Takže, vytrestali by sme zase len seba, resp. Slovnaft.“

Opäť žasnem!

Takže nech Vláda SR v tomto prípade urobí čokoľvek, vždy vytrestá len seba samú, len nás Slovákov. Takže asi najlepšie by bolo, podľa autora tohto článku, ak by sa Vláda SR Zelenskému ešte aj poďakovala za to, že nás odpojil od riadne zazmluvnených dodávok ruskej ropy, za ktorú aj riadne platíme, ale nie priamo RF, ale na účet Ruskej centrálnej banky vedenej v Európskej clearingovej banke.

Po dočítaní celého článku sa idem ešte raz uistiť, či náhodou nie som na web portály Sme.sk, Aktuality.sk alebo Denník N.

A zisťujem že nie, že som naozaj na web portály Pravda.sk a že tento článok nenapísal autor, ale autorka pod menom – Iris Kopcsayová – https://nazory.pravda.sk/autor/22-kopcsayova-iris/

Nuž tak som sa pozrel na jej mediálny profil resp. životopis

 https://www.databazeknih.cz/zivotopis/iris-kopcsayova-92070 , z ktorého sa dozvedám aj toto – „Vyštudovala Právnickú fakultu Univerzity Komenského. Od roku 1990 pracovala v týchto periodikách: Národná obroda (spravodajstvo), týždenník pre miestnu samosprávu Obecné noviny, Život, Plus 7 dní, Kompas spotrebiteľa (príloha Národnej obrody), mesačník Mamina, SME (Víkend a TV Oko), Slovenka, Pravda (Víkend, Magazín, domáce spravodajstvo), Plus JEDEN DEŇ. V januári 2015 sa vrátila do SME.“

Do Pravda.sk sa pravdepodobne vracia vo februári 2018, kde uverejňuje opäť svoj prvý článok – https://ekonomika.pravda.sk/ludia/clanok/457325-testovanie-na-ludoch-aj-zvieratach-je-povolene-otazka-je-ake/ – 05.02.2018.

A prečo tvrdím, že „objektívne“ média tzv. hlavného prúdu na mňa pôsobia, ako keby ich jedna mediálna mater mala?

Nuž aj z vyššie uvedeného, že autorka článku, ktorý je dnes nosnou témou môjho článku, bola aj v Sme.sk a jej názory sa od názorov Sme.sk, ani dnes v ničom neodlišujú, ale aj preto, že napr. Denník N vznikol na pôdoryse bývalých pracujúcich pre Sme.sk – https://sk.wikipedia.org/wiki/Denn%C3%ADk_N – „Denník N je slovenský denník, pôvodne len internetové médium, ktoré vzniklo po odchode časti členov redakcie denníka SME v roku 2014“ a zároveň na jednej mediálnej strane sú bezpochyby aj Aktuality.sk, čo jasne dokazuje napr. aj toto – 07. nov 2019 o 20:21 –„Beáta Balogová a Peter Bárdy vybrali machra a lúzra týždňa“ – https://video.sme.sk/c/22262312/macher-a-luzer-tyzdna-balogova-a-bardy-video.html

Pripomínam, že Beáta Balogová je šéfredaktorka Sme.sk a Peter Bárdy je šéfredaktor Aktuality.sk.

Tak sa na záver pýtam – Na čo existujú Pravda.sk, Sme.sk, Aktuality.sk a Denník N, ako samostatné média?

Veď názorovo sú absolútne na jednej linke. Tak by nestalo za to, aby sa zlúčili, urobili mediálnu fúziu a potom my občania SR, by sme nemuseli navštevovať, časovo náročne, až 4 web portály, aby sme sa z nich dozvedeli za každým to isté, ten istý, podľa nich, jediný správny resp. „správny“ názor, tú istú pravdu resp. „pravdu“…?

---

---