Zmanipulovaní „demonštranti“& Prečo ste tu? ,,pretože je to treba“

• Kritika protestu: Autorka článku Zuzana Plevíková kritizuje protestujúcich („demonštranti“) za vulgárne transparenty a oblečenie s ukrajinskými motívmi, tvrdí, že ide o snahu udržať štátne peniaze v rukách určitých ľudí.
• Demonštrácia v Bratislave: Včera sa konala demonštrácia za odvolanie ministerky kultúry, organizovaná Progresívnym Slovenskom a SaSkou.
• Účasť známych osobností: Na proteste sa zúčastnili známe osobnosti ako M. Hvorecký, R. Stanke, M. Drlička, A. Kusá a bývalá prezidentka Z. Čaputová.
• Záver: Autorka Zuzana Plevíková tvrdí, že protesty sú len snahou o udržanie vplyvu a peňazí, nie o skutočnú ochranu kultúry.

Zuzana Plevíková: V Bratislave sa včera odohrala demonštrácia za odvolanie ministerky kultúry. Samozrejme, vyjadriť svoj názor môže každý a taktiež zvolávať protesty za dodržania zákonných podmienok. My nie sme ako predchádzajúce vlády, ktoré by išli všetkých zatvárať, vymýšľať spôsoby, aby sa neuskutočnila žiadna demonštrácia, či používať na zúčastnených vodné delá a projektily. No včerajší protest a podľa môjho názoru aj tá dnešná demonštrácia zvolaná Progresívnym Slovenskom a SaSkou ide iba na vlne burcovania ľudí. Lebo nič iné nevedia ponúknuť.

Moderátor protestu M. Hvorecký z pódia včera útočil aj na hlavu štátu, ktorého nazval dehonestujúco ,,podržtaška“, aby rozvášnil dav, ktorý vyzýval na odstúpenie ministerky a pre istotu aj na zrušenie celej SNSky. Na čele s R. Stanke. M. Drlička s A. Kusou sa tam tvárili ako hlavné hviezdy. Nezabudnime, že aj oni boli niekoho nominanti a vôbec im nevadilo, čo sa ne/dialo v oblasti kultúry pominulé roky. Až teraz. Neobišlo sa to ani bez stálice, bývalej pani prezidentky Z. Čaputovej, ktorá prišla dav potešiť svojou prítomnosťou.

Vie mi niekto vysvetliť tie transparenty

A vie mi niekto vysvetliť tie transparenty? Napríklad „Go fck yourself“ a ,,Po*b sa SNS“, doplnené dúhovými LGBTIQ+ vlajkami, ktoré mali ešte podivnejšie znaky na sebe. Transparent s vetou ,,Prestaň klamať do telky“ a k tomu pripevnená slamená bábika – to je čo? Plánovali ju azda potom zapáliť? To má byť ukazovateľom čoho? Bezhraničnej vulgárnosti? Vysvetlí mi niekto aj pointu, aký zmysel malo obliecť si župan a tričko s ukrajinským motívom? Toto je to umenie, za aké sa bojuje? Toto sú tí tolerantní ,,slušnoľudia“.

Poviem to tak, ako to je. Títo demonštranti sa z veľkej časti nechali zmanipulovať iba snahou udržať štátne peniaze v rukách tých „správnych“ ľudí. Pozrela som si vyjadrenia protestujúcich, a nikto nič konkrétne nepovedal, prečo prišiel. Iba konštatovania – Lebo sa mi nepáči, čo sa deje alebo ,,pretože je to treba“.

Demonštranti sa z veľkej časti nechali zmanipulovať

V skutočnosti tu nejde o žiadnu obranu slobody umenia, ale o obavu z toho, že súčasné vedenie ministerstva zastavuje prísun peňazí tým, ktorí z nich doteraz ťažili. Ultraliberálno-progresivistické pokusy ničiť kultúrne normy a tradície nemajú čo hľadať na pôde štátom financovanej kultúry, ktorá by mala byť zárukou stability, vyváženosti, zdravého rozumu a rešpektu. Tento protest len ukázal, že v skutočnosti ide o udržanie vplyvu a peňazí, nie o skutočnú ochranu kultúry.

A hlavne by mali tí, čo to organizovali a budú ďalej organizovať, myslieť na to, že toto je opäť len hecovanie ľudí. Koniec koncov, nie tak dávno dozadu sme tu mali pomýleného z obdobných protestov s neslávne známym priezviskom – Cintula…

Zuzana Plevíková TG