3. júna 2025

AK SA CHCÚ NOVINÁRI ŠPÁRAŤ V ČREVÁCH R. FICA…

D**il alebo informačný prostitút? & Zvratky v tzv. serióznej tlači

D**il alebo informačný prostitút? & Zvratky v tzv. serióznej tlači

Zdielajte....
  • Sebareflexia novinárov: Autor Peter Tóth vyzýva novinárov, aby sami podstúpili psychologické posudky, aby sa zistilo, či sú schopní vnímať objekty svojho záujmu ako ľudské bytosti.
  • Kritika novinárov: Autor kritizuje novinárov za to, že sa dožadujú detailných informácií o zdravotnom stave premiéra Roberta Fica, ale ignorujú podobné otázky v prípade expremiéra Igora Matoviča.
  • Dvojaký meter: Poukazuje na dvojaký meter, keď novinári nepožadovali psychiatrické vyšetrenie Matoviča, aj keď mal očividné psychotické epizódy.

Peter Tóth: Všimol som si, že žoldnieri politickej propagandy koncentrovaní v nesvätej trojici progresívnych denníkov sa v ostatných dňoch dožadovali detailnejšieho informovania o zdravotnom stave premiéra Roberta Fica.

Nie je celkom jasné, aký účel mali tieto požiadavky. Napokon, je úplne jedno, či uverili konšpiračnej teórii o fingovanom atentáte (populárnej v určitých kruhoch) alebo jednoducho nechápu, že aj tretí najvyšší ústavný činiteľ má právo na rešpektovanie osobnej zóny. Podstatné sú totiž dve okolnosti: 1. Dvojaký svetelný rok. 2. Nedostatok sebareflexie.

Novinári by mohli súhlasiť s vykonaním psychologických posudkov komisiou nezávislých odborníkov so zameraním najmä na odhalenie niektorých nebezpečných osobnostných čŕt, ako sú psychopatia, sklony k manipulovaniu, neschopnosť empatie a absencia vyšších citov.

Začnime dvojakým svetelným rokom: dožadovanie sa podrobnejších informácií o zdravotnom stave súčasného premiéra Roberta Fica a úplná absencia podobnej aktivity v prípade zjavne dekompenzovaného expremiéra Igora Matoviča. Keď šialenec z Trnavy v stave očividnej psychotickej epizódy hnal zdravých ľudí na testovanie, keď sa bez akéhokoľvek vážnejšieho dôvodu rozplakal na tlačovke alebo keď vrieskal v parlamente, akoby nebol schopný ovládať svoje konanie – vtedy sa novinári nedožadovali psychiatrického vyšetrenia alebo aspoň odborného posudku z odvetvia psychológie.

Novinári, čo by sa radi špárali niekomu inému v črevách

A teraz pár slov o sebareflexii. Ak ide o iných, nájomní žoldnieri propagandy prezlečení za novinárov s obľubou tvrdia, že osoby zapojené do verejného života musia zniesť väčšiu mieru kontroly a kritiky ako bežné súkromné osoby. Fajn! Škrabáci sú nad akúkoľvek pochybnosť súčasťou verejného života a do veľkej miery ovplyvňujú politické nálady v štáte. Ich médiá majú dosah na státisíce, v niektorých prípadoch aj milióny obyvateľov Slovenska. Čo keby išli ostatným aktérom príkladom? Napríklad by mohli súhlasiť s vykonaním psychologických posudkov komisiou nezávislých odborníkov so zameraním najmä na odhalenie niektorých nebezpečných osobnostných čŕt, ako sú psychopatia, sklony k manipulovaniu, neschopnosť empatie a absencia vyšších citov.

Novinári, čo by sa radi špárali niekomu inému v črevách (a je úplne jedno, či ide alebo nejde o ústavného činiteľa), by mali tiež znieť zásah do osobnej zóny. Už len preto, aby bolo jasné, či sú z psychologického hľadiska schopní vnímať objekty svojho záujmu ako ľudské bytosti z mäsa a kostí s rovnakými emóciami a potrebami ako oni/ony sami.

Peter Tóth & Ďateľ




Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Táto stránka používa Akismet na obmedzenie spamu. Zistite, ako sa spracovávajú údaje o vašich komentároch.

Discover more from Jednotné nezávislé Slovensko

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading