Savenna Monteloup: Výsluchy pána Beňu (1-2-3.časť)

Výsluchy pána Beňu (2.časť)

V hlavnej úlohe Boris Beňa a Pavol Ďurka. Úvodná scéna: Kajúcnik Boris Beňa prichádza na výsluch. Do záznamu zapíšu, že bol na výsluch PREDVOLANÝ. 

Na výsluchu Boris Beňa vypovedá toto:
„som sa dnešného dňa dostavil na základe predvolania (!!!), aby som sa vyjadril ku skutočnostiam, mojim poznatkom o možnej protiprávnej činnosti, ktorá je vyvíjaná voči mojej osobe z titulu, že spolupracujem s orgánmi činnými v trestnom konaní, pri odhaľovaní najmä korupčnej trestnej činnosti a ktorá smeruje k mojej diskreditácii, resp. ku krivému obvineniu mojej osoby z vykonštruovanej trestnej činnosti…čo sa týka oblasti, na ktorú sa pýtate, viem sa vyjadriť len v tom smere, že…“ 

No a ako tento výsluch skončil?

No predsa tak, že Boris Beňa podal trestné oznámenie… aj keď sa neviem zbaviť dojmu, akoby bol za účelom podania trestného oznámenia na políciu tento kajúcnik  doslova PREDVOLANÝ.

A prečo bolo dôležité, aby kajúcnik podal trestné oznámenie vtedy, kedy Ďurka potrebuje? No predsa na to, aby sa legitimizovala existencia nového spisu… podozrivého („technického“?) druhého spisu ku kauze Rozuzlenie, kde si naši chlapci zbierali výpovede proti Aláčovi a spol. 

V tomto spise bola dokonca aj jedna osoba podozrivá… Pán Holúbok (pseudonym) pracuje na polícii v malom mestečku a na policajnom aute sa dostavil s ďalšou osobou k domu kajúcnika, vystúpil z auta, pobudol tam pár minút a nazrel spoza plota do dvora kajúcnika, že či tam má kajúcnik auto.

O pár dní sa to isté zopakovalo. Pán Holúbok prišiel aj s ďalšou osobou, vystúpil z auta, pobudol tam pár minút, nazrel spoza plota do dvora, či tam má kajúcnik auto a odišiel.

Človek by povedal, že šlo o pokus doručiť kajúcnikovi na jeho adresu obsielku z polície…

Ďurka v tomto konaní pána Holúbka videl rovno korupciu. Nežartujem. 

Morálne kompasy sa najskôr seriózne vážne tvárili, že pátrajú,  kto to ten Holúbok je, ale prezradilo ich to, že Holúbka nelustrovali len v registri obyvateľstva, ale rovno zamierili aj do registra policajtov a hľa, našli ho tam. 
 
Je naozaj pozoruhodné, že pána Ďurku napadlo ísť zrovna do tejto evidencie pri akomsi Holúbkovi… bežne sa lustrácie v tejto evidencii nerobia.

Ale Ďurka nemohol oficiálne vyšetrovať policajta Holúbka, lebo nie je inšpekcia… a tak požiadali inšpekciu o povolenie, aby mohla NAKA vyšetrovať tento „prípad KORUPCIE“ pána Holúbka a pán Juhás im dal súhlas… 

Prečo korupcia?  Možno preto, lebo keď je to KORUPCIA, patrí to rovno pod špeciálnu prokuratúru.
Pán prokurátor špeciálnej prokuratúry Šúrek na základe súhlasu Juhása určil, že prípad korupcie pána Holúbka bude teda vyšetrovať NAKA.

(Len pripomínam, že pán Šúrek je spomínaný v mnohých odposluchoch spôsobmi, ktoré zdvíhajú nie len obočie ale aj žalúdok… a napríklad pán Ďurka namiesto Šúreka podľa odposluchov dokonca spisoval obžalobu v kauze Takáčovci, aj keď obžaloby má písať prokurátor a nie vyšetrovateľ Ďurka…) 

No a načo bola celá táto šaškáreň s korupciou kukajúcou spoza plota dobrá?

Lebo zrazu sa do tohto spisu o pánovi Holúbkovi začali zlietať kajúcnici a iní „svedkovia“ proti Aláčovi, Pčolinskému, Santusovej, Káľavskému a spol. 

Takto totiž vznikol spis, ktorý až príliš nápadne pripomína technický spis ku kauze Rozuzlenie. 

Pod Ďurkovým vedením a pod Šúrekovým dozorom… obvinením bežného policajta, pri ktorom si Ďurka pre istotu vylustroval aj jeho 4-ročného brata, zrejme pre prípad, keby Veľký brat robil problémy…

Pána policajta Holúbka NIKDY k prípadu nevypočuli, namiesto toho 1.2.2024 trestné stíhanie prerušili, lebo sa vraj nepodarilo zistiť páchateľa a to bez toho, aby Holúbka akokoľvek vyšetrovali (!!!).  
 
Pán Holúbok je obyčajný pochôdzkár z malého mesta a do dnes chudák ani netuší, že bol hlavným podozrivým v kauze prípadu temných síl z tajných služieb a polície… 

A aké z toho plynie ponaučenie? Nepozerajte sa nikdy cez plot, lebo Vás “elitní” vyšetrovatelia budú podozrievať z korupcie a bude na Vás pracovať Juhás, Ďurka, Šúrek a podobná „elita“.

To nevymyslíš…