Šimečka zneužíva protesty, aby ochránil financnie pre rodinu

• Odvolanie Michala Šimečku: V parlamente prebieha proces odvolania Michala Šimečku z postu podpredsedu parlamentu kvôli údajným machináciám pri prideľovaní štátnych dotácií pre jeho rodinných príslušníkov.
• Nettransparentné dotácie: Audit Ministerstva spravodlivosti SR odhalil netransparentné prideľovanie dotácií v oblasti ľudských práv, vrátane nadácie Milana Šimečku.
• Protesty a politické napätie: Progresívne Slovensko organizovalo protesty na podporu Michala Šimečku, čo vyvolalo politické napätie a obvinenia z polarizácie spoločnosti.

V parlamente sme začali odvolávať predsedu PS Michala Šimečku z postu podpredsedu parlamentu. Dôvodov pre tento náš krok je hneď niekoľko a sú naozaj závažné, aj keď opozícii sa zdajú byť zanedbateľné. Áno, tejto našej opozícii, ktorá má plné ústa rečí o transparentnosti, sa zdajú byť v poriadku machinácie pri prideľovaní štátnych dotácií pre rodinných príslušníkov Michala Šimečku, ktoré potvrdil audit Ministerstva spravodlivosti SR. Podľa jeho výsledkov bolo totiž prideľovanie dotácií v oblasti ľudských práv netransparentné.

Napríklad nadácia Milana Šimečku bola v minulosti vyhodnotená ako úspešná napriek tomu, že nespĺňala ani len zákonom stanovené kritériá, aby sa o danú dotáciu mohla vôbec uchádzať. A podobné „prešľapy“ sa diali aj na ministerstve kultúry. Nie je preto náhoda, že po tom, čo minister spravodlivosti a ministerka kultúry dali stopku netransparentnému prideľovaniu štátnych dotácii, vyhnalo Progresívne Slovensko ľudí do ulíc žiadať ich odvolanie. A hoci minister a ministerka neporušili žiadne zákony, stali sa vďaka zneužitiu protestov na ochranu financovania rodiny Michala Šimečku predmetom šikany. To je naozaj neetické a nemorálne. A preto by už Michal Šimečka nemal byť podpredsedom parlamentu.

Veď všetci dobre vieme, kam takéto burcovanie môže viesť. Videli sme to aj 15. mája v Handlovej.

Samozrejme, opozícia nás obviňuje, že jej týmto berieme právo na obsadenie postu podpredsedu parlamentu. To im však nikto neberie. My len nechceme, aby tento post zastával poslanec, ktorý zneužíva verejné protesty na ochranu finančných záujmov svojej rodiny, svojimi vyjadreniami polarizuje spoločnosť a prispieva k nárastu nenávisti voči ľuďom s iným politickým presvedčením a názorom. Veď všetci dobre vieme, kam takéto burcovanie môže viesť. Videli sme to aj 15. mája v Handlovej.

Na záver by som rád pripomenul opozícii, že to nebolo tak dávno, keď sa pokúšali odvolať z postu podpredsedu parlamentu koaličného poslanca Ľuboša Blahu za kritický názor na prezidentku Čaputovú. To nebol zásah do práva koalície vybrať si svojho podpredsedu? Vy máte právo odvolávať nášho kandidáta pre iný názor a my nemôžeme odvolávať toho vášho pre preukázateľné prešľapy, ktoré sa s ním spájajú? Nie je to náhodou dvojaký meter? Podľa mňa rozhodne je.

Ján Richter TG