Rudolf Huliak a traja poslanci Hlasu sa búria proti koalícii

• Rebelujúci poslanci: Rudolf Huliak a traja poslanci Hlasu sa búria proti koalícii, pričom Huliak sa zameriava na zvýšenie podielu moci a verejných zdrojov pre Národnú koalíciu.
• Možné dôsledky: Ak by došlo k predčasným voľbám, mohlo by to viesť k tesnému súboju medzi Smerom a PS, pričom by sa v parlamente objavili nové strany ako Republika.
• Politický folklór: Súčasné napätie v koalícii je považované za bežnú súčasť slovenského politického života a predčasné voľby sú málo pravdepodobné.

Azda niet vládnej koalície oslobodenej od problémov s rebelujúcimi poslancami. Aj preto nie je aktuálne divadielko v poslaneckom klube SNS nijak výnimočné a zvláštne.

RUDOLF HULIAK A TRAJA ODBOJNÍ HLASISTI

Poslanci sa zväčša búria preto, lebo chcú väčší podiel na moci a verejných zdrojoch. Niekedy sa priečia aj z ideových či ideologických dôvodov. A veľmi často ide o kombináciu oboch možností; teda zakrývanie úsilia získať väčší podiel na moci a peniazoch ušľachtilými pohnútkami.

Z doterajšieho vystupovania Rudolfa Hliaka je zrejmé, že ide predovšetkým o moc a zrejme aj peniaze. Chcel totiž, aby sa popri SNS viac zviditeľňovala Národná koalícia. Dáva tým najavo výraznejšie politické ambície a ambície v politike znamenajú ťah k moci. Tiež hovoril o údajnom odvolávaní nominantov Národnej koalície z pozícií v štátnej správe. To znamená, že sa sťažuje na pokles podielu na moci a verejných zdrojoch.

Tým nie je povedané, že konanie Rudolfa Huliaka je nelegitímne, len si je potrebné naliať čistého vína, aby sme pochopili, ako hovoria oravskí Gorali, vo co kroco.

V ostatných dňoch a týždňoch sa čo-to popísalo aj o troch mierne odbojných poslancoch Hlasu. Zatiaľ to vyzerá tak, že ich výhrady k činnosti koalície sú skôr ideové, ba dokonca až estetické. Zdá sa, že by chceli, aby sa koalícia správala k opozícii viac v rukavičkách a mali ešte niekoľko menej podstatných výhrad ohľadom nedostatkov krásy koaličného vládnutia.

Z doterajšieho vystupovania Rudolfa Hliaka je zrejmé, že ide predovšetkým o moc a zrejme aj peniaze. Chcel totiž, aby sa popri SNS viac zviditeľňovala Národná koalícia

Traja nespokojní poslanci Národnej koalície a traja mierne odbojní hlasisti by teoreticky mohli položiť koalíciu. Je to naozaj možné, ale málo pravdepodobné. Dajme tomu, že by sa to naozaj stalo a dajme tomu, že by to viedlo až k predčasným voľbám. Čo by to asi tak prinieslo?

Zrejme tesný súboj Smeru a PS o prvenstvo. Putovný cirkus šialenca z Trnavy by v parlamente asi vystriedal spolok milovníkov americkej armády generála Švejka, známeho aj pod menom Jaro Naď: ako hovoria Česi, prašť jak uhoď. SNS a Národná koalícia by zrejme išli do múky a ich miesto by v národnej rade zaujala Republika. Možno by sa do parlamentu s odretými ušami predrala Maďarská aliancia. Hlas, SaS a KDH by si pravdepodobne – mandát hore, dole – udržali rovnaké pozície, aké majú dnes. Samozrejme, toto je veľmi hrubá prognóza, pretože v prípade volieb by takmer určite došlo k rôznemu spájaniu a preskupovaniu síl v záujme prepadnutia čo najmenšieho počtu hlasov.

Isté je, že po voľbách by sa nanovo rozdávali vládne karty. Nikto nevie odhadnúť, kto by mal dostatok žetónov na poskladanie vlády. Poslanci okolo Rudolfa Huliaka a traja odbojní hlasisti by pri delení mocenskej koristi takmer určite neboli.

Aj preto si myslím, že aktuálne lomozenie v koalícii je bežnou súčasťou slovenského politického folklóru a od prípadného rozpadu koalície či nebodaj predčasných volieb sme na hony ďaleko.

Peter Tóth & Ďateľ