Je šanca, že sa zdravotníci a vláda dohodnú?

• Je šanca, že sa zdravotníci a vláda dohodnú?: Najkontroverznejšia časť konsolidačného balíčka je miernejší nárast platov zdravotníkov, ktorý by mal byť 3 % namiesto pôvodne dohodnutých 10 %.
• Vyjednávania: Lekárske odborové združenie navrhlo úspory vo výške 300 miliónov eur, pričom plná valorizácia platov by stála 110 miliónov eur.
• Termín dohody: Nový minister zdravotníctva Kamil Šaško má do 15. októbra vyjednať dohodu pred predložením návrhu štátneho rozpočtu do parlamentu.
• Princípy konsolidácie: Konsolidácia by mala zasiahnuť najbohatších a minimalizovať dopad na chudobnejších, pričom sa hľadajú spôsoby na zefektívnenie fungovania štátu.

Podľa mediálnych výstupov sa zdá, že najkontroverznejšia časť konsolidačného balíčka sú platy zdravotníkov. Presnejšie povedané – miernejší nárast ich platov. Tie sa, podľa predbežnej dohody, mali valorizovať o 3 % a memorandum predpokladalo až 10 % . Toto zbrzdenie malo platiť len jeden rok a potom sa malo ísť podľa pôvodnej dohody. Napriek tomu lekári a zdravotníci, uvedomujúc si, že sú veľmi silnou nátlakovou skupinou, využili svoje vplyvy a hrozia rušením pohotovostí a nadčasov, čo by v konečnom dôsledku mohlo viesť až ku kolapsu zdravotníctva. Lekárske odborové združenie – a to treba oceniť – išlo do vyjednávaní s tým, že poukázalo na možnosti ako v sektore ušetriť až 300 miliónov, pričom by si ich plná valorizácia vyžiadala iba niečo okolo 110 miliónov.

Je šanca, že sa zdravotníci a vláda dohodnú?

Nový minister zdravotníctva Kamil Šaško dostal veľmi ťažkú úlohu vyjednať dohodu do 15.októbra, kedy minister financií pošle návrh štátneho rozpočtu do parlamentu. Je to síce šibeničný termín, ale treba dúfať, že sa to novému ministrovi podarí. Pri tvorbe tohto rozpočtu sa zadefinovali isté princípy, ktoré bude vhodné dodržiavať aj v budúcnosti. Tým prvým je, že konsolidácia sa má dotknúť predovšetkým tých najbohatších a len v nevyhnutnej a čo najmenšej miere, aj tých chudobnejších. A druhým princípom je skutočnosť, že treba ďalej hľadať metódy, akým zefektívniť fungovanie štátu, samozrejme tak, že zostane aj naďalej funkčným, bez toho, aby skolabovalo poskytovanie služieb pre občanov.

To je zásadný rozdiel, medzi našou konsolidáciou a konsolidáciou, ktorú robila pravica. V jej prípade najhoršie obišli tí najchudobnejší, ktorým Dzurinda s Miklošom zvýšili sadzbu dane na tovary a služby základnej potreby (základné potraviny, bývanie, energie a podobne ) zo 6 % na 19 %, teda o celých 13 % naviac. Naopak, tým najbohatším znížil sadzbu dane z 24 % na 19 % na luxusné tovary a služby – metaforicky na kaviár, šampanské a zahraničné luxusné dovolenky. Teda v konečnom dôsledku – keďže „reforma“ bola rozpočtovo neutrálna – sa tí najchudobnejší poskladali na luxusnú spotrebu najbohatších. Inak povedané, štát na cenách základných potravín – chlebe, rožkoch mlieku či masle, bývaní, elektrine a podobne – vybral o 13 % viac, aby si milionári, ktorým znížil ceny luxusu o celých 5 % sadzby dane ( z 24 % na 19 %), mohli užiť nie tri, ale hneď aj štyri luxusné dovolenky na Filipínach, v Dubaji či na Bali.

Takto sme mi nikdy nekonsolidovali a konsolidovať nechceme. Ďalšou veľkou témou ostatných dní, je situácia vo verejnoprávnej STVR. Všetci sme očakávali, že už na septembrovej schôdzi sa zvolí rada a tá vyhlási výberové konanie na riaditeľa STVR. Bohužiaľ, nepochopiteľná nominácia koaličného partnera do tejto rady celý proces zdržala. Daniel Krajcer je skutočne ten najnevhodnejší kandidát zo všetkých 44 prihasených. Človek, ktorý extrémne účelovo likvidoval verejnoprávnu STV, ktorý spôsobil, že koaličná rada potom vyberala koaličného kandidáta na riaditeľa RTVS, dnes kandiduje do rady, To je zlé aj ako vpiť. Hádam to v krátkom čase pochopí aj jeden z koaličných partnerov.

Roman Michelko YT