O zázračnom kufri Tigra, ktorý vypovedá proti čurillovcom

• O exsiskárovi Forisch a bývalej manželke pána X
• Ďalší zvukový záznam, ktorý mu spomínal Ján Káľavský sa týkal kauzy Hyena. „…mala byť tiež na objednávku pána Košča, ktorý mal informácie, že jeho bývalá žena sa stretáva s osobami  (Pavol) Forisch a  (Martin) Žiaran, ktorým chcela vydať nejaké fotky a materiály,“ opisoval.
• Pavol Forisch je bývalý príslušník spravodajskej služby a spolu s ďalšími čelí obvineniu v kauze Hyena, ktorú realizovala NAKA ešte pod vedením Branislava Zuriana.
• Tiger pri výsluchu spomenul, že Ján Káľavský mu vravel aj  o pokyne Petra Košča a Branislava Zuriana. „..bol poslaný za bývalou manželkou Petra Košča, aby ju vystrašil, aby v žiadnom prípade už nekontaktovala osoby Forisch, Žiaran ani podobné osoby, lebo nebude mať v živote kľud,“ tvrdil.

• O vyzradených akciách
• Ján Káľavský mal Tigrovi ukazovať  aj zoznam ľudí, na ktorom  boli aj Tibor Gašpar,  Norbert Bödör,  Peter Hraško a osoby obvinené pri akcii s názvom Očistec.
• „… že tieto osoby majú byť realizované a vyzdvihol mi niekoľko krát meno Vladimír Bisták, nakoľko vedel, že sa s ním poznám. Dokonca mi ešte uviedol poznámku k osobe Bernard Slobodník, že aj napriek tomu, že bol na Úrade špeciálnej prokuratúry, že má byť  tiež zadržaný,“ povedal Tiger pri výsluchu na NAKA.O tom, že, mu  tieto informácie poskytol, Tiger vypovedal aj pred vyšetrovateľom inšpekcii.  
• Počas výsluchu na NAKA spomenul aj ďalšie akcie, ktoré mu mal údajne vyzradiť.
• O televízoroch pre funkcionárov inšpekcie

• „Ešte by som chcel uviesť, že po mojich výsluchoch v trestnej veci Očistec, som vyšetrovateľovi opísal odovzdanie telefónov osobe Bernard Slobodník pre Branislava Zuriana, a taktiež som popísal aj odovzdanie televízorov pre osoby (Adrián) Szabo, (Róbert) Zaplatílek (obaja vtedajší funkcionári inšpekcie – pozn. autorky). Kaľavskému som odovzdal aj faktúry o nákupe tejto elektroniky, pričom však Káľavský zhruba na druhý deň po tom, ako som mu tieto faktúry vydal, mi oznámil, že Braňo je strašne nahnevaný, prečo som to spomínal v konaní a že sa mám stopnúť, lebo to dopadne zle. Označil ma že som DPH-čkár a nech nevyskakujem,“ pokračoval vo výpovedi. (Adriána Szabóa aj napokon obvinili z korupcie, Róberta Zaplatílka nie, pre neho to vraj bol dar. O pochybnostiach v tomto prípade si môžete prečítať tu.)
• O úplatku pre Kováčika

• Na začiatku roku 2021, zhruba mesiac po tom, ako začal Boris Beňa spolupracovať s orgánmi činným v trestnom konaní, Ján Kaľavský uviedol Tigrovi, že Bernard Slobodník mal pred svojim podriadenými spomenúť, ako Peter Košč odovzdával úplatok pre špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika.
• „Kaľavský ma niekoľko krát žiadal, aby som sa snažil vyvrátiť túto informáciu, a že mu neskutočne záleží na osobe Peter Košč, aj keď vníma, že nemám na túto osobu pozitívny názor, ma o to žiada ako kamarát. Dokonca mi ukazoval komunikáciu s Petrom Koščom, kde mu prisľúbil, že som ja Káľavskému sľúbil, že mu s danou vecou pomôžem, načo mu Košč odpísal, že naozaj mi chce Tiger pomôcť?“ tvrdil.
• Dušana Kováčika však napokon v prípade obvinili a už aj neprávoplatne odsúdili.
• Aj ďalšie informácie
• Opísal aj o to, ako sa jeden operatívec z NAKA, ktorý bol priateľ Bernada Slobodníka stal policajným funkcionárom cez bývalú prvú policajnú viceprezidentku Janu Maškarovú, ktorá je dnes námestníčka Národného bezpečnostného úradu.
• Vyšetrovateľa Štefana Mašína, ktorý viedol výsluch, tiež zaujímal vzťah vyšetrovateľky inšpekcie Diany Santusovej s nadriadeným Róbertom Zaplatílkom a aj to, aký vzťah mal v tom čase Branislav Zurian k spravodajskej službe.

• Vraj pomsta
• Tiger sa vri výsluchu vyjadril presvedčenie, že po ňom ide inšpekcia aj SIS . Zastával názor, že je to reakcia na jeho výpovede v medializovaných a politicky exponovaných kauzách. Všimol si, že ho sledujú rôzne osoby a podozrivé autá a uviedol aj ich evidenčné čísla a opis.
• „… vídal  som ich vo večerných hodinách parkovať na Mlynských Nivách pred úradom inšpekčnej služby, dokonca som raz zahliadol pani Santusovú, ktorú poznám z médií, že ju na tomto vozidle priviezli na Krajskú prokuratúru Bratislava. Mohlo to byť dva týždne dozadu, v stredu. Neustále vnímam rôzne osoby a vozidlá pohybujúce sa za mnou a niekedy až tak okato, aby vo mne vzbudili obavu a strach,“ spomenul  Peter Petrov. Podozrivý automobil si všimol aj v deň, keď  vypovedal na NAKA a na schôdzu s operatívcami sa tak dostavil v kufri auta.

• Inšpekcia ho aj tak obvinila
• Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby ešte 20. júla 2021 napokon naozaj obvinil Petra Petrova za marenie spravodlivosti a krivú výpoveď. Ako som už spomenula, pred zadržaním ušiel.
• Záujem však o neho mali aj policajti z NAKA – Východ, ktorí ho napokon aj zatkli na hraničnom priechode Rajka – Rusovce v polovici augusta 2021. Obvinili ho v kauze Vata týkajúcej sa miliónových biznisov na ministerstve vnútra za éry Smeru. Paradoxne, tento prípad inicioval on sám. Sudca špecializovaného trestného súdu ho vzal do väzby. Napokon prokurátor z vtedajšej špeciálnej prokuratúry ho spoza mreží prepustil na začiatku decembra 2021.
• Hneď ho však zadržali a vypočuli policajti z inšpekčného tímu,  práve v prípade manipulácií v trestných konaniach na NAKA. Za vinu mu kladú tri skutky. Po výsluchu ho pustili na slobodu.
• V prvom prípade Tigrovi pripisujú to, že v máji 2020 zmaril návrat Martina Mikulca, ktorý bol stíhaný v kauze takáčovci, na Slovensko. Keď ho obvinili bol totiž v Chorvátsku, údajne sa chcel vrátiť a spolupracovať s políciou. Tiger mu však mal povedať, aby sa  nevracal, lebo ho na hraniciach zadržia. Požiadať ho o to mali práve  policajti z NAKA. Tiger tak podľa obvinenia  zabránil  výsluchu Martina Mikulca. Motívom bolo, aby vznikli väzobné dôvody jeho stíhania. Martin Mikulec sa na Slovensko už nikdy nevrátil. Odcestoval do Českej republiky a spáchal samovraždu.
• V druhom prípade Tigra obvinili za to, že v auguste 2020 naviedol Mateja Zemana a Csabu Dömötöra, aby uvádzali nepravdivé informácie o stretnutí  vtedajšieho šéfa daňových kriminalistov Ľudovíta Makóa  bývalého príslušníka spravodajskej služby Františka Böhma v reštaurácii  Towers a odovzdaní úplatku (kauza pozemky na Drotárskej ceste v Bratislave – pozn. autorky).
• V treťom prípade Tigrovi kladú za vinu, že  v marci 2021 vtedajšiemu vyšetrovateľovi NAKA Tomášovi Emmelovi sa mal ponúkať  ako svedok do prípadu, o ktorom nič nevedel a sľúbil mu, že potvrdí už skôr získané informácie. Dokazovať to majú správy, ktoré vyšetrovateľovi zasielal.
• Kauza Rozuzlenie
• Tiger vypovedal aj v politicky motivovanej kauze Rozuzlenie, v ktorej má postavenie poškodeného. Jeho svedectvo sa nieslo v podobnom duchu, ako pred vyšetrovateľom Štefanom Mašínom. Vo výsluchoch povedal všeličo nelichotivé aj o Branislavovi Zurianovi, ktorý sa po voľbách stal riaditeľom inšpekcie.

• Svedok proti čurillovcom
• Tento rok vo februári vo Peter Petrov na inšpekcii vyšetrovateľom (nedávno zomrel – pozn. autorky)  vypovedal ako svedok v kauze policajtov okolo Jána Čurillu. V prípade už podali obžalobu, prokurátor tvrdí, že si vymysleli podklady k trestnému stíhaniu Diany Santusovej a ďalších osôb. Niekdajšia šéfka inšpekčného tímu má v prípade status poškodenej. Už pri tomto výsluchu Tiger podrobne porozprával o tom, čo predchádzalo jeho zadržaniu v auguste 2021 a vypovedal proti Branislavovi Dunčkovi.

• Zapáľ trávu, vyplaš hada
• Už počas toho ako Tiger spolupracoval s inšpekciou a vypovedal proti operatívcom z NAKA, s ktorými sa predtým kamarátil, sa sám ponúkal novinárom na rozhovory.  
• Na konci júla  si ním redaktorka týždenníka Plus 7DNÍ urobila tento rozhovor. Opísal v postate to isté, čo povedal vyšetrovateľovi ešte vo februári na inšpekcii. Zaujímavosťou je, že tá istá redaktorka ešte v Hospodárskych novinách spochybňovala jeho výpovede. Noviny dokonca raz museli uverejniť aj opravu.
• Napokon s Tigrom sa stretol aj redaktor z portálu Aktuality.sk a v polovici októbra napísal tento článok. V texte je spomenuté všeličo možné o Tigrovom živobytí. V skutočnosti však hlavnou pointou článku je  spomenutý takáčovec Zemák a naznačené podozrenia s nekalej optimalizácie daní.
• Platí teda heslo: „ Zapáľ trávu, vyplaš hada!“ Ak na inšpekcii mali/majú svoju stratégiu a taktiku, môžu/mohli byť spokojní.

• Vraj neotočil je to iba taktika
• Pre portál Aktuality.sk  svedok Peter Petrov odmietol, že by z teraz jeho strany išlo o taktizovanie, teda že v danom čase súhlasil s postupom policajtov NAKA, aby sa vyhol zadržaniu, a dnes proti nim vypovedá, lebo táto pozícia je pre neho aktuálne výhodnejšia.
• „…Ja som to bral tak, že bola taká doba, žilo sa, čo sa žilo, vedel som, že sa tu vybavujú nejaké účty medzi sebou. Sú tu nejaké stíhania, každý má iný pohľad na nejaké trestné konanie,“ opísal a  dodal, že v danej dobe sa tak rozhodol, lebo to považoval za správne. Vtedy mal za chrbtom sledku, riešili jeho ekonomické aktivity (zjavne dnes neriešia. – pozn. autorky).
• „Na druhej strane však poznamenal, že ak sa policajtom z NAKA priznal k trestnej činnosti, nebolo to pod nátlakom a nič také ani nikdy tvrdiť nebude. Odmieta, že vo svojich postojoch ku kauzám urobil nejakú otočku,“ uviedli v článku Aktuality.sk.

• Nová operácia
• Podriadení Branislava Zurina z inšpekcie stavajú objasnenie a vyšetrovanie manipulácii trestných konaní z obdobia rokov 2020 až 2023 práve na svedectvách Petra Petrova. Jeho tvrdenia teraz zjavne považujú za pravdivé.
• Ako je zachovaná objektivita práce ÚIS s týmto svedkom? „K danej veci nebudeme poskytovať žiadne informácie. Zákonnosť vyšetrovania je garantovaná dozorovým prokurátorom,“ uviedla pre môj blog hovorkyňa Úradu inšpekčnej služby Andrea Dobiášová.
• Zdá sa tak, že vôbec nenastal koniec vojny v bezpečnostných zložkách, ako vyhlásil minister vnútra. Na inšpekcii iba spustili novú operáciu a nezaháľa ani druhá strana. Ako nedávno povedal v jednom rozhovore bývalý riaditeľ SIS Vladimír Pčolinský, vojna bude trvať ešte dve volebné obdobia.

Júlia Piraňa Mikolášiková