Kolegovia nevedia prečítať rozhodnutie ústavného súdu?

Zdielajte....

Stručný prehlaď článku:

Viktória Hellenbart: Kolegovia nevedia prečítať rozhodnutie ústavného súdu?. Hellenbart upozorňuje, že komora napriek nálezu Ústavného súdu SR z 10.08.2023 stále nesprávne informuje advokátov o výpočtovom základe. Podľa nálezu by mali advokáti používať priemernú mesačnú mzdu zamestnanca hospodárstva za prvý polrok kalendárneho roka, ktorý o tri roky predchádza roku, v ktorom sa úkon právnej služby vykonal. Hellenbart kritizuje komoru za to, že aj na rok 2025 uvádza nesprávny výpočtový základ, čo je v rozpore s nálezom Ústavného súdu.

Viktória Hellenbart: Kolegovia nevedia prečítať rozhodnutie ústavného súdu?

Opäť som nútená prihovoriť sa cez tento komunikačný kanál kolegom advokátom.

Vo svojom blogu zo dňa 30.10.2024 s názvom „Advokátsky deep state alebo deep fake“ som upozornila na to, že Slovenská advokátska komora napriek Nálezu Ústavného súdu IV. ÚS 123/2023 – 29 dňa 10.08.2023, rozosiela „List advokátom“ na každý nasledujúci rok, v ktorom nesprávne informuje o výške výpočtového základu v trestných veciach podľa § 1 odsek 4 vyhlášky číslo 655/2004 Z. z.

Toto ustanovenie vyhlášky znie:

Výpočtovým základom na účely výpočtu tarifnej odmeny advokáta za zastupovanie klienta v trestnom konaní a konaní o priestupkoch je priemerná mesačná mzda zamestnanca hospodárstva Slovenskej republiky za prvý polrok kalendárneho roka, ktorý o tri roky predchádza roku určujúcemu výpočtový základ podľa odseku 3.

Ústavný súd SR v tomto náleze objasnil, ak to mám priblížiť ľudovou rečou, že ak advokát urobil úkon právnej služby (napríklad sa zúčastnil na výsluchu svedka) v roku 2024, odmenu si bude počítať podľa priemernej mesačnej mzdy zamestnanca hospodárstva v roku 2021, ktorý o tri roky predchádza rok 2024. K roku 2021 prídeme tak, že od čísla 2024 odčítame 3 a dostaneme číslo 2021. A podľa údajov, ktoré zverejňuje štatistický údaj zistíme, že priemerná mesačná mzda zamestnanca hospodárstva SR za 1. polrok 2021 je 1163,00 €.

Ak potom komora vypisuje advokátom, že majú ako výpočtový základ používať priemernú mesačnú mzdu za 1. polrok 2020, čo je suma 1087,00 €, nedáva vám to zmysel. Nejde len o to, že samospráva usmerňuje vlastných členov v rozpore s nálezom ústavného súdu, ona ich usmerňuje k ich škode, pretože si účtujú menej, než na čo majú podľa vyhlášky, ktorá ich už aj tak znevýhodňuje, keďže nedostanú zaplatené podľa reálnych cien, nárok.

Budem úprimná. Nedomnievala som sa, že po blogu z 30.10.2024 komora zmení prístup k advokátom. Ale chcela som byť kolegiálna voči advokátom a dať do pozornosti Nález Ústavného súdu SR, ktorý je v ich prospech.

A nemýlila som sa. Okrem toho, že sa mi z veľkej diaľky dostalo ako ozvena do uší, že komora na základe nálezu poslala advokátom správne čísla, dňa 9.12.2024 opäť poslala „List advokátom 2025“, kde zase uvádza nesprávny výpočtový základ, priemernú mzdu zamestnanca hospodárstva za 1. polrok 2021, čo nie sú tri roky pred rokom 2025, ale štyri roky.

Takže ešte raz, 2025 mínus 3, je 2022 a v roku 2022 bola mzda zamestnanca hospodárstva 1252,00 € a nie 1163,00 €, čo je priemerná mzda za rok 2021.

Takže milí priatelia.

Nález ÚS mal minimálne odo dňa jeho publikovania svietiť na stránke komory. Komora mala v newslettery informovať kolegov a urobiť zmenu v metodickom usmernení a to najneskôr v septembri 2023.

Lenže komora ešte aj na rok 2025 informuje kolegov v rozpore s týmto nálezom.

Toto sa nedá pochopiť. Toto je proste „profesionálny“ prístup SAK.

P.S.

Pozerala som včerajšie zasadnutie súdnej rady k poslednému bodu programu ohľadom stanoviska súdnej rady k mediálnym útokom na sudcov pre ich rozhodovaciu prax. Trvalo to vyše hodiny. Najmä ma zaujímalo, aké stanovisko zaujme predseda komory, podpredseda a člen predsedníctva k problému. Nedozvedela som sa nič. Nevystúpili ani v diskusii, ani s faktickou poznámkou. Asi to nestálo za reč.