NYT: Fungujú ruské sankcie? Debata s Trumpom nadobúda novú naliehavosť

• Fungujú ruské sankcie? Debata s Trumpom nadobúda novú naliehavosť. Trump plánuje používať sankcie striedmo a sľubuje ukončenie vojny na Ukrajine za jeden deň.
• Sankcie uvalené na Rusko od invázie v roku 2022 zahŕňajú obmedzenia pre ruské banky, podniky a jednotlivcov.
• Ekonomické sankcie neoslabili režim prezidenta Vladimira Putina tak, ako sa očakávalo.
• Sankcie obmedzili schopnosť Moskvy efektívne viesť vojnu, čo je považované za úspech.
• Spojené štáty, Európa a ich spojenci drasticky obmedzili prístup Moskvy k globálnemu finančnému systému a americkému doláru.
• Sankcie a vojenská pomoc budú pravdepodobne vyjednávacími kartami pri akýchkoľvek rokovaniach.

Fungujú ruské sankcie? Debata s Trumpom nadobúda novú naliehavosť

Novozvolený prezident povedal, že sankcie bude používať striedmo, pričom sľúbil, že ukončí vojnu na Ukrajine, čím obnovil otázky o ich účinnosti.

Desiatky krajín uvalili tisíce ďalekosiahlych sankcií na ruské banky, podniky a ľudí, odkedy Moskva v zime 2022 nariadila tankom, aby prešli cez hranice na Ukrajinu.

Teraz, o viac ako 1000 dní neskôr, keď sa novozvolený prezident Donald J. Trump pripravuje na nástup do úradu, sa očakáva, že otázky o účinnosti sankcií – a budúcnosti – sa dostanú pod novú kontrolu.

Trump vyhlásil: „Chcem používať sankcie čo najmenej.“ A dal jasne najavo, že dôjde k posunu v americkej politike voči Ukrajine, keď sľúbil, že vojnu ukončí za jediný deň.

Odborníci sa domnievajú, že sankcie a pokračujúca vojenská pomoc budú takmer určite vyjednávacími kartami pri akýchkoľvek rokovaniach.

Aké teda budú sankcie, ktoré použije Trump?

O odpovedi sa vášnivo diskutuje.

Predpovede v prvých mesiacoch vojny, že ekonomické obmedzenia čoskoro podkopú režim prezidenta Vladimira Putina alebo zredukujú rubeľ na „trosky„, sa nenaplnili. Putin zostáva zakorenený v Kremli a jeho sily spôsobujú Ukrajine veľké škody a získavajú na bojisku.

Myšlienka, že ekonomické sankcie by mohli priniesť rýchle ukončenie vojny, však bola vždy skôr produktom nádeje ako realistickým hodnotením, povedal Sergej Guriev, ruský ekonóm, ktorý utiekol z krajiny v roku 2013 a teraz je dekanom London Business School.

Lepším meradlom úspechu je podľa Gurieva otázka, či sankcie nebránia schopnosti Moskvy efektívne viesť vojnu. A odpoveď na to, tvrdí on a niekoľko ďalších analytikov, je áno.

Po invázii Spojené štáty, Európa a ich spojenci reagovali rýchlosťou a rozsahom, ktorý prekvapil aj účastníkov. Drasticky obmedzili prístup Moskvy ku globálnemu finančnému systému a americkému doláru, čím obmedzili schopnosť Ruska predávať ropu, svoj najcennejší vývoz.

Západné banky zmrazili ruské aktíva v hodnote viac ako 300 miliárd dolárov. Vlády zakázali nákup a predaj širokej škály služieb a tovaru, vrátane niektorých zbraní s pokročilou technológiou.

A Európska únia stále nakupuje takmer 50 percent skvapalneného zemného plynu, ktorý Rusko vyváža.

Jeffrey Schott, vedúci pracovník Petersonovho inštitútu, povedal, že Moskva bola schopná predať príliš veľa plynu a ropy za príliš vysokú cenu. „Sankcie Rusko prekonalo s jednou rukou zviazanou za chrbtom,“ povedal.

Čiastkové sankcie a ich často apatické presadzovanie tiež spôsobili, že ekonomická slučka okolo krku Ruska sa uvoľnila, ako by mohla byť, tvrdia Schott a ďalší kritici.

Avšak ani tie najcennejšie vyjednávacie karty, ktoré môžu vyplynúť zo sankcií, nemusia stačiť na to, aby presvedčili pána Putina, aby súhlasil s urovnaním, ktoré je prijateľné aj pre Ukrajinu a jej susedných európskych spojencov.

Niektorí politickí a vojenskí analytici tvrdia, že pád sýrskeho prezidenta Bašára al-Asada, spojenca Ruska, môže spôsobiť, že Putin zaujme na Ukrajine ešte tvrdší postoj.

Nakoniec, jediné hodnotenie sankcií ako vyjednávacieho žetónu, ktoré sa skutočne počíta, je Putinovo.

Zdroj: The New York Times

---

---