Kajetán Kičura: Zlaté tehličky nevlastním, nevlastnil som, ani nebudem vlastniť!

Kajetán Kičura: Zlaté tehličky nevlastním, nevlastnil som, ani nebudem vlastniť!
Kajetán Kičura: Zlaté tehličky nevlastním, nevlastnil som, ani nebudem vlastniť! Popisuje svoje obvinenia a dlhoročné trestné stíhanie, ktoré považuje za politicky motivované. Tvrdí, že neexistujú dôkazy o jeho vine a obviňuje orgány činné v trestnom konaní z manipulácie a zneužitia moci. Zároveň vyjadruje frustráciu z médií a ich správy o jeho osobe.
Kajetán Kičura: Zlaté tehličky nevlastním, nevlastnil som, ani nebudem vlastniť!
Situácia s kolúznou väzbou bola extrémne problematická a zjavne neexistovali žiadne konkrétne dôvody na jej uvalenie. Tento proces bol považovaný za mučiaci nástroj bez akéhokoľvek efektu
-Novovznikajúca vláda sa po ustanovujúcej schôdzi postavila k správe štátnych hmotných rezerv, pričom nezistila žiadne nezrovnalosti. To naznačuje nedostatočnú transparentnosť vo vládnych praktikách.
-Trvanie kolúznej väzby, ktoré dosiahlo 18 mesiacov, vyvoláva otázky o spravodlivosti a kompetencii súdneho systému. Prokurátori a sudcovia sú znepokojení nedostatkom preukázaných dôvodov na väzbu.
-Finančné zablokovanie majetku a jeho dopad na jednotlivca môže mať devastujúce následky. Tento krok je často použitý ako psychologický nástroj na zlomenie odporu obvinených.
Po piatich rokoch stíhania a obvinení sa pán Kičura cíti ako obete politického prenasledovania. Tvrdí, že jeho rodina trpí a médiá manipulujú s informáciami o jeho prípade.
-Pán Kičura sa domnieva, že ho médiá a niektoré redaktorky zneužili na vytvorenie negatívneho imidžu. Taktiež tvrdí, že jeho situácia je bezprecedentná na Slovensku.
-Rozpráva o tom, ako ho prekvapili novinári a polícia, keď ho zatkli. V tom čase nemal ani tušenie, čo sa deje a aké dôsledky to prinesie.
-Pán Kičura sa zameriava na problém s odblokovaním majetku a tvrdí, že jeho rodinný účet zostáva zablokovaný bez akéhokoľvek dôvodu. Naráža na nedostatok spravodlivosti v jeho prípade.
Médiá často šíria dezinformácie a klamstvá, ktoré nemajú oporu v realite. To vedie k zavedeniu verejnosti a zbytočným obvineniam voči jednotlivcom.
-Prvé obvinenie, ktoré bolo založené na falošných skutočnostiach, nebolo nikdy dokázané. Prokurátor si bol vedomý nezmyselnosti obvinenia, ale konanie pokračovalo.
-Vyšetrovanie bolo poznačené neobjektívnosťou a zlým správaním prokurátora. Napriek tomu, že obvinenia neboli podložené, prípad sa snažili udržať v chode.
-Audit vykonaný národným kontrolným úradom odhalil závažné skutočnosti po odchode obvineného. To naznačuje, že existovali nelegálne praktiky vo vedení štátnych hmotných rezerv.
Diskutuje sa o prebiehajúcom vyšetrovaní a obžalobe Kajetána Kičuru. Jeho práva na preštudovanie spisu a reakcie vyšetrovateľov vyvolávajú otázky o transparentnosti procesu.
-Bolo spomenuté, že existujú obvinenia na základe auditu, ktorý bol vykonaný po Kičurovom odchode. Tieto informácie sú však ešte nejasné a vyžadujú si ďalšie objasnenie.
-Kičura uviedol, že bol vyzvaný na preštudovanie spisu, avšak jeho zdravotný stav mu to znemožnil. Tento krok vzbudil otázky o správnosti a spravodlivosti postupu vyšetrovateľov.
-Zaznela kritika na spôsob, akým médiá informovali o obžalobe. Kičura podal žiadosť o opravu informácií, no zatiaľ nedostal žiadnu odpoveď.
Osoba popisuje, ako bola poškodená v dôsledku nelegálneho zadržania majetku a porušenia bankového tajomstva. Zároveň naznačuje, že ide o bezprecedentný zásah do jej práv.
-Diskutuje sa o dôsledkoch nezákonného konania prokurátorov a vyšetrovateľov voči dedičom a ich právam na majetok. Vysvetľuje sa, ako sa porušujú ústavné práva.
-Rozpráva sa o investičnom kove, ktorý bol zaistený bez riadneho dokladu, a o tom, ako to ovplyvnilo rodinné dedičstvo. Osoba zdôrazňuje nedostatok transparentnosti.
-Osoba vyjadruje frustráciu z pomstychtivosti a manipulácie zo strany médií a prokuratúry, ktoré zasahujú do jej života a majetku bez dôkazov.
Kajetán Kičura hovorí o obžalobe a tlaku, ktorému čelí od vyšetrovateľov. Pochybuje o spravodlivosti procesu a vyjadruje obavy z manipulácie s dôkazmi.
-Kičura kritizuje spôsob, akým sa vedie jeho prípad, a zmienil sa o návrhu na disciplinárne konanie voči prokurátorovi. Upozorňuje na nezrovnalosti v postupe vyšetrovateľov.
-Kičura sa domnieva, že médiá manipulujú s informáciami o jeho prípade, aby vytvorili obraz o jeho vine. Kritizuje, že jeho situácia je zneužívaná na politické ciele.
-Hovorí o tom, ako je vystavený neustálemu tlaku, pričom vyšetrovateľka mu ponúkala výhody za svedectvo proti sebe. Odkazuje na mučenie a psychologický tlak vo väzbe
V posledných rokoch došlo k vážnym porušeniam právnych postupov, ktoré viedli k nezákonnému zadržiavaniu osôb. Tieto praktiky sú považované za neakceptovateľné a musia byť vyšetrované.
-Osoby zúčastnené na vyšetrovaní a zadržiavaní sú obviňované z nezákonných praktík, vrátane vydierania a manipulácie s dôkazmi. Tieto obvinenia sú veľmi závažné.
-Rozhovor naznačuje, že existuje potreba pre nestranné vyšetrovanie a prehodnotenie celého procesu zadržiavania. Spravodlivé konanie je nevyhnutné pre dôveru verejnosti.
-Diskutuje sa o nejasnostiach a nedostatkoch v procese zadržiavania osôb, vrátane nedostatku dôkazov a poškodení. Tieto otázky sú kritické pre spravodlivosť.
Osoba vyjadrila svoj zámer verejne informovať o svojich krokoch a sledovať nové skutočnosti, ktoré vychádzajú najavo po kontrolách. Tento krok považuje za dôležitý pre transparentnosť a zodpovednosť.
-Zámer informovať verejnosť o zisteniach môže viesť k väčšej transparentnosti a zodpovednosti vo verejnej správe. Dôležité je mať otvorenú komunikáciu.
-Osoba sa snaží získať dôveru verejnosti a otvorene diskutovať o svojich krokoch. Týmto spôsobom podporuje zodpovednosť vo svojich aktivitách.
-Bude sledovať nielen existujúce skutočnosti, ale aj nové informácie, ktoré sa objavia v dôsledku prebiehajúcich kontrol. Dôraz na sledovanie je kľúčový.
S bývalým predsedom štátnych hmotných rezerv Kajetánom Kičurom o najnovšom vývoji v jeho kauzách, o tom, ako sa o obžalobe dozvedel z médií, o tom, ako Televízia Markíza mlčí, keď má uverejniť opravné stanovisko, o závažných pochybeniach OČTK, o vyjadreniach Lipšica v médiách, o správe NKÚ a kontrole v ŠHR, trestných oznámeniach, aj o tom, čo sa vo väzbe dialo jeho podriadenému, prečo podal trestné oznámenie, ako médiá účelovo klamú a zavádzajú ohľadom zlatých tehličiek a prečo mu nebolo umožnené nahliadnuť do spisu.
Napísali sme
Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc. Náš obsah nezamykáme. Boj s liberálnou chobotnicou o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. Každý finančný príspevok sa ráta a pomáha nám pokračovať v našej práci. Ďakujeme