12. marca 2025

Kajetán Kičura: Zlaté tehličky nevlastním, nevlastnil som, ani nebudem vlastniť!

kičura

Kajetán Kičura: Zlaté tehličky nevlastním, nevlastnil som, ani nebudem vlastniť!

Zdielajte....

Kajetán Kičura: Zlaté tehličky nevlastním, nevlastnil som, ani nebudem vlastniť! Popisuje svoje obvinenia a dlhoročné trestné stíhanie, ktoré považuje za politicky motivované. Tvrdí, že neexistujú dôkazy o jeho vine a obviňuje orgány činné v trestnom konaní z manipulácie a zneužitia moci. Zároveň vyjadruje frustráciu z médií a ich správy o jeho osobe.

Kajetán Kičura: Zlaté tehličky nevlastním, nevlastnil som, ani nebudem vlastniť!

Situácia s kolúznou väzbou bola extrémne problematická a zjavne neexistovali žiadne konkrétne dôvody na jej uvalenie. Tento proces bol považovaný za mučiaci nástroj bez akéhokoľvek efektu
-Novovznikajúca vláda sa po ustanovujúcej schôdzi postavila k správe štátnych hmotných rezerv, pričom nezistila žiadne nezrovnalosti. To naznačuje nedostatočnú transparentnosť vo vládnych praktikách.
-Trvanie kolúznej väzby, ktoré dosiahlo 18 mesiacov, vyvoláva otázky o spravodlivosti a kompetencii súdneho systému. Prokurátori a sudcovia sú znepokojení nedostatkom preukázaných dôvodov na väzbu.
-Finančné zablokovanie majetku a jeho dopad na jednotlivca môže mať devastujúce následky. Tento krok je často použitý ako psychologický nástroj na zlomenie odporu obvinených.

Po piatich rokoch stíhania a obvinení sa pán Kičura cíti ako obete politického prenasledovania. Tvrdí, že jeho rodina trpí a médiá manipulujú s informáciami o jeho prípade.
-Pán Kičura sa domnieva, že ho médiá a niektoré redaktorky zneužili na vytvorenie negatívneho imidžu. Taktiež tvrdí, že jeho situácia je bezprecedentná na Slovensku.
-Rozpráva o tom, ako ho prekvapili novinári a polícia, keď ho zatkli. V tom čase nemal ani tušenie, čo sa deje a aké dôsledky to prinesie.
-Pán Kičura sa zameriava na problém s odblokovaním majetku a tvrdí, že jeho rodinný účet zostáva zablokovaný bez akéhokoľvek dôvodu. Naráža na nedostatok spravodlivosti v jeho prípade.

Médiá často šíria dezinformácie a klamstvá, ktoré nemajú oporu v realite. To vedie k zavedeniu verejnosti a zbytočným obvineniam voči jednotlivcom.
-Prvé obvinenie, ktoré bolo založené na falošných skutočnostiach, nebolo nikdy dokázané. Prokurátor si bol vedomý nezmyselnosti obvinenia, ale konanie pokračovalo.
-Vyšetrovanie bolo poznačené neobjektívnosťou a zlým správaním prokurátora. Napriek tomu, že obvinenia neboli podložené, prípad sa snažili udržať v chode.
-Audit vykonaný národným kontrolným úradom odhalil závažné skutočnosti po odchode obvineného. To naznačuje, že existovali nelegálne praktiky vo vedení štátnych hmotných rezerv.

Diskutuje sa o prebiehajúcom vyšetrovaní a obžalobe Kajetána Kičuru. Jeho práva na preštudovanie spisu a reakcie vyšetrovateľov vyvolávajú otázky o transparentnosti procesu.
-Bolo spomenuté, že existujú obvinenia na základe auditu, ktorý bol vykonaný po Kičurovom odchode. Tieto informácie sú však ešte nejasné a vyžadujú si ďalšie objasnenie.
-Kičura uviedol, že bol vyzvaný na preštudovanie spisu, avšak jeho zdravotný stav mu to znemožnil. Tento krok vzbudil otázky o správnosti a spravodlivosti postupu vyšetrovateľov.
-Zaznela kritika na spôsob, akým médiá informovali o obžalobe. Kičura podal žiadosť o opravu informácií, no zatiaľ nedostal žiadnu odpoveď.

Osoba popisuje, ako bola poškodená v dôsledku nelegálneho zadržania majetku a porušenia bankového tajomstva. Zároveň naznačuje, že ide o bezprecedentný zásah do jej práv.
-Diskutuje sa o dôsledkoch nezákonného konania prokurátorov a vyšetrovateľov voči dedičom a ich právam na majetok. Vysvetľuje sa, ako sa porušujú ústavné práva.
-Rozpráva sa o investičnom kove, ktorý bol zaistený bez riadneho dokladu, a o tom, ako to ovplyvnilo rodinné dedičstvo. Osoba zdôrazňuje nedostatok transparentnosti.
-Osoba vyjadruje frustráciu z pomstychtivosti a manipulácie zo strany médií a prokuratúry, ktoré zasahujú do jej života a majetku bez dôkazov.

Kajetán Kičura hovorí o obžalobe a tlaku, ktorému čelí od vyšetrovateľov. Pochybuje o spravodlivosti procesu a vyjadruje obavy z manipulácie s dôkazmi.
-Kičura kritizuje spôsob, akým sa vedie jeho prípad, a zmienil sa o návrhu na disciplinárne konanie voči prokurátorovi. Upozorňuje na nezrovnalosti v postupe vyšetrovateľov.
-Kičura sa domnieva, že médiá manipulujú s informáciami o jeho prípade, aby vytvorili obraz o jeho vine. Kritizuje, že jeho situácia je zneužívaná na politické ciele.
-Hovorí o tom, ako je vystavený neustálemu tlaku, pričom vyšetrovateľka mu ponúkala výhody za svedectvo proti sebe. Odkazuje na mučenie a psychologický tlak vo väzbe

V posledných rokoch došlo k vážnym porušeniam právnych postupov, ktoré viedli k nezákonnému zadržiavaniu osôb. Tieto praktiky sú považované za neakceptovateľné a musia byť vyšetrované.
-Osoby zúčastnené na vyšetrovaní a zadržiavaní sú obviňované z nezákonných praktík, vrátane vydierania a manipulácie s dôkazmi. Tieto obvinenia sú veľmi závažné.
-Rozhovor naznačuje, že existuje potreba pre nestranné vyšetrovanie a prehodnotenie celého procesu zadržiavania. Spravodlivé konanie je nevyhnutné pre dôveru verejnosti.
-Diskutuje sa o nejasnostiach a nedostatkoch v procese zadržiavania osôb, vrátane nedostatku dôkazov a poškodení. Tieto otázky sú kritické pre spravodlivosť.


Osoba vyjadrila svoj zámer verejne informovať o svojich krokoch a sledovať nové skutočnosti, ktoré vychádzajú najavo po kontrolách. Tento krok považuje za dôležitý pre transparentnosť a zodpovednosť.
-Zámer informovať verejnosť o zisteniach môže viesť k väčšej transparentnosti a zodpovednosti vo verejnej správe. Dôležité je mať otvorenú komunikáciu.
-Osoba sa snaží získať dôveru verejnosti a otvorene diskutovať o svojich krokoch. Týmto spôsobom podporuje zodpovednosť vo svojich aktivitách.
-Bude sledovať nielen existujúce skutočnosti, ale aj nové informácie, ktoré sa objavia v dôsledku prebiehajúcich kontrol. Dôraz na sledovanie je kľúčový.

S bývalým predsedom štátnych hmotných rezerv Kajetánom Kičurom o najnovšom vývoji v jeho kauzách, o tom, ako sa o obžalobe dozvedel z médií, o tom, ako Televízia Markíza mlčí, keď má uverejniť opravné stanovisko, o závažných pochybeniach OČTK, o vyjadreniach Lipšica v médiách, o správe NKÚ a kontrole v ŠHR, trestných oznámeniach, aj o tom, čo sa vo väzbe dialo jeho podriadenému, prečo podal trestné oznámenie, ako médiá účelovo klamú a zavádzajú ohľadom zlatých tehličiek a prečo mu nebolo umožnené nahliadnuť do spisu.

Rozhovory s Mimi Šramovou



Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc. Náš obsah nezamykáme.  Boj s liberálnou chobotnicou o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. Každý finančný príspevok sa ráta a pomáha nám pokračovať v našej práci. Ďakujeme


Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Jednotné nezávislé Slovensko

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading