Nazývajú ho neonacistom, rasistom… Petkovovej, Vagovičovi a spol. sa nedá veriť ani ten nos medzi očami

Nazývajú ho neonacistom, rasistom… Petkovovej, Vagovičovi a spol. sa nedá veriť ani ten nos medzi očami

Áno, budem Dannyho Kollára volať Dannym Kollárom, pretože to je meno, ktoré používa na sociálnych sieťach, aj keď sa pôvodným občianskym menom volá Daniel Bombic. Sudca Kliment sa pôvodne narodil ako Koza, ak sa nemýlim. Pôvod priezvisk je všelijaký, tie moje sú odvodené od miesta, odkiaľ pravdepodobne pochádzali predkovia ich nositeľov, jedno s maďarskou a druhé so slovenskou (poľskou) koncovkou. Iné priezviská vznikli trebárs z prezývok.

Tie napovedajú, čo si okolie na nositeľovi všimlo ako charakteristickú vlastnosť, akú mal u neho vážnosť, čo stálo za obdiv, či bolo na posmech, k čomu ho prirovnávali, čím sa zapísal do pamäti. Hanlivé, smiešne, alebo z iných dôvodov nevhodné, neželateľné meno si ľudia zmenia, alebo si zvolia pre vystupovanie na verejnosti nejaký pseudonym. Skvelý český herec Jiří Sovák sa volal pôvodne Schmitzer, Lucie Bílá bola Hana Zaňáková a Hana Hegerová Carmen Mária Štefánia Beatrix Farkašová. Ak si D.B. zvolil pre to svoje vlogovanie meno Danny Kollár, tak je Danny Kollár, veď ho koniec-koncov trestne stíhajú za jeho pôsobenie na sociálnych sieťach, o ktorom si Investigatívne centrum Jána Kuciaka, ktoré ho monitoruje od roku 2021 myslí, že sa ” uchyľuje k nenávistným, agresívnym a dehumanizujúcim prejavom na základe pôvodu, či sexuálnej orientácie.” 

Nazývajú ho neonacistom, rasistom a homofóbom. ICJK nemá moju dôveru, pretože to nie je nijaké nestranné občianske združenie, ale nástroj na likvidáciu všetkých, ktorí si tu neprajú ideovo-politickú líniu, presadzovanú tým čudným tzv. liberálnym, či progresívnym politickým centrom, údajnými bývalými blízkymi spolupracovníkmi Jána Kuciaka, ktorého familiárne nazývajú Janko, ako keby boli bývali s ním nejako osobne spriaznení. Mená investigatívnych novinárok – riaditeľky nadácie Zastavme korupciu Zuzany Petkovovej, riaditeľky Českého centra pre investigatívnu žurnalistiku Holcovej a protislovenského novinára a samozvaného spisovateľa Soltésza vo mne nevyvolávajú nijakú dôveru. Vagovičovi z Aktualít.sk neverím ani ten nos medzi očami. Skôr sa prikláňam k názoru, že vražda Kuciaka bol pokus odštartovať politický prevrat a nahradiť vládu Smeru na čele s Ficom, ktorá sa stala nevyhovujúcou zrejme nie iba pre domácich záujemcov o ovládnutie štátu, niekým vhodnejším. A pokiaľ by tá vražda mladého a podľa mňa naivného novinára mala slúžiť naozaj ako sakrálna obeť, potom je to to najobludnejšie, čoho som bola vo svojom živote na Slovensku svedkom a všetci pomáhači zasvätení do takéhoto politického komplotu by si zaslúžili najmenej doživotie. Vyšetrovanie tej vraždy by sa malo obnoviť, ale akosi už neverím, že sa na to nájde dosť vôle, odvahy a čestných ľudí, ktorí sa nenechajú nikým zastrašiť, vydierať a podplácať.

V prípade Dannyho Kollára sudca zistil existenciu dôvodnosti trestného stíhania obvineného, ale nie dôvody väzby. Ešte nebol vynesený rozsudok, ktorým by Dannyho Kollára súd uznal vinným, ale agresívne titulky skrachovaného mainstreamu už vsugerúvajú nádejným voličom žiadúcej časti opozície, že Danny je ťažký zločinec (veď na neho boli podané tri medzinárodné zatykače!) a má ísť sedieť, až očernie! Veria im iba tí sfanatizovaní pohrobkovia po bláznovi Matovičovi, pozostalí po liberálno-demokratickej opozícii, do ktorej sa namiesto zosnulých pôvodných saskárov prevtelili všelijaké skrachované politické existencie a progresívnymi bludmi zmagorené húfy tých, čo sa nechajú ľahko zmanipulovať marketérmi; jednoducho – a to mám zapamätané z Mihálikovej básne spred mnohých a mnohých rokov – tých, čo sa nachádzajú “v náhradnej spotrebnej forme bytia”. Mne sú fakt smiešne všetky tie premúdrelé rady odborníkov na marketing, a obzvlášť ma baví, keď začnú drístať o jeho etike!

Čo môže byť etického na presviedčaní ľudí, aby si kúpili zase ďalšiu mačku vo vreci a na chvíľku, kým zas neuvidia nejakú etickú reklamu, získali pocit, že už majú, čo potrebovali? A čo etického je na zneužívaní psychológie na manipuláciu nejakých cieľových skupín, aby pomohli roztáčať kolesá kapitalizmu, lebo inak by so škrípaním zastali a mohla by nám tu vzniknúť, prepánaboha, zase nejaká revolúcia? (My sme sa ešte učili, že psychologický ani sociologický výskum nemá byť takto prízemne účelovo zameraný, že psychológia aj sociológia sú humanitné vedy a majú sledovať humánne ciele, majú pomáhať ľuďom, a nie ich manipulovať, aby slúžili záujmom iných ľudí. Ale časy sa menia a moje matné spomienky na etické princípy, ktoré nám nasadili do hláv, už asi neplatia.)

Marketing nám prenikol v tejto dobe progresívnych absolventov všelijakých tých univerzít so zvučnými menami do politiky, a to je katastrofa, lebo aj tam nám už prešpekulovaní obchodníci ponúkajú produkty zabalené do škatuliek s lákavými pestrofarebnými obrázkami – otvoríš, a tam zas ten hlúpy nanič panáčik, ktorý o chvíľu skončí v koši na smeti.

Dannyho Kollára zmarketingovali opačne, zabalili ho do takej ošarpanej umastenej čiernobielej škatule s hajlujúcimi odpudivými náckami, svastikami, debilnými úškľabkami, ako to oni robievajú, keď chcú vytvoriť obraz niekoho, koho by všetci mali nenávidieť. To sa predsa osvedčilo už neraz v histórii, keď niekoho chceli ukrižovať, obesiť, dostať pod gilotínu, alebo do nejakej továrne na smrť, však? A mne sú, vážení súdruhovia, tie vaše marketingové metódy akési podozrivé! Dannyho som si všimla prvý krát vďaka tomu videu o Plačkovej a tej jej afére s drogami. Nezaujímala som sa ani o jedného, ani o druhého, to video som objavila celkom náhodne. Dovtedy som nemala tušenia o Dannyho existencii.

Priznávam, tým videom, kde tú celebritu a kšefty s drogami rozoberal, ma dosť pobavil. Zaujala ma tá jeho “vyřídilka”, tak som si ho občas vyhľadala. Bol občas na môj vkus dosť vulgárny, a tiež sa mi nepáčilo, ako vzťahovačne vedel zareagovať, keď mal niekto k jeho výrokom pripomienku a ako sa nedokázal dostatočne kontrolovať. Ale keď sa mu to v hlave rozležalo, snažil sa po kritike svojich sledovateľov napraviť, to sa mi zas páčilo. Mohla by som sa na neho hnevať, lebo ma po nejakej mojej otázke, ktorá sa mu asi zdala provokatívnou, blokol na Telegrame. No čo už. Až tak ma to zase nezasiahlo, bol to jeho kanál, jeho priestor a zo mňa neubudlo.;-) Aj tak som ďalej sporadicky sledovala, ako pokračuje jeho kauza. I keď dodnes nechápem, čo vlastne vyviedol, akého hrdelného zločinu sa mal dopustiť, že ho začali tak naháňať.

Že niekde na nejakej fotke, na nejakom súkromnom žúre blbol s hajlovaním? To by boli väznice plné páchateľov podobných recesistických žartíkov. Neviem teda, kto je Braňo Bezák, ale našla som na FB, za čo asi má ísť Danny sedieť. Vysledovali, že mal vysloviť tieto spoločensky mimoriadne nebezpečné veci:

„Kuciaka a Kušnírovú zastrelil Lipšicov strelec, ktorý chodí po slobode.“

„Protokoly sionských mudrcov sa plnia.“

„Vakcíny = genocída bielych.“

„… Daniel Lipšic, Miro Jaroš, Juraj Smatana a Joe Biden sú pedofili.

A onen Bezák dodáva:

Ako zistil denník Postoj, podpredseda Blaha v rámci kampane k eurovoľbám o Danielovi Bombicovi hovoril, že je „alternatívny novinár“, ktorého vníma „ako hrdinu“ a „je potrebné ho chrániť“.

De facto úradujúci premiér Robert Kaliňák povedal, že na dosiahnutie zmieru sa musíme všetci pozrieť do zrkadla.

Aháá, tak o to hlavne teraz ide, urobiť z toho D. K. vinného z pravicového extrémizmu, neonacistu, popierača holokaustu, ohovárača a šíriteľa klamstiev, a popritom usvedčiť Blahu a Kaliňáka, že nadržiavajú podobným protispoločenským živlom!

Tie “Protokoly sionských mudrcov” boli dáááávno pred rokmi, keď Benčík ešte iba sníval o presadení sa vo vedomí nejakých vplyvných ľudí, čo by ho eventuálne pribrali do politiky, diskutované na jednej takej stránke, ktorá tuším patrila neskôr rozpustenej Pospolitosti. Ja som sa tam sem-tam zašla pobaviť tým, že som tých chlapcov trochu provokovala vyvracaním ich jednoduchých záverov z čítania ich “odbornej” literatúry. Nadávali mi zodpovedne, presne ako moji tunajší matelkovsko-šimečkovskí fanúšikovia v komentároch pod mojimi článkami. Medzi tými jednoduchými fanatikmi z vtedajška a tými z dneška vlastne nevidím žiaden rozdiel. Sú to stále tí istí, len majú trochu iných ideologických vodcov. Prašť jak uhoď, jak praví naši bratři v triku…

Jednoducho si myslím, že honba na Dannyho Kollára je nezmysel za účelom propagandistického cieľa, dokázať, že tu v tomto článku menovaní strážcovia demokracie a ľudských práv bojujú proti nejakým silám, ktoré sa snažia nastoliť na Slovensku fašizmus, totalitný režim, alebo čo ja viem aké ešte diabolské zámery by mohli mať úmysle.

Keď si D. K. s tou žuvačkou zo Špecializovaného trestného súdu vykračoval ako moriačisko pomedzi tých “novinárov” (tiež inak nacistické špecifikum, to vymysleli v nacistickom Nemecku, či nie?) a tá mladá ukričaná tam okolo neho behala s telefónom ako taká splašená sliepka, povedala som si len: Aká diera, taká záplata...Lebo tí tiežnovinári si nič iné nezaslúžia. Na ich mieste by som sa hanbila priznať, kde a čím si zarábam na živobytie. To už radšej triediť odpad.

---

---