Máte právo mlčať. Ako vždy… Nemám slov
data:image/s3,"s3://crabby-images/73f79/73f79c3c756c48ad3c07b59b5dbf0a58051a26c0" alt="lady-justice-censorship-free-speech"
Máte právo mlčať
Máte právo mlčať. Ako vždy… Nemám slov. Základná rada od každého právnika, keď po Vás príde polícia, je MLČAŤ. Naši dlhodobí čitatelia si možno spomenú na tieto prípady: Naši chlapci zatkli Juraja a držali ho v šialených pomeroch vo väzbe za skutok, ktorý nespáchal.
Savenna Monteloup: Máte právo mlčať. Ako vždy… Nemám slov
Ako vieme, že skutok nespáchal? Lebo v čase spáchania skutku práve ležal na onkológii a absolvoval ťažkú operáciu.
Naši chlapci netušili, že má takéto zdravotné alibi a nechali ho hniť 13 mesiacov vo väzbe. Nepustili ho 5 mesiacov do spisu… bránili mu v telefonátoch s advokátkou aj s rodinou… nepustili ho po troch mesiacoch na kontrolu na onkológiu… a aj inak sa starali o tohto občana, aby sa obesil.
Prečo Juraj zakázal svojim právnikom, aby vytiahli na svetlo sveta jeho alibi, a radšej mlčky trpel vo väzbe?
Lebo Juraj bol advokát a už poznal móresy OČTK a očakával, že keby vytiahol potvrdenie z onkologického ústavu, že bol hospitalizovaný, zrazu by sa zmenila výpoveď svedka a dátum skutku by upravili.
Vladimír Pčolinský túto taktiku úprav dátumov zjavne nepoznal… a tak hneď po svojom zatknutí na súde sudcovi povedal, že je blbosť, aby prijímal v centrále SIS od Beňu údajný úplatok, keď bol Beňa v tom dátume na dovolenke.
Sudca Buvala poslal Pčolinského aj tak do väzby s tým, že nech Beňa teda upresní, kedy dal teda úplatok, lebo tento ním uvádzaný dátum uplácania nesedí. Nežartujem. Takto to bolo.
Dátum dodatočne upravili.
Pán advokát Mularčík je jeden z tých advokátov, ktorí sú známi používaním práve tejto rozumnej taktiky: mlčí a neupozorňuje na svoje esá v rukáve a svedkov proti svojim klientom sa nepýta na detaily. Necháva si to na neskôr, často až pred súd.
Dnes odsúdili sudcu za to, že údajne riešil úplatok.
O úplatku vypovedali dvaja kajúcnici.
1/ Kajúcnik Sklenka, o ktorom sme už písali medzi riadkami v prípade Davida Lindtnera a teda ako vzorný, spoľahlivý kajúcnik v prípade pána Lindtnera podľa nášho názoru nevystupuje… Usvedčujú ho pri tom správy z istej elektronickej komunikácie, ale nikto na Slovensku také drobnosti nerieši…
2/ A druhým svedkom bol František Bohm. Kajúcnik, o ktorom sám Ďurka hovoril, že ho totálne zlomilo, keď mal ísť po zadržaní do väzby.
Vo väzbe sa pán Bohm zlomil tak dôkladne, že „vypovedal“ a údajne potvrdil Sklenkovu verziu o úplatku v prípade sudcu, ktorého dnes za to neprávoplatne odsúdili.
František Bohm sa so svojimi „výpoveďami“ dostal rýchlo na slobodu.
Jeho „výpovede“ viedli k ľudským tragédiám, o ktorých František Bohm vedel. Poznal obete. Neuniesol výčitky svedomia a začal piť vo veľkom. Použil na seba zbraň a umrel.
A viete, čo si včera vypočul neprávoplatne odsúdený sudca v prípade Zora Kollára?
Že ho odsudzujú preto, lebo sa s advokátom Mularčíkom Františka Bohma pri výsluchu Bohma na prípad úplatku v knihe nijak nepýtali.
„Máte právo mlčať“ na Slovensku najnovšie stačí na Vaše odsúdenie.
A je pri tom jedno, že Váš advokát je známy práve touto svojou obhajobnou taktikou – pri výsluchoch počas vyšetrovania mlčať a otázky si nechať až pred súd.
Ako vždy… Nemám slov.
Savenna Monteloup TG
Napísali sme
Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc. Náš obsah nezamykáme. Boj s liberálnou chobotnicou o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. Každý finančný príspevok sa ráta a pomáha nám pokračovať v našej práci. Ďakujeme