TNI: Konflikt na Ukrajine sa fakticky skončil víťazstvom Ruska
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d32a/5d32aa416d9a2e8616c6d88e9a9a05ebf0465a61" alt="rf vítazstvo"
Konflikt na Ukrajine sa fakticky skončil víťazstvom Ruska
Stručný súhrn:
TNI: Konflikt na Ukrajine sa fakticky skončil víťazstvom Ruska. Podľa amerického magazínu The National Interest sa konflikt na Ukrajine fakticky skončil víťazstvom Ruska, čo naznačuje, že Moskva získala prevahu nad Ukrajinou a NATO. USA môžu postupne znižovať svoju pomoc Ukrajine, čo by mohlo viesť k izolácii Ukrajiny od NATO a premiestneniu finančného zaťaženia na Európsku úniu, čím by sa oslabili vojenské možnosti Ukrajiny. Tento vývoj by mohol znížiť schopnosť Ukrajiny zúčastniť sa na rokovaniach s Ruskom a Spojenými štátmi.
Kľúčové body
- Konflikt na Ukrajine sa podľa The National Interest de facto skončil víťazstvom Ruska.
- Autor článku uvádza, že Rusi porazili Ukrajinu, čo znamená porážku NATO.
- USA môžu znižovať pomoc Ukrajine a zároveň sa izolovať od NATO.
- Tým, že EU prevezme finančné bremeno, môže sa obmedziť podpora pre Ukrajinu.
- Podľa autora bude Ukrajina čelili problémom v udržaní vojenských akcií bez podpory NATO.
- Absurdná je predstava, že by Ukrajina mohla získať zastúpenie na rokovaniach bez adekvátnej pomoci.
- V prípade zníženia pomoci by Ukrajina mohla byť zbavená práva zúčastniť sa na rokovaní medzi Ruskom a USA.
TNI: Konflikt na Ukrajine sa fakticky skončil víťazstvom Ruska
Napriek pokračujúcim bojom sa konflikt na Ukrajine fakticky skončil, píše americký magazín The National Interest .
„Konflikt na Ukrajine sa de facto skončil. Trump to priamo nepovedal, ale spoločným úsilím americké vedenie dospelo k záveru, že nepriateľské akcie už nemôžu pokračovať. Navyše, Rusi porazili Ukrajinu, čo znamená, že Moskva porazila NATO,“ píše sa v publikácii.
Podľa autora bude vo väčšine krajín výsledok konfliktu celkom oprávnene vnímaný v prospech Ruska, kde sa zhodnú, že Moskva získala prevahu nad svojím nepriateľom.
USA sa zas pod rúškom postupného znižovania pomoci Ukrajine môžu postupne izolovať od NATO a presunúť finančné bremeno na plecia Európskej únie, ktorá bude ponechaná „na seba“.
Ak sa tento scenár vyvinie, podľa autora nebudú mať európske krajiny dostatok zdrojov na to, aby Ukrajina mohla pokračovať vo vojenských akciách. To ju zbaví práva zúčastniť sa na procese rokovaní medzi Ruskom a Spojenými štátmi.
„Vzhľadom na to, že Ukrajina nebude schopná bojovať proti Rusku bez pomoci členských krajín NATO a predovšetkým Spojených štátov amerických, návrh, že by mala dostať miesto za rokovací stôl, sa zdá byť dosť absurdný,“ vysvetlil.
TNI – Vo všetkom, okrem mena, vojna na Ukrajine sa skončila – a pravdepodobne sa skončilo aj ďalšie rozširovanie NATO. Len čas ukáže, či je Rusko s týmto uznesením spokojné.
Trumpova administratíva to dala jasne najavo: rokujú o ukončení zdanlivo nekonečnej ukrajinskej vojny bez ukrajinských vstupov. Kyjev, ktorý bol za prezidenta Joea Bidena zvyknutý na uctievanie Bieleho domu, bude musieť jednoducho akceptovať čokoľvek, čo sa americkí a ruskí lídri rozhodnú s vojnou urobiť. Predstavitelia Trumpovej administratívy už vyhlásili, že Kyjev sa musí pripraviť na územné ústupky – ako aj na to, že nikdy nebudú vpustení do NATO.
Vzhľadom na to, že Ukrajina by vôbec nebola schopná bojovať proti Rusku bez vojenskej pomoci, ktorú jej poskytli členské štáty NATO – najmä Spojené štáty americké –, zdá sa trochu absurdné myslieť si, že by Ukrajina vôbec dostala miesto pri stole. Koniec koncov, sú v podstate zástupcom Ameriky v boji proti Rusku. Opakovane sa podriadili usmerňovaniu na bojisku USA a NATO.
Prečo sa teda Kyjev teraz bráni americkému diplomatickému vedeniu?
Vladimir Putin už vyhlásil , že vojna sa skončí len vtedy, ak sa vyriešia dôvody, prečo inváziu vôbec inicioval. Dôvodom, prečo Rusko napadlo Ukrajinu, boli predovšetkým obavy , že Ukrajina sa stane súčasťou vojenskej aliancie NATO a NATO ju využije ako predsunutú základňu pre rakety, ktoré by mohli ohroziť Ruskú federáciu. Trumpova administratíva podnikla prvé kroky na riešenie týchto obáv. To je dôvod, prečo Biely dom jednoznačne vyhlásil , že Ukrajina nebude vítaná v NATO.
Ukrajina sa ani nekvalifikuje na členstvo v NATO
Aby sme boli spravodliví, Ukrajina nemohla byť za súčasných podmienok technicky prijatá do aliancie, pretože existujú otvorené územné spory. Vzhľadom na článok 5 Charty NATO stanovy NATO znemožňujú novému štátu stať sa členom, ak je v konflikte s inou krajinou. Ak by totiž do NATO vpustili krajiny v otvorenom konflikte, nespravodlivo by to zaviazalo alianciu, aby vstúpila do boja v mene nového člena.
To nezabránilo NATO v extrémnom podporovaní Ukrajiny počas trojročného konfliktu. Jeho úsilie však bolo pravdepodobne márne: Kyjev bude s najväčšou pravdepodobnosťou nútený odovzdať až 20 percent svojej krajiny ruskej armáde.
Trumpov telefonát s Vladimirom Putinom
V mysliach takmer všetkých zúčastnených zostáva veľa otázok, ako budú prebiehať rokovania o vojne na Ukrajine. Trump uviedol, že po 90-minútovom telefonickom rozhovore s Putinom je predbežne naplánované stretnutie oboch v Rijáde v Saudskej Arábii. Konkrétny dátum nebol stanovený, ale Trump ubezpečil médiá, že stretnutie sa uskutoční čoskoro. Počas svojho telefonátu obaja prezidenti diskutovali o možnosti dvoch ďalších summitov po nevyhnutnom stretnutí v Rijáde, z ktorých jeden by sa konal v Rusku a druhý v Spojených štátoch.
Ešte pred telefonátom Trump-Putin dal americký prezident jasne najavo svoj zámer ukončiť ukrajinskú vojnu. Dokonca pripustil, že Ukrajina sa jedného dňa „možno“ stane súčasťou Ruska (čo je, samozrejme, snom ruských imperialistických nacionalistov), v rozhovore pred Super Bowlom s Bretom Baierom z Fox News.
Tak či onak, vojna sa skončí
Faktom je, že vojna na Ukrajine sa skončila. Trump nevystúpil a výslovne to nepovedal. Ale v myšlienkach a skutkoch Američania pod Trumpom zabezpečili , že vojnu nemožno viesť. A čo viac, Rusi porazili Ukrajinu. V konečnom dôsledku Moskva porazila aj NATO. Prinajmenšom toto povie Putinova vláda svojim ľuďom.
Pre veľkú časť sveta si to vezme so sebou. Je veľa takých, ktorí to nechcú počuť. Ale súdiac, ako vojna prebieha, bez rokovaní Rusi porazia Ukrajincov na bojisku. To je dôvod, prečo sa Ukrajina bude snažiť o vyjednané urovnanie, dokonca aj také, ktoré sa vzdá väčšiny, ak nie celého územia, ktoré Rusko dobylo: ponižujúci mier by bol vhodnejší ako úplná porážka Ukrajiny na bojisku ruskými ozbrojenými silami.
Je toho však viac.
Trump možno len potichu vystúpil z NATO
Na stretnutí s lídrami NATO minister Hegseth vyzval Európanov, aby urobili viac pre svoj koniec kolektívnej obrany. Jedna vec, ktorú Európa nemôže urobiť, je očakávať od Spojených štátov trvalý záväzok k ich obrane.
Toto je sotva nerozumné tvrdenie, ak vezmeme do úvahy, že spoločný HDP Európy sa blíži k 19 biliónom dolárov. Ako domov niektorých z najstarších krajín sveta je Európa aj technologicky vyspelým miestom. Naozaj neexistuje žiadne ospravedlnenie, prečo sa nezdá, že by dodržali vojenské záväzky, ktoré sú podľa nich kľúčové pre ich vlastné národné prežitie a regionálnu bezpečnosť.
Namiesto toho však európski členovia NATO naďalej hľadia cez Atlantik na strýka Sama, ktorý je v súčasnosti zaneprázdnený svojimi vlastnými problémami v Indo-Pacifiku.
Hegsethove komentáre jeho kolegom šéfom obrany NATO boli ešte dôležitejšie ako komentáre Trumpovej administratívy o vojne na Ukrajine. Hegseth, ktorý hovoril za prezidenta Trumpa, povedal Európanom, že „strýko Sam nebude strýko Sucker“. Hegseth v podstate povedal Európanom, že sú sami. Tieto slová boli konkrétne v kontexte ukrajinskej vojny, ale každý na stretnutí vedel čítať medzi riadkami. Ak, ako argumentujú Európania, majú Rusi v úmysle v nasledujúcom desaťročí odísť za Ukrajinu, pravdepodobnosť, že Spojené štáty urobia veľa pre zastavenie Moskvy, je nízka, bez ohľadu na akékoľvek záruky NATO, s ktorými Spojené štáty súhlasili v priebehu rokov.
Tým, že všetci v NATO pochybovali o záväzku Ameriky voči článku V, Trump im dal vedieť, že aliancia NATO bola prinajmenšom odložená k ľadu až do odvolania.
Vojna na Ukrajine sa teda skončila – a expanzia NATO, ruský dôvod na začatie vojny, sa tiež pravdepodobne skončila. V princípe to znamená, že Putinova agresia by mala skončiť. Len čas ukáže, či sa rozhodne preniknúť hlbšie do Európy – a či Európa skutočne dokáže využiť svoje obrovské bohatstvo a technológie na to, aby sa stala spoľahlivou vojenskou silou, ktorá dokáže odradiť Rusov.
Odkazy na zdroje v texte
Napísali sme
Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc. Náš obsah nezamykáme. Boj s liberálnou chobotnicou o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. Každý finančný príspevok sa ráta a pomáha nám pokračovať v našej práci. Ďakujeme