Lipšicov Masár je Žilinkov Mäsiar & Lipšicovo komando pod patronátom Žilinku?

Lipšicov Masár je Žilinkov Mäsiar & Lipšicovo komando pod patronátom Žilinku? Z vyjadrenia právnych zástupcov Jána Káľavského vyplýva, že včerajšie obavy z prevozu menovaného na výsluch pred prokurátora GP SR Masára boli opodstatnené. Nebudem opakovať všetky argumenty obsiahnuté vo vyjadrení obhajoby Jána Káľavského, zverejnil som ich v predchádzajúcom poste. Zvýrazním len niekoľko faktov.Ján Káľavský bol na výsluch predvedený v rovnakom štýle, ako sa to robilo, keď na treťom poschodí policajného prezídia pôsobilo nebezpečné zoskupenie čuríll. Haló, pani generálka Maškarová, pán minister Šutaj-Eštok, píše sa rok 2025!

Lipšicov Masár je Žilinkov Mäsiar & Lipšicovo komando pod patronátom Žilinku?

Prokurátor Masár sa správal k Jánovi Káľavskému ako ďalší gestapák Lipšicovho komanda Repa. Haló, pán generálny prokurátor Žilinka, skúste sa chvíľu venovať podstatným záležitostiam, nie šúchaniu zadku a semenníkov na sedadle bicykla!

Prokurátor Masár nedovolil účasť obhajoby Jána Káľavského na procesnom úkone. Haló, pán Žilinka, za akú časť tela vás držia Lipšic & Co.?

Prokurátor Masár je zaradený na úseku väzenstva generálnej prokuratúry, nemá čo vykonávať úkony v trestnom konaní. Napriek tomu uskutočňuje výsluchy. Masár bol síce Lipšicov gestapák, ale v tejto chvíli sa už stáva aj Žilinkovým mäsiarom.

Zákonodarca ako vrcholný zástupca vôle ľudu prijal zákon o zrušení Lipšicovho gestapa. Žilinka marí rozhodnutie zástupcov ľudu, pretože umožňuje zákonom rozpustenému nebezpečnému zoskupeniu pokračovať v pokútnej a nezákonnej činnosti. Toto je zrelé na opakovanie Pražskej defenestrácie v Bratislave.

Je úplne zjavné, že Lipšicovo komando pod patronátom Žilinku pokračuje v žehlení rubášov odporným kajúcnickým kreatúram typu Makó, Slobodník, Sklenka, Suchoba a spoločníci. A na strane druhej zastrašuje a terorizuje Jána Káľavského, oznamovateľa závažnej protispoločenskej činnosti gangu zdivených čuríll.

Je načase rozprášiť generálnu prokuratúru a začať treba odštartovaním zákonnej procedúry nevyhnutnej na odvolanie Maroša Žilinku.

Peter Tóth & Ďateľ TG

Ján Kaľavsky, [21. 3. 2025 11:05]
‼️Vyjadrenie právnych zástupcov Jána Kaľavského k udalostiam zo dňa 20.03.2025‼️
 
Po komunikácii s klientom Jánom Kaľavským vyjadrujeme znepokojenie nad nezákonným procesným postupom a neprimeraným zaobchádzaním s klientom Jánom Kaľavským pri procesnom úkone trestného konania dňa 20.03.2025 vedeného prokurátorom Generálnej prokuratúry SR JUDr. Masárom.
 
Dňa 20.03.2025 v ranných hodinách bol Ján Kaľavský eskortovaný z Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Bratislava na pracovisko Generálnej prokuratúry SR na ulici Špitálska 22, Bratislava na základe žiadosti prokurátora GP SR JUDr. Masára, a to bez predchádzajúceho predvolania či upovedomenia Jána Kaľavského o tom, že s ním bude vykonaný úkon trestného konania. Týmto postupom bolo Jánovi Kaľavskému zamedzené, aby si mohol vopred na tento účel zvoliť advokáta ako právnu pomoc. Podľa vyjadrenia klienta JUDr. Masár za prítomnosti príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže opakovane zvýšeným hlasom a nátlakovým spôsobom naliehal na Jána Kaľavského, že musí vypovedať napriek neprítomnosti jeho právneho zástupcu. Takýto postup je priamo v rozpore s čl. 47 Ústavy Slovenskej republiky, ktoré garantuje každému právo na právnu pomoc. Z akého dôvodu a pohnútok postupoval prokurátor Generálnej prokuratúry SR takýmto neprimeraným a nátlakovým spôsobom vo vzťahu k osobe Jána Kaľavského sa môžeme len domnievať.   
Zásadne však odmietame, aby bola na klientovi demonštrovaná sila použitím neprípustných vyšetrovacích metód nehodných 21. storočia, ako aj použitím neprimeraných prostriedkov vo vzťahu ku klientovi počas eskorty. Na tento úkon bol Ján Kaľavský eskortovaný so spútanými rukami aj nohami v tzv. medveďovi. Použitie takýto opatrení je vo vzťahu k jeho osobe absolútne neprimerané, a to aj s ohľadom na charakter trestnej činnosti, za ktorú bol odsúdený.
 
Apelujeme teda týmto ako právni zástupcovia Jána Kaľavského na orgány verejnej moci, vrátane Generálnej prokuratúry SR, osobitne JUDr. Masára, aby pri vykonávaní úkonov trestného konania zachovávali základné práva a slobody všetkých osôb, vrátane Jána Kaľavského. Rovnako tak v mene klienta Jána Kaľavského apelujeme na orgány verejnej moci, aby sa zdržali všetkých neprimeraných zásahov ako aj používania neprimeraných prostriedkov pri zaobchádzaní s klientom Jánom Kaľavským a dbali tým na zachovanie jeho ľudskej dôstojnosti.       

‼️Na záver kladieme len niekoľko otázok:
 
1️⃣Z akého dôvodu nešiel prokurátor JUDr. Masár vykonať s Jánom Kaľavským úkon trestného konania priamo do Ústavu na výkon trestu Bratislava, ale vyžiadal si jeho individuálnu eskortu z ÚVTOS Bratislava na Chorvátskej ulici č.5, na Špitálsku 22, Bratislava, pokiaľ je proces individuálnej eskorty za prítomnosti troch príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže neúmerne finančne a administratívne náročnejší? (pozn. predovšetkým s ohľadom na fakt, že tieto miesta sú vzájomne vzdialené od seba 10 minút peši, a to len 750m-850m v závislosti od zvolenej trasy). Táto otázka sa naskytuje a je obzvlášť aktuálna aj s ohľadom na vzrastajúce a dôkazne podložené podozrenia z monitorovania výsluchových miestností v rôznych ústavoch na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody, kde zrejme netreba bližšie ozrejmovať, že takýto prípadný monitoring by nemusel byť pre OČTK žiadúci práve v prípade realizácie úkonu trestného konania spôsobom, aký bol bez prítomnosti právneho zástupcu uplatnený dňa 20.03.2025 proti Jánovi Kaľavskému.
 
2️⃣Podľa medializovaných informácií bol JUDr. Masár po zrušení ÚŠP pracovne zaradený na referát väzenstva GP SR. Z akého dôvodu aktuálne vykonáva úkony trestného konania naďalej, a to aj vo vzťahu k Jánovi Kaľavskému?
 
3️⃣Z akého dôvodu nebol Ján Kaľavský o úkone upovedomený vopred, aby si mohol zabezpečiť právnu pomoc pri výsluchu tak, ako toto základné právo v minulosti už mnohokrát judikoval Ústavný súd SR? (napr. nález Ústavného súdu Slovenskej republiky, sp. zn. I. ÚS 248/07 z 3. júla 2008 a mnohé ďalšie).

Ján Kaľavsky, [21. 3. 2025 11:05]
 
4️⃣Z akého dôvodu bolo potrebné eskortovať Jána Kaľavského v tzv. medveďovi a následne na neho vyvíjať nátlak pri výsluchu?
 
Na tieto otázky budeme žiadať odpoveď aj od príslušných orgánov verejnej moci.
 
JUDr. Erik Magál, JUDr. Jakub Križan, JUDr. Ján Kršiak, Mgr. Pavol Gavora
 
právni zástupcovia Jána Kaľavského

Ján Kaľavsky TG

Stanovisko k výrokom prokurátora Generálnej prokuratúry SR Daniela Lipšica
dnes 11:15

Bratislava 21. marca (TASR) – Prokurátor Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky Daniel Lipšic v rozhovore pre Denník N, uverejnený 20. 3. 2025, v súvislosti s trestnou vecou atentátu na predsedu vlády Slovenskej republiky uviedol, že „dozorujúca prokurátorka tvrdila svojmu nadriadenému, že dôkazy na danú právnu kvalifikáciu v spise nie sú, teda na terorizmus, ale generálny prokurátor si želá, aby to bolo kvalifikované ako terorizmus.“
Prokurátorka Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky Katarína Habčáková, konajúca v trestnej veci „atentátu na predsedu vlády Slovenskej republiky“, sa ohradzuje voči tvrdeniam Daniela Lipšica. Takéto vyjadrenia nikdy pred svojím nadriadeným prokurátorom neuviedla, generálny prokurátor nikdy nevyslovil želanie (žiadosť) vo vzťahu k právnej kvalifikácii stíhaného skutku a o zmene právnej kvalifikácie rozhodol vyšetrovateľ PZ samostatne, bez pokynu prokurátora. S právnou kvalifikáciou stíhaného skutku sa ako konajúca prokurátorka po vyhodnotení dôkaznej situácie plne stotožnila, čo napokon našlo svoje odzrkadlenie aj v podanej obžalobe. Konajúca prokurátorka dôrazne vylučuje akýkoľvek nátlak voči svojej osobe pri výkone pôsobnosti v trestnom konaní zo strany nadriadených prokurátorov.

TASR o tom informovala hovorkyňa Generálnej prokuratúry SR Zuzana Drobová.

---

---