Žena je žena, povedal súd. Dobre, ale prečo to súd musí povedať?

Žena je žena, povedal súd. Dobre, ale prečo to súd musí povedať? Nedávny spor medzi ženskou organizáciou a škótskou vládou, rozhodnutý anglickým Ústavným súdom, nastoľuje zásadnú otázku definície pojmu „žena“ v kontexte legislatívy. Organizácia napadla prístup škótskej vlády k „ženským programom“, argumentujúc, že ich určenie by malo byť výhradne pre osoby narodené ako ženy. Jednomyseľné rozhodnutie Ústavného súdu dalo žalobcom za pravdu, konštatujúc, že výrazy „žena“ a „pohlavie“ v zákone z roku 2010 sa vzťahujú k biologickému pohlaviu.

Žena je žena, povedal súd. Dobre, ale prečo to súd musí povedať?

Toto rozhodnutie, napriek jeho jednoznačnému záveru, je interpretované samotným súdom nie ako triumf jednej skupiny nad druhou. Implikuje to, že právne definovanie pojmu „žena“ vychádzajúceho z biologického základu neznamená automatické zneplatnenie práv a záujmov iných skupín, konkrétne transgender osôb.

Rozhodnutie Ústavného súdu tak zdôrazňuje dôležitosť presnej terminológie v legislatíve, avšak súčasne apeluje na zohľadnenie komplexnosti sociálnych a individuálnych identít. Budúci vývoj ukáže, ako sa toto judikatúrne rozhodnutie premietne do praktického uplatňovania „ženských programov“ a ako ovplyvní diskusiu o právnej ochrane rozličných skupín obyvateľstva.

Výklad pojmu „žena“ v zrkadle škótskej judikatúry: Analýza rozhodnutia Ústavného súdu

Európa

Žena je žena. Anglický ústavný súd rozhodoval o žalobe ženskej organizácie na škótsku vládu, ktorá nechcela uznať, že „ženské programy sa vzťahujú iba na osoby, ktoré sa narodili ako žena”. Ústavný súd dal ženskej organizácii jednomyseľne za pravdu a povedal:

„Jednomyseľné rozhodnutie tohto súdu je také, že sa výrazy ‘žena’ a ‘pohlavie’ v zákone z roku 2010 vzťahujú k biologickej žene a biologickému pohlaviu. Ale nie je to víťazstvo jednej skupiny na úkor tej druhej.”

Pozn. redakcie: Dobrá správa: Súd to tak povedal. Zlá správa: Prečo to musí hovoriť súd? Smutná správa: Ľudia si neboli istí, či to súd povie, a ženy mohutne oslavovali, keď to povedal. Futuristická správa: Súd v roku 2030 povedal, že stolička je stolička, a nie stôl. Optimistická správa: Ľuďom dôjde trpezlivosť.

Ale násilie na ženách nikoho nezaujíma

Vládnuca strana Labouristov vo Veľkej Británii zrušila plány na centrálne vyšetrovanie kauzy hromadného znásilňovania dievčat pakistanskými gangami v piatich britských lokalitách. Namiesto toho dajú financie k dispozícii miestnym úradom, ktoré ich môžu využiť na „lokálnu komunitnú činnosť”.

Pozn. redakcie: Ticho od feministických organizácií je ohlušujúce. Civilizácia, ktorá nie je schopná a ochotná ochrániť ani maloleté dievčatá, si zaslúži svoj osud.

Tak a je to vonku.

Jens Spahn je bývalý minister nemeckej vlády a významný člen CDU, ktorý po odchode Angely Merkel kandidoval v strane na jej post, ale vo voľbách prehral. V rozhovore pre médiá povedal: „AfD je taká silná, pretože nám voliči chceli niečo povedať.”

Ďalej Jens Spahn vyzval, aby sa s AfD zaobchádzalo ako s opozičnou stranou rovnako ako s ostatnými. „Politici musia uznať, koľko miliónov Nemcov volilo AfD,“ uviedol. Niektorí politici ho podporili, ale skôr zožal kritiku z oboch strán.

Pozn. redakcie: Až do dnešného dňa si politici a médiá mysleli, že voliči sú z migrácie nadšení, ale sú zmätení dezinformáciami.

Amerika

Tunel s názvom neziskové organizácie. Elon Musk v rozhovore so senátorom Cruzom opisoval gigantický podvod, ktorým sú neziskové organizácie:

„Vláda dáva peniaze takzvaným neziskovým organizáciám s minimom kontrolných mechanizmov a neexistuje žiadny audit. Ako napríklad 1,9 miliardy dolárov pre Stacey Abrams. Ľudia v neziskovkách si potom vyplácajú šialene vysoké platy, nechajú si všetko preplácať, lietajú privátnymi tryskáčmi a kupujú si domy. To nie je jeden alebo dva prípady. To sa deje vo veľkom.”

Pozn. redakcie: Stacey Abrams je demokratická politička, ktorá sa v roku 2018 uchádzala o post guvernéra štátu Georgia ako prvá černoška. Vo voľbách prehrala. V roku 2024 dostala od vlády grant vo výške 2 miliárd dolárov na financovanie „zvýšenia energetickej efektivity domácností”.

Odkazy na zdroje v texte

---

---