OČTK – Zmestí sa Matovič, Pročko, Remišová a spol. do väzby k Bombicovi?

OČTK – Zmestí sa Matovič, Pročko, Remišová a spol. do väzby k Bombicovi? Pred desiatimi dňami som tu písal o našom významnom „väzňovi svedomia“ alebo ak chcete politickom väzňovi, pánovi Bombicovi. Písal som o človeku, z ktorého názormi dosť nesúhlasím, ale ktorému neupieram právo na vyjadrenie svojho názoru. Riadim sa pri tom starým známym demokratickým heslom, že aj keď s tebou zásadne nesúhlasím, budem do krvi bojovať za to, aby si svoje názory mohol prezentovať. Ako iste mnohí viete, situácia okolo pána Bombica sa včera dosť radikálne zmenila. Najvyšší súd verdiktom pani sudkyne W. zrušil rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu v B.Bystrici, aby bol D.Bombic vyšetrovaný na slobode. NS uvalil na neho kolúznu vyšetrovaciu väzbu. Vraj preto, aby ďalej nemohol pokračovať v trestnej činnosti. Súdne rozhodnutie rešpektujem, neodpustím si ale malý komentár.

OČTK – Zmestí sa Matovič, Pročko, Remišová a spol. do väzby k Bombicovi?

Takže poďme na vec. – V akejže trestnej činnosti NS pána Bombica uväznil ? – No predsa v tej najzávažnejšej trestnej činnosti, trestnej činnosti šírenia nenávisti voči politikom-slniečkárom. Nebudem tu opakovať dikciu zákona, ktorý údajne pán Bombic porušil. Poviem iba to, -parafrázujúc JUDr. Danka, že ide o veľmi „hlúpy“ zákon. Tento zákon síce /ako napokon všetky zákony/ rešpektujem, no jedným dychom ho navrhujem ihneď zrušiť alebo poriadne pozmeniť. Podľa mňa totiž zákon, ktorý umožňuje prenasledovať a väzniť ľudí iba za ich názor, nepatrí do legislatívy demokratickej spoločnosti.

Názor nie je vraždenie a nie je to ani vyzývanie k násiliu & Kauza Bombič

Už minule som písal, že by bolo iné, ak by pán Bombic zneužil právo na slobodu prejavu resp. slobodu slova statusmi, v ktorých by boli napr. vyhrážky smrťou alebo fyzickou inzultáciou resp. ak by v nich schvaľoval trestnú činnosť iných ľudí, vrátane vraždy resp. by vyzýval iných ľudí, aby útočili na zdravie a život ďalších ľudí. Toto by bolo samozrejme nezákonné a vyžadovalo by si to spravodlivé potrestanie.

Pán Bombic sa však v statusoch, ktoré sú široko prezentované, citované a verejnosti známe, nikomu fyzicky nevyhrážal a ani nikoho nevyzýval, aby tak urobil. Pán Bombic vo svojich statusoch iba kritizoval. Priznávam, že tu a tam aj nevyberane, ale nikde nepoužil vyhrážky či výzvy k násiliu. Pán Bombic jednoducho iba vyjadroval svoj kritický názor na iných ľudí.

Najvyšší súd našiel v tejto Bombicovej kritike NENÁVISŤ. Áno, našiel tam psychologický fenomén, spojený s negatívnymi citmi, nepríjemnými emóciami, s všeobecne sa vyskytujúcim prežívaním spojeným so situáciou kritizovania iných ľudí. – Fíha, tak toto zistenie súdu je pre mňa prekvapujúca novinka. Doposiaľ som si myslel, že expertami na negatívne emócie a na prežívanie reality sú iba psychológovia a psychiatri. A tu ho máš. Najväčšími expertami na diagnostiku a riešenie emócie nenávisti sú naši sudcovia, nota bene, sudcovia a sudkyne na Najvyššom súde SR. Fíha, no toto ! -Pekne prosím, a to tam na Najvyššom súde máte na diagnostikovanie nenávisti nejaké psychodiagnostické inštrumentárium ? Aparatúru, dotazníky, testy, nebodaj Rohrschacha ?

Nuž ale koniec irónie. Je samozrejmé, že súdy si nerobia psychologické posudky sami, ale majú na to znalcov. Dobre by však, keby sa súdy napríklad v prípade posudzovania nenávistných trestných činov pýtali aj na to, ako je to s rozšírením nenávisti v bežnej populácii. Keby sa to spýtali, bezpochyby by sa dozvedeli, že negatívne emócie, vrátane nenávisti, sú prítomné pri každej kritike, – či už tú kritiku človek odovzdáva alebo ju prijíma. Ak by teda súdy chceli nenávisť, antipatiu, averziu a pod. city vylúčiť zo správania sa ľudí na verejnosti, mali by verejné kritizovanie raz a navždy zakázať.

-Mimochodom, ak by sa zákaz kritiky dostal do trestných kódexov, bolo dobré, aby jednou cestou prijal aj zákaz závisti, výsmechu, humoru ad hominem, a pod. Ak by sa to do zákonníkov presadilo, okolo nás by chodili len kípsmajlingoví pozitívni ľudkovia. Síce bez farby a bez zápachu, akoby z plastu, -no rajskí anjeli by tu už okolo nás lietali nielen v nebi ale i na zemi. Amen.

Predbežne, pokiaľ sa kritika definitívne nezakáže, odporúčame súdiť ľudí jednotným metrom. Podľa zásady „padni komu padni“. Odporúčam OČTK, súdom a aj pani sudkyni Najvyššieho súdu, aby -ak sa nudia a nemajú čo robiť, aby začali trestne postihovať všetky prípady nenávistných prejavov na Slovensku. Napríklad nenávisť futbalistov voči rozhodcom, nenávisť starnúcich herečiek voči mladým koleginiam, nenávisť vodičov voči policajtom, čo ich pokutujú , atď…..A áno, odporúčam za nenávisť trestne stíhať aj chronických diskutérov a blogerov na tomto blogovisku. A áno, musím sa sebakriticky priznať, že aj mňa.

Ako pars pro toto však zatiaľ odporúčam trestne stíhať veľmajstra závisti a nenávisti pána Igora Matoviča z Trnavy. Spolu s ním, samozrejme aj všetkých jeho učeníkov, Pročkom, Michalcom, Remišovou či Šipošom počnúc a zdanlivými „slušákmi“ Grendelom a Krajčim končiac. Igor Matovič je žalovateľným šíriteľom nenávisti /plus závisti/ v každom svojom vyjadrení. Všetko čo povie, je motivované z jeho vnútornej nevyčerpateľnej studnice nenávisti a závisti. A pozor, nie iba chronickej nenávisti voči R.Ficovi. Nenávistnými statusmi /ústnymi, písomnými, dokonca obrázkovými/ častoval a častuje Matovič spravodlivo všetkých svojich politických súperov. Dokonca aj koaličných či potenciálne koaličných partnerov. V minulosti napríklad Sulíka a dnes už aj Šimečku.

Páni príslušníci OČTK, ak máte v celách predbežného zadržania a celách pre kolúznu väzbu aspoň trocha voľného miesta, pošlite ku pánovi Bombicovi do temnice aj pána Igora Matoviča, pána Jozefa Pročka, pani Veroniku Remišovú a spol.

Lebo keď už rúbete, mali by ste sa pustiť aj do tých hrubších a poriadne bútľavých stromov-a nie iba do pekných kvietkov, akým je pán Bombic.

---

---