Súdny dvor EU začne tento týždeň prerokovávať sms-ky Leyenovej

Súdny dvor EU začne tento týždeň prerokovávať sms-ky, ktoré si vymieňala šéfka EU Ursula von der Leyenová so šéfmi farmafirmy Pfizer. Túto správičku dávam do pozornosti všetkým našim „expertom“, čo tak veľmi nadávajú MUDr. Kotlárovi do šarlatánov a myslia si, že o vakcínach proti covidu rozhodla ich kvalita. Uvidíme, čo vypláva na povrch. Lebo, ruku na srdce, kto normálny verí, že všetko s tými vakcínami bolo čisté ako ľalia? A to, že si niekto dovolí kritizovať Kotlára, ktorý sa aspoň snažil hľadať odpovede a pýtať sa nepríjemné otázky, mi príde ako vrchol arogancie. Hlavne od tých, čo papagájovali jediné povolené naratívy a teraz sa tvária, že nič nevidia, nič nepočujú. Som zvedavý, či sa títo „experti“ ospravedlnia, keď sa ukáže, že Kotlár mal predsa len v niečom pravdu. Alebo budú radšej ticho, ako vždy?

Súdny dvor EU začne tento týždeň prerokovávať sms-ky Leyenovej

Súd EÚ sa pripravuje rozhodnúť v prípade týkajúcom sa tajnej korešpondencie medzi predsedníčkou Európskej komisie Ursulou von der Leyenovou a šéfom spoločnosti Pfizer, ktorá sa týkala rokovaní o zmluvách o vakcínach počas pandémie COVID-19.

Súdny dvor EÚ tento týždeň rozhodne o takzvanom prípade „Pfizergate“ – textových správach medzi predsedníčkou Európskej komisie Ursulou von der Leyenovou a generálnym riaditeľom spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom,  informuje Politico .

Podľa publikácie je v stávke dodržiavanie zásad transparentnosti v Európskej únii a politická reputácia von der Leyenovej, ktorá začala svoje druhé päťročné funkčné obdobie. Zvažuje sa otázka: mala by sa takáto korešpondencia považovať za oficiálne dokumenty a zverejniť?

Prípad bol spustený odmietnutím Európskej komisie zverejniť textové správy, v ktorých sa diskutovalo o významnej zmluve na nákup až 1,8 miliardy dávok vakcíny Pfizer-BioNTech v hodnote miliárd eur počas pandémie. Korešpondencia bola prvýkrát spomenutá v rozhovore pre The New York Times v apríli 2021, kde Bourla označil výmenu textových správ za kľúč k dosiahnutiu dohody. Denník New York Times a jeho bývalý šéf bruselskej kancelárie podali žalobu na Európsku komisiu po tom, čo im v roku 2022 nebol umožnený prístup k ich správam.

„Tento rozsudok by mohol byť zlomovým bodom pre transparentnosť v EÚ. Pokiaľ ide o kľúčové rozhodnutia, najmä tie, ktoré ovplyvňujú verejné zdravie, malo by sa vyhnúť utajovaniu,“ uvádza sa vo vyhlásení.

Poznamenáva sa, že prípad by mohol ovplyvniť politickú budúcnosť šéfa EK, ktorého druhé funkčné obdobie ako predsedu Európskej komisie sa začalo až 1. decembra.

Európsky ombudsman už predtým označil neschopnosť Európskej komisie vyhľadať správy za „zlú správu vecí verejných“. Ombudsmanka Emily O’Reillyová označila situáciu za „budíček“ pre inštitúcie EÚ a obvinila von der Leyenovú z vytvárania „kultúry zatajovania“. Počas pojednávania právnici Európskej komisie uznali existenciu korešpondencie, ale argumentovali, že textové správy nesúviseli s rokovaniami o zmluve a nemohli byť zverejnené.

Sudcovia kritizovali postoj Európskej komisie pre nedostatok jasných argumentov a nedostatočnú transparentnosť.

Právnici denníka The New York Times uviedli, že stále nie je jasné, kde presne sa vyhľadávanie správ vykonávalo, ani či boli kontrolované zariadenia von der Leyenovej. Uprostred súdneho procesu vyšetruje okolnosti dohody o vakcíne aj Európska prokuratúra a už vypočúva úradníkov Európskej komisie.

Ursula von der Leyenová predtým  nezverejnila  korešpondenciu s riaditeľom spoločnosti Pfizer počas rokovaní o obstarávaní vakcín proti COVID-19, čo vyvolalo kritiku zo strany ombudsmana EÚ.

Súd v Liege  zastavil  vyšetrovanie korupčného prípadu proti šéfovi Európskej komisie v súvislosti s obstarávaním týchto vakcín.

Odkazy na zdroje v texte

---

---