Kde boli súdruhovia europoslanci v rokoch 2020 – 2023?

Kde boli súdruhovia europoslanci v rokoch 2020 – 2023?
Kde boli súdruhovia europoslanci v rokoch 2020 – 2023? S monitorovacími skupinami Európskeho parlamentu na Slovensku sa roztrhlo vrece. Po eurofondoch prišli súdruhovia kontrolovať právny štát a s tým súvisiace otázky. Ak sa europarlament nezaujímal o právny štát vtedy, súčasné aktivity monitorovacej skupiny sú len zle zahraným divadlom s jasným politickým účelom.
Kde boli súdruhovia europoslanci v rokoch 2020 – 2023?
Ak by som bol europoslanec, povedzme z Portugalska, a prišiel by som na Slovensko morfondírovať o právnom štáte, urobil by som si nasledovný zoznam otázok:
Koľko rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva svedčí o fakte, že Lipšicom zavedený skorumpovaný systém kajúcnikov a obchodovania so spravodlivosťou viedol k porušeniu práv iných obvinených a obžalovaných?
V koľkých prípadoch rozhodlo Ústavný súd SR o tom, že boli porušené ústavné práva väzobne stíhaných osôb, vo veciach ktorých rozhodovali gestapácke orgány NAKA, špeciálna prokuratúra a Špecializovaný trestný súd?
V koľkých prípadoch existuje dôvodné podozrenie, že inštitút vyšetrovacej väzby bol/je zneužívaný na vynucovanie priznania alebo spolupráce s orgánmi činnými v trestnom konaní?
V koľkých prípadoch nerešpektovala liberálno-progresívno-kádehácka horda barbarov prezumpciu neviny vybraných obvinených?
Aký podiel mali a majú médiá na poškodzovaní práv obvinených, najmä nerešpektovaním prezumpcie neviny?
Prečo sú v žalároch za vyjadrenie názorov politickí aktivisti Danny Kollar a Marián Magát; prečo bol obžalovaný za vyjadrenie názoru bývalý predseda Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin?
Prečo progresívne a liberálne politické sily požadujú rozširovanie trestných činov súvisiacich s vyjadrovaním názoru?
Toto všetko a ešte mnohé ďalšie otázky by bolo vhodné položiť predstaviteľom vlády, prokuratúry a justície. Som si takmer istý, že žiaden europoslanec sa nimi nebude zaoberať. Misia, čo prišla na Slovensko, má úplne iný účel: Navodiť dojem, že ohrozením právneho štátu je už samotná existencia súčasnej vládnej koalície – bez ohľadu na realitu.
Je príznačné, že nielen europarlament, ale ani Európsku komisiu netankovali očividné a nepopierateľné nezákonnosti, keď Lipšicovo gestapo v rokoch 2020 – 2023 za asistencie justičnej a mediálnej mafie zatýkali vybraných obvinených v priamom online prenose. Je príznačné, že nikto ani brvou nepohol, keď išli do kolúznej väzby osoby podozrivé z oveľa menej závažných skutkov ako odporné kreatúry, čo predstierali kajúcnosť a mali za ušami onakvejšie zločiny: Makó, Slobodník, Beňa, Imrecze či Sklenka.
Ak sa europarlament nezaujímal o právny štát vtedy, súčasné aktivity monitorovacej skupiny sú len zle zahraným divadlom s jasným politickým účelom.
Peter Tóth & Ďateľ TG
Napisali sme
Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc. Náš obsah nezamykáme. Boj s liberálnou chobotnicou o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. Každý finančný príspevok sa ráta a pomáha nám pokračovať v našej práci. Ďakujeme. ➡️Chcem Prispieť na chod stránky JNS⬅️