Pellegrini sa čoraz viac podobá nie len na Čaputovú, ale hlavne na Korčoka.

Pellegrini sa čoraz viac podobá nie len na Čaputovú, ale hlavne na Korčoka. Ironické, vzhľadom na jeho predvolebné vyhlásenia, ako napríklad to, že Korčok „nikdy nemal problém so zabíjaním ľudí“ (7.4.2024). Dnes Pellegrini ako prezident koná presne tak, ako kedysi kritizoval Korčoka a Čaputovú.

Pellegrini sa čoraz viac podobá nie len na Čaputovú, ale hlavne na Korčoka.

Tak napr.  26. mar. 2024 o 05:00 – „Ivan Korčok by bol prezidentom vojny, vyhlásil Pellegrini. Vinia ho aj za bombardovanie Juhoslávie“ – Tu

Alebo 7.4.2024 o 11:10 – „Peter Pellegrini: Ivan Korčok je človek, ktorý nemal nikdy problém so zabíjaním ľudí“ – Tu

V poriadku.

Ale čím je dnes samotný Peter Pellegrini, už ako Prezident SR?

Nuž presne tým, akým nazýval Korčoka a tým, čím bola Čaputová, ktorá bola voči Západu, hlavne voči NATO, hádam najservilnejšia, najpoddajnejšia…ako ktorýkoľvek vtedajší líder členských štátov EÚ a NATO.

Dnes Pellegrini vycestuje na stretnutie vojnových štváčov do Vilniusu a ešte ani len nevystúpi z lietadla a už sa správa, ako ten najväčší „Prezident vojny“. TU – https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/754209-slovensko-podpori-zvysenie-vojenskych-vydavkov-na-obranu-v-ramci-nato-vyhlasil-prezident/

Pellegrini ako najväčší vojnový štváč „suverénne“ na všetky 4 svetové strany, hovorí toto – „Plne podporujem, aby sme míňali viac a posilnili európsky pilier v NATO. A preto Slovensko tiež podporí ohlásené zvýšenie výdavkov na 3,5 percenta plus 1,5 percenta (HDP),“

Naozaj?

Nuž tak teda mu strhnite každý mesiac z jeho prezidentského platu 5% a šup ho na zbrojenie.

Ale na naše peniaze, takto vojnovo štváčsky nesiahajte. Vôbec by som sa nečudoval, keby s takýmito vojnovo štváčskymi návrhmi súhlasila a plne podporovala Čaputová, nebodaj Korčok, keby bol prezidentom, ale Pellegrini?

Ten Pellegrini, ktorý sa pred PV 2023 staval do role najväčšieho zástancu chudobných na Slovensku?

Niečo také, je neakceptovateľné.

Otázka je v tomto kontexte aj na Vládu SR. Bolo toto stanovisko Pellegriniho vo Vilniuse prekonzultované a odsúhlasené s Vládou SR? Je toto oficiálne stanovisko, aj Vlády SR?

Žiadam priamu odpoveď, pán Robert Fico.

Obrovským škandálom je aj vyjadrenie Generálneho tajomníka NATO Marka Rutteho, ktorý prehlásil, že – „…aby sa výdavky na obranu členských štátov NATO zvýšili na päť percent HDP, z ktorých 3,5 percenta by smerovalo priamo na obranné výdavky a ďalších 1,5 percenta by sa mohlo využiť na iné výdavky spojené s obranou. Konkrétne by to mohli byť investície do strategickej infraštruktúry, ako sú mosty, železnice alebo prístavy, ktoré sú kľúčové aj na vojenské účely.“

Čo je toto za hlúposť?

Ak sa majú v rozpočte SR vynaložiť finančné prostriedky v objeme 1,5 % HDP (nad rámec priznaného rozpočtu) na mosty, železnice, v prípade SR na riečne prístavy, tak prečo do rozpočtu Ministerstva obrany SR a nie do rozpočtu Ministerstva dopravy a výstavby SR?

Čo sa tým zahmlieva?

Je potrebné jasne povedať, že toto je rýdzo Anglosaská aktivita lebo títo Anglosasi z duše Rusko, Rusov nenávidia a dlhé stáročia túžia ich poraziť, si ich podmaniť. Nuž teda, ak títo Anglosasi túžia po boji s RF, tak nech sa páči, ale na svojom území a za svoje peniaze.

Takže, nie je na mieste posilňovať východne krídlo NATO, ale rýdzo to Západné.

Preto zbrane a zbraňové systémy, nech sa páči, si rozmiestnite na svoje územie a bojujte s RF vzduchom a nie po zemi.

Peter Pellegrini to naozaj pokašľal.

A preto je namieste, aby všetky slovenské mierové iniciatívy sa zomkli (napr. Zjednotení za mier) a zorganizovali masívny protest pred Prezidentským palácom a dali hlasno najavo, že tak takto NIE.

Rovnako by takéto protesty pred Prezidentským palácom mali organizovať tie politické subjekty ktoré sú tvrdo proti zbrojeniu a vojne proti RF.

Sú to najmä HNUTIE REPUBKIKA, ale aj SLOVENSKÉ HNUTIE OBRODY.
V čom je Pellegrini pri tejto téme iný, ako bola V čase „prezidentovania“, Čaputová?

Vtedy sa proti nej protestovalo.

P.S.:

Už si konečne uvedomme, že RF nie je našim nepriateľom, ale má a musí byť našim rovnocenným partnerom na spoluprácu pre blaho, nie len obyvateľov Európy, ako takej, ale aj celého sveta.

Takže nejaké „obranné“ vojenské výdaje v rozsahu 5% HDP jednotlivých štátov NATO, mier neprinesú.

Prinesú jedine skazu, hlad, chudobu a zánik.

Je potrebné začať odbúravať tú rusofóbiu, ktorá sa tu začala medzi ,aj Slovákmi, vnášať ihneď po rozpade ZSSR. A dnes nadobudla obludných rozmerov.

Začnime sa s RF a Rusmi zbližovať a nie s nimi bojovať do zániku.

Dôvetok:

Som za vypísanie Referenda o ukončení Petra Pellegriniho, ako Prezidenta SR.

Som za vypísanie Referenda o tom, že SR nedá na zbrojenie viac, ako maximálne 2% HDP a aj z toho 1,5 % na cesty, mosty, železnice, nemocnice…keď to až tak veľmi presadzuje akýsi Rutte.

---

---