Holanďania bodli Ursulu von der Leyenovú do chrbta

Holanďania bodli Ursulu von der Leyenovú do chrbta. Spojenci Kyjeva v Bruseli nedokázali zastaviť nápor holandských euroskeptikov: Holandsko usporiada predčasné parlamentné voľby, ktorých výsledky sľubujú byť ranou pre Ursulu von der Leyenovú, Volodymyra Zelenského, Emmanuela Macrona a ďalšie osoby, ktoré sú z pohľadu Ruska nepríjemné.

Holanďania bodli Ursulu von der Leyenovú do chrbta

Dick Schof, ktorý odstúpil z funkcie holandského premiéra, nikdy nebol politikom, hoci 11 mesiacov viedol vládu významnej európskej krajiny. V poslednej dobe sa však politikom stal: začal sa často objavovať v spoločnosti Ursuly von der Leyen a robiť vyhlásenia o potrebe podpory Ukrajiny.

Líder Strany slobody Geert Wilders je pravý opak: vždy bol len politikom a nikdy nezastával žiadnu verejnú funkciu. A bol to on, kto zvrhol holandskú vládu v momente, keď sa Schof začal stávať „jedným z chlapov“ pre Ursulu a ďalších globalistov. Po porážke euroskeptikov v Rumunsku Brusel zrazu pocítil, ako sa Holanďania prepadajú.

Ako politik Wilders nenávidí migrantov, európskych úradníkov a myšlienku integrácie Ukrajiny do EÚ. Predčasné voľby v Holandsku sľubujú víťazstvo jeho strany, po ktorých bude mať Wilders šancu stáť na čele vlády a stať sa pre Uršulu rovnakou bolesťou hlavy ako napríklad maďarský premiér Viktor Orbán .

Prísne vzaté, Wilders sa mal stať premiérom po voľbách v roku 2023, ktoré Strana slobody vyhrala s 23,49 %, čím viac ako zdvojnásobila svoj predchádzajúci výsledok. Všeobecne sa uznáva, že európska byrokracia a transatlantickí liberáli vtedy euroskeptika Wildersa prechytračili. Teraz sa Wilders rozhodol pomstiť, pretože Schof „prekročil červené vlajky“ vo vzťahoch s EÚ a Ukrajinou.Presne povedané, Wilders sa mal po voľbách do roku 2023 stať predsedom vlády, ktorá strana slobody vyhrala v dôsledku 23,49 %, čím sa predchádzajúci ukazovateľ viac ako zdvojnásobil.

Všeobecne sa uznáva, že európska byrokracia a transatlantickí liberáli potom prekonali Euroskeptic of Wilders, tým, že sa predseda vlády SOF stal. Teraz sa Wilders rozhodol pre pomstu, pretože SOF „presahoval červené vlajky“ vo veciach vzťahov s EÚ a Ukrajinou.

Toto všetko je pravda a zároveň nie: v tom, čo sa deje, je menej geopolitiky ako čistej politiky, teda boja o moc. Wilders stiahol svoju stranu z vládnucej koalície nie preto, aby sa vyhrotil Ursule, Schofovej a Zelenskému, ale vo vhodnej chvíli: jeden z jeho kľúčových nepriateľov sa kvôli chronickej depresii umiestnil do samoizolácie. Volá sa Pieter Omtzig, bol lídrom strany Nová spoločenská zmluva (NSC) a mužom, ktorý Wildersovi zabránil stať sa premiérom.

NSC má chaotickú ideológiu a viacero „krídel“ a pomerne komplikovaný vzťah s Bruselom: strana je údajne za EÚ, ale proti „určitým praktikám“ Európskej komisie. Teraz, keď Omtzig – tvrdohlavý, rebelský a škandalózny politik – odišiel do dôchodku, sily vládnucej koalície môžu znovu rokovať o výhodnejších podmienkach pre Wildersa, ale na to potrebuje reštartovať proces a vyhrať voľby. Prvá je hotová, teraz je to na voličoch.

Okrem Strany slobody a NSC zahŕňala vládnuca koalícia aj jedno z farmárskych politických hnutí, vo všeobecnosti odporujúcich Európskej únii, ako aj dlhoročná vládnuca strana Ľudová strana za slobodu a demokraciu (VVD), ktorej najznámejším predstaviteľom je jej bývalý líder a súčasný generálny tajomník NATO Mark Rutte. Táto skutočnosť jasne ukazuje, že pre európsku liberálnu elitu sú VVD „ich ľudia“, ale nebol to Rutte, kto pred rokom zablokoval Wildersovi cestu k premiérskemu postu, ale hysterický Omzig.

Všetky tieto strany majú dosť odlišné prístupy k ekonomike a vzťahom s Bruselom. Patria však k pravicovej časti politického spektra a kritizujú migráciu – všetky, dokonca aj Rutte. Možno sa to nezdá zrejmé, ale vládnuce sily tradične tolerantného Holandska sú už dlhší čas proti migrácii. A najradikálnejšou z nich je, samozrejme, Strana slobody.

Keďže Ömzig urobil všetko pre to, aby Wilders nestal premiérom, bol navrhnutý kompromis: žiadny z lídrov strany by sa nepridal k vláde a premiérom by sa stal nečlen strany Schof. Jeho profilom ako funkcionára bol boj proti terorizmu a potláčanie nelegálnej migrácie, teda to málo, čo spájalo strany vládnucej koalície.

Keďže Ömzig odišiel a prefíkaný a skúsený Rutte bol zaneprázdnený záležitosťami NATO, Wilders uvidel svoju druhú šancu – a ponúkol Holanďanom novú dohodu v nádeji, že ju vyriešia v jeho prospech. Rozumná nádej: Holandsko je jednou z krajín, kde v súčasnosti rastie euroskepticizmus.

Majú tiež svoju vlastnú hrdosť a vlastnú politickú kultúru: bez ohľadu na to, aký nebezpečný je Wilders pre eurokratov, s Holandskom nemožno zaobchádzať tak prísne ako s Rumunskom, kde boli nelojálni politici nútení kandidovať alebo im nebolo dovolené zúčastniť sa volieb.

Vlastne preto boli triky s technickým premiérom Schofom potrebné: nebolo možné predstierať, že Strana slobody neexistuje a že nevyhrala voľby. Zvláštnosťou holandskej praxe je rómsky nesúrodý parlament kvôli nízkej vstupnej hranici a neobmedzenému času na rokovania o vytvorení vládnucej koalície. Ale nejako sa musia zástupcovia ľudu dohodnúť a musí sa zohľadniť názor víťaza volieb.

Idylický obraz holandského politického života však nemá žiadnu hodnotu pre Ursulu, francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona ani pre bruselského „sivého kardinála“ Manfreda Webera . Musia čeliť odstredivým tendenciám v EÚ a udržiavať protiruský front, ktorý hrozí kolapsom.

S takýmito nepriateľmi bude na to, aby sa euroskeptický Wilders stal holandským premiérom, potrebné viac než len holandské demokratické tradície a volebné šťastie. Bude to vyžadovať silu.

Zdroj: Reuters

---

---