Progresívny kult pornografie a smrti

Progresívny kult pornografie a smrti. Článok sa zaoberá aktuálnymi a kontroverznými otázkami týkajúcimi sa vzdelávania, imigrácie, eutanázie a potratov v USA a Kanade. Zosobňuje to pohľad na organizáciu „Moms for Liberty“, prijatie zákona Laken Riley Act a kontroverzné témy ako asistovaná smrť a dostupnosť potratov bez limitov. Taktiež sa dotýka problémov spojených s pornografiou v školských knižniciach a obchodu s tkanivami plodov.

Progresívny kult pornografie a smrti

Je nadpis prehnaný? Každý to musí súdiť. K dispozícii je viac ako dostatok informácií. Od pornografie v školách po skutočnosť, že asistovaná smrť je tretím najbežnejším dôvodom smrti v kanadskej provincii Quebecu.

Absolútne subjektívny výber zo stoviek príbehov, ktoré sú na danú tému k dispozícii. Odkaz na zdroj informácií na konci článku. Text je občas obscénny, pretože ten príbeh je taký.

(1) Pornografia v školách

V USA existuje organizácia s názvom „Moms for Liberty” (Matky za slobodu). Dala si za cieľ brániť práva rodičov, ktorí požadujú, aby ich deti neboli v škole zaťažované LGBT a rasovou tematikou. V médiách je označovaná za „extremistickú” organizáciu. Ministerstvo spravodlivosti za vlády Joea Bidena dokonca vydalo pokyn, aby FBI sledovala rodičov, ktorí sa na školských radách sťažovali na podobné veci.

Zakladateľka Moms for Liberty Tiffany Justice hovorila v televízii MSNBC s moderátorkou, ktorá sa jej pýtala, prečo protestujú proti školským knihám, v ktorých sa vyskytujú slová ako „análne znásilnenie” alebo „robertek” (druh pánskeho spodného prádla). Podľa moderátorky nemajú matky dostatočnú odbornosť, aby rozhodli, či je nejaká kniha pre ich deti nevhodná, a vytrhávajú slová z kontextu.

Tiffany Justice reagovala takto:

„Je to smutný príbeh o mladom mužovi, ktorý je análne znásilnený dospelým členom svojej rodiny. V akom kontexte je pripínací robertek akceptovateľným výrazom pre verejné školstvo?”

Pozn. redakcie: To je aktuálny problém. Školy chrlia expertov na rozpoznávanie bezpečného kontextu pre popis análneho sexu. Bez ich rád by rodičia boli úplne mimo. Aké predmety vlastne vyučujú na tých školách pre expertov?

(2) Chráňte imigrantov

„Laken Riley Act” bol prvým zákonom, ktorý podpísal prezident Trump počas svojho druhého funkčného obdobia. Nariaďuje imigračným úradom, aby zadržali každého ilegálneho imigranta, ktorý je obvinený z krádeže alebo násilného činu.

Zákon je pomenovaný po študentke Laken Riley, ktorú brutálne znásilnil a zavraždil imigrant z Venezuely, ktorý bol už predtým usvedčený z násilných činov. Vláda Joea Bidena ho odmietla deportovať. Podľa súdnych záznamov bojovala Laken Riley takmer dvadsať minút o svoj život.

Iba 48 demokratických zákonodarcov z 215 hlasovalo v Kongrese za prijatie tohto zákona.

Pozn. redakcie: Spadá do kategórie neuveriteľné, ale charakteristické pre progresívnu ľavicu a liberálnu politiku všeobecne.

(3) Asistovaná smrť v Kanade

Kanada za vlády Justina Trudeaua uzákonila v roku 2016 dobrovoľnú eutanáziu, „Medical Assistance in Dying” (Lekárska pomoc pri zomieraní) alebo MAID. Z celkového počtu úmrtí v Kanade v roku 2023 bolo takmer 5 % v kolónke MAID, v provincii Quebec je asistovaná samovražda tretím najčastejším dôvodom smrti a kanadská vláda skúma, aké môžu byť príčiny.

Program MAID zahŕňa možnosť asistovanej smrti aj pre osoby, ktoré trpia iba mentálnymi poruchami, ale účinnosť tohto ustanovenia bola nedávno odložená do roku 2027, aby sa lekári „naučili” lepšie posudzovať závažnosť mentálnych porúch.

Podľa riaditeľa organizácie, ktorá proti MAID bojuje, je predtým stále viac ľuďom povoľovaná asistovaná smrť, aj keď majú len psychické ťažkosti. V Ontáriu zomrel muž asistovanou smrťou potom, čo lekári dospeli k záveru, že najpravdepodobnejšou príčinou jeho fyzických ťažkostí je „post-vakcinačný syndróm”.

Súd v Calgary odmietol minulý rok vydať predbežné opatrenie, ktoré by zakázalo asistovanú smrť autistickej ženy vo veku 27 rokov, predtým, než sa jej otec snažil rozhodnutie zvrátiť. Súd v rozhodnutí uznal, že otec môže smrťou dcéry „silne trpieť”, ale dospěl k záveru, že strata „autonómneho rozhodnutia” by pre jeho dcéru bola väčšou záťažou.

Pozn. redakcie: Bol raz jeden režim, ktorý ako prvý likvidoval jedincov s mentálnymi poruchami.

(4) Potraty bez limitov

V roku 1973 rozhodol americký Najvyšší súd, že právo na potrat do tretieho mesiaca tehotenstva je „ústavným právom”. Pred tromi rokmi ten istý súd svoje rozhodnutie zrušil a povedal, že „právo na potrat je zásadne rozdielne od akéhokoľvek práva, ktoré spadá pod ústavnú ochranu slobôd, pretože zabíja to, čo zákon popisuje slovami ‘nenarodená ľudská bytosť’”. Ďalej súd pred tromi rokmi uviedol, že potratové pravidlá sú v kompetencii parlamentov jednotlivých štátov.

Informáciou, ktorá zostala väčšinou skrytá, je fakt, že pôvodné rozhodnutie z roku 1973 rozdeľovalo tehotenstvo na tri obdobia. V prvých troch mesiacoch nemal štát právo žene nariaďovať, čo má robiť, ale v druhom trimestri už mohol určovať pravidlá potratov s prihliadnutím na ochranu zdravia matky. V posledných troch mesiacoch tehotenstva, keď už je plod životaschopný, je podľa vtedajšieho rozhodnutia súdu koncept ochrany nenarodenej ľudskej bytosti natoľko presvedčivý, že štát môže potraty zakázať, ak neohrozuje tehotenstvo zdravie matky.

Posledné rozhodnutie súdu dalo jednotlivým štátom právomoc určovať pravidlá počas celého tehotenstva. Niektoré štáty riadené demokratmi tak umožňujú potraty do deviateho mesiaca tehotenstva bez udania dôvodu, napríklad Minnesota.

Demokratický kandidát na viceprezidenta v posledných voľbách, Tim Walz, ktorý je v Minnesote guvernérom, to obhajoval slovami, že zákon „iba dáva rozhodnutie do rúk ženy a jej lekárov”.

Klinika v štáte Colorado, ktorý potraty bez obmedzení povoľuje, uvádza, že neskoré potraty stoja 6 tisíc dolárov, pretože sú „zložité” a zaberú niekoľko dní. Prvý deň lekár za pomoci látky vpravenej injekciou do maternice zastaví srdce plodu. Ďalší deň umelo uvoľní krčok maternice a v nasledujúcich dňoch odstráni lekár plod, ktorý je často nutné vybrať po častiach.

Pozn. redakcie: Aj u obtiažnych tém existujú limity, ktorých prekročenie vyvoláva nutkavý pocit, že je niečo zle.

(5) Pornografia v školských knižniciach

V štáte Washington hlasovali o ochrane detí v online svete. Republikánsky zákonodarca predložil dodatok, podľa ktorého by školské knižnice museli inštalovať filtre zabraňujúce prístupu k detskej pornografii a obscénnym materiálom. Rodičia by mali navyše právo kontrolovať, či sú filtre inštalované. Demokrati dodatok zákona odmietli.

Pozn. redakcie: O prípade štátu Washington je možné informovať relatívne ľahko, pretože je možné sa vyhnúť obscénnym popisom toho, čo deti nájdu v knihách v školských knižniciach. V iných prípadoch je to výrazne obtiažnejšie.

Ako môžu niektoré ženy podporovať dostupnú pornografiu pre deti, zostáva doteraz nevysvetlenou záhadou.

(6) Je to biznis

V roku 2015 natočil novinár David Daleiden skrytou kamerou rozhovor medzi pracovníkmi potratovej kliniky, počas ktorého diskutovali predaj častí plodov na výskumné účely alebo o snahe nepoškodiť pri potrate orgány plodu, aby mohli byť ďalej využité. V roku 2016 nariadila Kamala Harris, vtedajšia štátna zástupkyňa Kalifornie, zabavenie natočených záberov a trestné stíhanie novinára. Súdny proces s novinárom nebol doteraz ukončený. Potratové kliniky sú významným prispievateľom demokratických politikov.

Pozn. redakcie: Pracovníkov potratovej kliniky nikto príliš nevyšetroval. Na otázku, prečo to nie je škandál vo všetkých médiách, existuje bohužiaľ ľahká odpoveď.

Zdroje:

(1) Moms for Liberty a FBI vs rodiče

(2) Laken Riley a Hlasování

(3) MAID, Autistická dcera, Poscovidová deprese a Mentálně nemocní

(4) Rozhodnutí soudu 1973, Pravidla Minnesota, Potratová klinika a Tim Walz

(5) Školní knihovny

(6) Kamala Harris a Video a Příspěvky

---

---