Naď a jeho strana Demokrati sa topia v dlhoch, kde na to všetko berú?

Video: Naď a jeho strana Demokrati sa topia v dlhoch – obrovských dlhoch, ktoré zrejme nikdy nesplatia. Pýtame sa, kde berú na túto luxusnú kampaň? Bez akejkoľvek štátnej podpory, napriek finančnej priepasti, v ktorej sa nachádzajú, rozhadzujú peniaze na masívne, stupídne kampane a dokonca si okázalo odpúšťajú dlhy! Ako je to, možné? Táto situácia nesmierne smrdí. Komu sú naozaj zaviazaní? Akým tajným protislovenským záujmom toto politické smetisko vlastne slúži?

Už nejde len o otázky – ide o alarmujúce signály, ktoré signalizujú hlboké problémy s transparentnosťou a legitímnosťou ich konania. Klamú nám? Skrývajú niečo? Nehrozí, že si kúpia vašu dôveru za nejasné peniaze a potom vás zradia? Nenechajme ich hazardovať s budúcnosťou Slovenska! Informujte sa, pátrajte po pravde a nenechajte sa oklamať! Hlasujte zodpovedne – pre krajinu s čistými rukami a otvorenou budúcnosťou!

Naď a jeho strana Demokrati sa topia v dlhoch, kde na to všetko berú?

Jaroslav Naď a jeho strana Demokrati čelí otázkam ohľadom financovania kampaní, keďže sú zadĺžení a nedostali štátnu podporu. Napriek tomu utrácajú veľké sumy a odpúšťajú si dlhy. Nejasnosti vo financovaní a podozrenia z klamstiev vyvolávajú obavy o transparentnosť a legitímnosť ich činnosti.

Najdôležitejšie:

00:01 Strana demokrati čelí otázkam o financovaní svojich kampaní, keďže sú zadĺžení a nemajú štátnu podporu. Napriek tomu sa im podarilo zrealizovať nákladné voľby a reklamy. -Demokrati minuli viac peňazí na voľby ako Progresívne Slovensko, a to aj napriek finančným problémom. Ich zadlženie sa dostáva do centra pozornosti. -Firma Healthc Advisory Service odpustila strane viac ako 50 000 €, čo vyvoláva otázky o transparentnosti a etických praktikách. Tieto peniaze pochádzajú od spoločnosti v strate. -Médiá a organizácie ako Transparency International a Zastavme korupciu mlčia o tejto situácii, čo naznačuje možný dvojitý meter v investigatívnej žurnalistike. Prečo sa tejto téme nevenujú?

02:30 Demokrati sa snažia zbaviť svojich dlhov zmenou pôžičiek na dary a znižovaním záväzkov. Transparentnosť ich financovania je spochybňovaná a vyžaduje si väčšiu pozornosť verejnosti. -Progresívne Slovensko malo nižšie výdavky ako demokrati, čo naznačuje rozdielne prístupy k financovaniu kampaní. Tento fakt vyvoláva otázky o hospodárení demokratov. -Exposlanec Novotný odpustil strane veľkú sumu bez splátky, čo vyvoláva otázky o morálnych aspektoch takýchto rozhodnutí. Tieto kroky naznačujú nedostatok transparentnosti. -Richard Sulík kritizuje Naďa za klamstvá a neschopnosť zabezpečiť dôveryhodnosť strany. Tieto obvinenia podkopávajú autoritu a reputáciu demokratov v očiach verejnosti.

---

---