EÚ si nárokuje právo čítať všetky vaše súkromné správy píše TEC

EÚ si nárokuje právo čítať všetky vaše súkromné správy. Európska únia už roky bojuje o prístup k vašim súkromným správam. Brusel zúfalo chce mať možnosť čítať každý jednotlivý kus digitálnej komunikácie odoslanej občanom EÚ – vrátane textových správ, e-mailov, správ v aplikáciách sociálnych médií, ako sú X, TikTok alebo Instagram, a dokonca aj správ odoslaných prostredníctvom služieb šifrovaných od konca do konca, ako sú Telegram a WhatsApp. Žiadna z vašich súkromných konverzácií by už viac nebola súkromná.

EÚ si nárokuje právo čítať všetky vaše súkromné správy

Táto myšlienka bola predložená v roku 2022 ako súčasť Nariadenia o sexuálnom zneužívaní detí (CSAR). Cieľom tohto opatrenia s názvom Kontrola chatu bolo odhaliť nelegálny obsah – konkrétne detský pornografický materiál – a postúpiť ho úradom. Teoreticky by sa technológia umelej inteligencie používala na skenovanie obsahu každej správy pred jej zašifrovaním – teda predtým, ako sa zmieša do nečitateľného kódu, ktorý dokáže rozlúštiť iba príjemca. Tento aspekt legislatívy sa ukázal ako príliš kontroverzný pre mnohé členské štáty a Európsky parlament ho zamietol.

Teraz sa však EÚ chce pokúsiť znova. Po prevzatí predsedníctva Rady EÚ minulý mesiac si Dánsko stanovilo kontrolu chatu za prioritu. Uniknuté zápisnice zo zasadnutia Pracovnej skupiny pre presadzovanie práva Rady EÚ odhaľujú, že hromadné sledovanie je opäť pevne na programe a štáty sa snažia urovnať predchádzajúce nezhody. V súčasnosti 15 z 27 krajín tieto plány podporuje, pričom niektoré krajiny, ako napríklad Španielsko , dokonca presadzujú úplný zákaz služieb šifrovaných správ typu end-to-end. Holandsko a Rakúsko sú viazané hlasovaním v parlamente, kým budú môcť podporiť povinné skenovanie, a Luxembursko a Slovinsko tvrdia, že „zatiaľ nie sú presvedčené“. Belgicko, Poľsko a Estónsko sú tiež opatrné. Poľsko navrhlo zamerať sa iba na nešifrované správy a osoby, ktoré už boli podozrivé, ale tento návrh bol zamietnutý, čo znamená, že akákoľvek legislatíva, ktorá z toho vyplynie, sa pravdepodobne bude vzťahovať na všetkých a všade.

Nemožno preceňovať, aké zničujúce by to bolo pre súkromie. EÚ sa snažila uistiť ľudí, že správy budú stále šifrované – až po ich prvom naskenovaní. To však v skutočnosti robí šifrovanie bezvýznamným. Je to ekvivalent toho, akoby pošta otvorila a prečítala vašu poštu pred jej odoslaním. Dokonca aj právna služba Európskej rady si myslí, že je to katastrofa a poznamenáva, že „skenovanie na strane klienta je porušením ľudských práv a nezávisí od typu technológie“. Organizácia Reclaim the Net má pravdu, keď to nazýva „najväčším experimentom so sledovaním v čase mieru v [európskej] histórii“.

Problém je v tom, že tento orwellovský mandát je formulovaný – ako to často býva v prípade online cenzúry – ako životne dôležitá ochrana detí. Je ťažké argumentovať proti legislatíve, ktorá sľubuje zastaviť pedofilov v šírení obsahu online a medzi sebou. Táto stará myšlienka, že „ak nemáte čo skrývať, nemáte sa čoho báť“, spôsobila, že príliš veľa ľudí sa uspokojilo s vládnym dohľadom. Existuje však veľmi málo dôkazov o tom, že kontrola chatu bude v prvom rade účinným spôsobom, ako zastaviť šírenie obrázkov zobrazujúcich sexuálne zneužívanie detí, a čiastočne je to výsledok lobovania . Nepochybne sa zameria na občanov dodržiavajúcich zákony.

Zákon EÚ o digitálnych službách (DSA) je toho ukážkovým príkladom. Bol zavedený v roku 2022 s cieľom bojovať proti nelegálnemu obsahu, ako aj proti „dezinformáciám a nepravdivým informáciám“, ale v skutočnosti dáva Bruselu právomoc cenzurovať čokoľvek, čo považuje za problematické. Akákoľvek platforma, ktorá dostatočne prísne nekontroluje používateľov, môže dostať obrovské pokuty alebo môže byť v bloku úplne zakázaná. V dôsledku toho si stránky sociálnych médií dávajú pozor a používajú príliš citlivé filtre, aby sa vyhli sankciám. Prevažná väčšina príspevkov označených a odstránených podľa zákona DSA nie je ani len v rozpore so zákonom.

Podobná situácia je aj v Spojenom kráľovstve, ktoré v súčasnosti implementuje zákon o online bezpečnosti (2023). Podobne ako CSAR a DSA, aj zákon o online bezpečnosti bol lobovaný a zavedený s výslovným cieľom chrániť deti – konkrétne zabrániť maloletým v prezeraní potenciálne škodlivého alebo vekovo obmedzeného obsahu, ako je pornografia. Minulý mesiac však labouristický poslanec pripustil, že zákon sa používa na monitorovanie „názorov, ktoré sú v rozpore s imigráciou“ online. A rovnako ako v prípade DSA, aj prísne tresty zákona o online bezpečnosti (pokuty až do výšky 18 miliónov libier alebo 10 % globálnych príjmov, podľa toho, ktorá suma je vyššia) motivujú spoločnosti sociálnych médií, aby čo najprísnejšie presadzovali pravidlá. To znamená vekové obmedzenie prejavu konzervatívneho poslanca o škandále s gangmi na podporu sexuálnych zneužívateľov alebo blokovanie videa iného konzervatívneho poslanca o politikách podporujúcich rodičov, pretože sa v ňom objavilo dieťa.

Zákony, ktorých cieľom je kontrolovať nelegálny a škodlivý obsah, sa tým takmer nikdy nekončia. V prvom rade sa môže kontrola chatu použiť na boj proti materiálu zobrazujúcemu zneužívanie detí. Pravdepodobne sa však čoskoro rozšíri aj na kritiku imigrácie, odpor voči ideológii prebudených ľudí a výzvy voči hegemónii EÚ. Dokonca aj tí, ktorí sa nepovažujú za osoby s obzvlášť kontroverznými názormi, by sa mali týmto znepokojovať. To, čo sa považuje za „prijateľnú“ dogmu súčasnosti, sa teraz mení tak rýchlo, že sa čoskoro môžete ocitnúť na nesprávnej strane mainstreamovej ortodoxie, aj keď vaše názory zastávala drvivá väčšina ľudí ešte pred niekoľkými rokmi. Nie je to tak dávno, čo bolo úplne normálne a očakávalo sa povedať, že muži sa nemôžu stať ženami , alebo verejne kritizovať politikov . Dnes vás vyjadrenie tohto online môže potenciálne dostať do problémov so zákonom.

Bez ohľadu na to by sme všetci mali byť dôrazne proti tomu, aby niekto špehoval naše súkromné správy. Aká bezpečná bude táto technológia skenovania? Kde budú uložené informácie, ktoré zachytí, a kto k nim bude mať prístup? Aká bude presná? Bude generovať nekonečné množstvo falošných poplachov a plytvať už aj tak vyťaženým časom a zdrojmi policajných zložiek? Vzhľadom na hroznú históriu EÚ v oblasti technológií (systémy často nefungujú tak, ako by mali, alebo sú zraniteľné voči narušeniam bezpečnosti ), nie je dôvod domnievať sa, že niečo také citlivé a zložité, ako je hromadné skenovanie správ, bude spracované kompetentne alebo bezpečne.

Aj keby to tak bolo, Európania si stále zaslúžia právo na súkromný život. Nechcieť, aby EÚ čítala vaše správy a e-maily, by nemalo byť okrajovou záležitosťou ani doménou konšpiračných teoretikov. Základnou požiadavkou by malo byť, aby si každý človek mohol zachovávať tajomstvá, bez ohľadu na to, aké všedné môžu byť. To nám umožňuje slobodne hovoriť a kriticky myslieť. Ak bude každé online zamyslenie skončiť skenované a monitorované, sloboda prejavu nemôže prežiť. Kontrolou chatu Brusel riskuje zhoršenie už aj tak dusiacej kultúry autocenzúry v Európe.

Keď bude infraštruktúra pre cenzúru vybudovaná, pokušenie jej rozšírenia bude pre EÚ príliš veľké, aby mu odolala. Už sme videli, ako sa nástroje určené na boj proti „škodlivému obsahu“ menia na nástroje na potláčanie politického disentu a potláčanie kontroverzných názorov. Kontrola chatu nebude výnimkou. Hromadný dohľad sa zriedkakedy ruší, ale takmer vždy sa rozširuje. 

Zdroj: The european CONSERVATIVE

---

---