SAV – odborníci na manipulácie? Šaško o tom vedel. Zase ten HLAS

SAV – odborníci na manipulácie? Šaško o tom vedel. Zase ten HLAS. ŠOKUJÚCE ZLYHANIE MINISTRA ŠAŠKA: Ako je možné, že minister Kamil Šaško (Hlas-SD) bezostyšne preukázal pohŕdanie voči daňovým poplatníkom, keď poveril nekompetentnú Slovenskú akadémiu vied (SAV) analýzou, hoci vedel, že nemá potrebnú certifikáciu? A čo je horšie, túto pochybnú inštitúciu ešte aj obdaroval astronomickou sumou 350-tisíc eur z našich peňazí! Ide o škandalózne mrhanie verejnými prostriedkami a flagrantné porušenie pravidiel! Pýtame sa, komu slúži toto krytie a prečo minister Šaško ignoruje elementárnu zodpovednosť?

MUDr. Peter Kotlár predikoval neakceptovateľnosť výsledkov SAV ešte pred zadaním analýzy. Po ich zverejnení vyhlásil, že sa pred prokurátorom ocitnú dve strany: certifikovaný súdny znalec a vedci SAV bez znaleckej pečiatky. Zjavne očakáva rozhodnutie súdnej moci: „Nebudem sa vyjadrovať, vnímam prácu polície, prokuratúry a súdov zo svojho pohľadu. Pravda je svojbytná a čas ukáže,“ dodal vládny splnomocnenec.

Ako je možné že Minister Kamil Šaško (Hlas-SD) vykonaním analýzy poveril Slovenskú akadémiu vied (SAV), o ktorej sa vedelo že nemá potrebnú certifikáciu? a ktorej na realizáciu poskytol aj 350-tisíc eur.

SAV ukončila analýzu a odovzdala ju zadávateľovi 30. júla, no odmietla ju zverejniť bez poverenia ministra Šaška. Ten sľúbil predložiť analýzu vláde 20. augusta, no neurobil tak. SAV následne výsledky zverejnila sama vo štvrtok, avšak po tichej dohode s ministrom, ktorý ju plánuje predložiť vláde na najbližšom rokovaní v Senici.

„Odborné“ stanovisko SAV sa samozrejme diametrálne líši od staviska certifikovaných ústavov a ostro kritizuje medializované tvrdenia o vysokom množstve DNA v súvislosti s analýzou SAV, označujúc ich za založené na technicky nesprávnych postupoch alebo mylnej interpretácii výsledkov. Stanovisko ďalej uvádza, že tieto vyhlásenia sú mylné a zavádzajúce a spolu s nepodloženými tvrdeniami o hrozbách očkovania predstavujú nebezpečnú manipuláciu so strachom verejnosti, ktorá vážne ohrozuje zdravie. V závere sa kladie otázka, či aj vyjadrenia SAV o vážnom ohrození zdravia nie sú strašením a šírením poplašnej správy.