Moldavsko: Západom zmanipulované voľby

Moldavsko: Západom zmanipulované voľby. Hlasovanie sa zmedzinárodnilo, pričom pravicová opozícia sa sťažovala, že volebné miestnosti a hlasovacie lístky diaspóry uprednostňovali Západ. Sťažnosti sa týkali nedostatku dohľadu a možnosti manipulácie s hlasmi v zahraničí, konkrétne v krajinách, kde žije veľká časť emigrantskej populácie s liberálnymi názormi. Vláda tieto obvinenia odmietla a označila ich za pokus o spochybnenie legitimity volieb a podkopanie dôvery v demokratický proces. Pripomenuli, že všetky hlasy zo zahraničia sú údajne prísne kontrolované a overované, a že prítomnosť medzinárodných pozorovateľov zaručuje „férovosť a transparentnosť“ celého procesu. Napriek tomu, naratív o „znevýhodnení“ pravicového voliča v diaspóre pretrváva a eskaluje napätie v už aj tak polarizovanej politickej klíme.

Moldavsko: Západom zmanipulované voľby

KIŠINEV, Moldavsko – Vládnuca Strana akcie a solidarity (PAS) prezidentky Maie Sanduovej si v nedeľňajších parlamentných voľbách v Moldavsku tesne udržala väčšinu. Voľby sa vo všeobecnosti považujú za najdôležitejšie od vyhlásenia nezávislosti tejto bývalej sovietskej republiky pred viac ako 30 rokmi.

PAS získala niečo vyše 50 % hlasov, zatiaľ čo jej najbližší konkurent, Vlastenecký blok, získal okolo 25 %. Tri ďalšie politické zoskupenia sa do parlamentu dostali prvýkrát. Celkom získala opozícia 49% hlasov

Od predčasných parlamentných volieb v roku 2021 vládne PAS krajine s jasnou väčšinou v 101-člennom zákonodarnom zbore. Hoci PAS bude mať v parlamente naďalej väčšinu, jej náskok bude užší a počet zoskupení v jednokomorovej komore bude väčší. Nové zloženie moldavského parlamentu bude mať pravdepodobne vážne dôsledky pre budúcnosť moldavského štátu a jeho obyvateľov, podnesterský konflikt, vojnu na Ukrajine a európsku bezpečnosť vo všeobecnosti.

V posledných mesiacoch nadobudli tieto voľby významný medzinárodný rozmer. Prezidentka Sanduová zdôraznila – najmä západnému publiku , ale aj vlastnému obyvateľstvu – dôležitosť volieb pre budúcnosť Moldavska a európsku bezpečnosť vo všeobecnosti. Keďže Rusko údajne ovplyvňovalo voľby prostredníctvom dezinformačných kampaní a nezákonného financovania, mnohí v Bruseli a Washingtone sa obávali , že ak proeurópske strany nezískajú jasné víťazstvo, Moldavsko by sa mohlo vydať cestou neústupného Gruzínska .

Moldavská opozícia kritizovala vládu za to , že v predvečer volieb zakázala viacerým údajne „proruským“ stranám kandidovať, pričom uviedla údajné nelegálne financovanie a podplácanie voličov. Vláda navyše znížila počet volebných miestností dostupných pre moldavských občanov žijúcich v separatistickom regióne Podnestersko a zároveň im do istej miery skomplikovala prístup k tým volebným miestnostiam, ktoré boli otvorené.

Rumunsko II. Brusel piatok zrušil volebnú akreditáciu pre stranu Srdce Moldavska

Uprostred rozsiahlych dezinformácií zo všetkých strán majú tieto a ďalšie kroky nešťastným výsledkom spochybňovanie záväzku vlády k demokratickým štandardom, a to v očiach medzinárodných pozorovateľov aj moldavského obyvateľstva.

V západnej tlači a expertných správach však až príliš často chýbajú ekonomické reality a výzvy, ktorým čelia Moldavčania. Pre moldavských voličov zostáva korupcia a sociálno-ekonomické otázky v popredí , a to aj napriek tomu, že obavy o medzinárodnú bezpečnosť sú v kontexte prebiehajúcej vojny na Ukrajine naďalej významné.

Krajina a jej obyvateľstvo si skutočne veľmi dobre uvedomujú bezpečnostnú situáciu v regióne, keďže prijali najväčší počet ukrajinských utečencov na obyvateľa. Napriek tomu, keďže Moldavci patria medzi najchudobnejšie krajiny v Európe , energetická neistota a ekonomické výzvy naďalej trápia väčšinu obyvateľov. Riešenie týchto výziev preto musí byť ústredným bodom každej moldavskej vlády, ktorá dúfa, že si udrží dôveru a podporu verejnosti, nielen pozornosť západných metropol a tlače.

Moldavsko je považované za strategicky dôležité kvôli svojej polohe, vklinenej medzi Rumunsko s rovnakým etnickým pôvodom (členský štát NATO a EÚ) a znepokojenú Ukrajinu, kvôli kolísavému domácemu politickému rozpoloženiu a „zmrazenému“ podnesterskému konfliktu – v dôsledku ktorého zostáva krajina rozdelená a na ľavom brehu rieky Dnester je malá ruská vojenská prítomnosť.

Moldavsko ako takzvaný medzištát sa tragicky stalo geopolitickým cieľom, keďže napätie medzi Ruskom a Západom sa stupňuje, najmä po ruskej invázii na Ukrajinu v roku 2022. Táto dynamika ovplyvnila domácu politiku aj medzinárodné vzťahy Kišiňova, čiastočne zhoršila vnútornú dynamiku už aj tak polarizovanej spoločnosti.

Domáca polarizácia sa jasne prejavila počas minuloročných prezidentských volieb, ktoré zahŕňali referendum o začlenení ašpirácie krajiny na vstup do EÚ do ústavy. Úradujúca proeurópska prezidentka Sanduová bola nútená postúpiť do druhého kola volieb – ktoré nakoniec vyhrala s 10-bodovým náskokom – po tom, čo v úvodnom hlasovaní nezískala väčšinu, keďže jej vyzývateľ, bývalý generálny prokurátor Alexandr Stojanoglo, mnohých prekvapil svojím volebným úspechom. Referendum o EÚ prebehlo veľmi tesne, s menej ako 51 % podporou.

Pred minuloročnými voľbami takmer všetky prieskumy verejnej mienky ukazovali pohodlný náskok víťazstva Sandua a referenda. Nakoniec to bola moldavská diaspóra v Európe, ktorá zohrala kľúčovú úlohu pri presadzovaní ústavného referenda a zabezpečení Sanduovho znovuzvolenia.

Zatiaľ čo moldavská vláda a jej európski podporovatelia poukazovali na rozsiahle zasahovanie podporované Ruskom, Moskva zdôraznila, že pre desaťtisíce Moldavcov v Rusku bolo k dispozícii iba 10 000 hlasovacích lístkov len v dvoch volebných miestnostiach, čo je v ostrom kontraste s tými, ktoré boli k dispozícii pre diaspóru žijúcu v Európe. Tentoraz bolo v zahraničí otvorených približne 301 volebných miestností (o 70 viac ako v minuloročných prezidentských voľbách), z ktorých väčšina bola v Európe a Severnej Amerike . V Rusku boli opäť otvorené iba dve, v porovnaní so 17 len pred niekoľkými rokmi.

Pod vedením PAS a prezidenta Sandua sa Moldavsku podarilo presadiť svoje ašpirácie na vstup do EÚ. Kišiňov získal v júni 2022 štatút kandidátskej krajiny a v roku 2024 začal formálne prístupové rokovania. Marta Kos, komisárka EÚ pre rozširovanie, len nedávno poznamenala , že Moldavsko môže ukončiť prístupové rokovania do roku 2028 – za predpokladu, že krajina bude pokračovať vo svojej proeurópskej ceste.

Pre PAS sa členstvo v EÚ a európska podpora stali slávnou témou, čiastočne využívanou na zakrývanie domácich výziev. V niekoľkých ďalších štátoch medzi tým je podobná politická rétorika predstavujúca binárnu geopolitickú voľbu medzi jednotou so Západom alebo dominanciou Ruska bežná a rovnako prispieva k prehlbovaniu domáceho rozdelenia.

Očakáva sa, že budúcotýždňové miestne voľby v Gruzínsku a arménske parlamentné voľby v júni budúceho roka budú pozorne sledované vo Washingtone, Bruseli a Moskve, pretože rivalita medzi Západom a Ruskom naďalej zhoršuje medzinárodné vzťahy a destabilizuje domácu politiku v celej Eurázii. Tento pokračujúci súboj o medziľahlé štáty s nulovým súčtom v konečnom dôsledku vedie k väčšej nestabilite, obmedzuje rozvojové príležitosti a prispieva k ďalšiemu zhoršovaniu vzťahov medzi Západom a Ruskom – výsledkom, ktorým by sa mala vyhnúť každá rozumná americká stratégia.

Vymaniť sa z tejto paradigmy nebude jednoduché, ale bude to nevyhnutné pre dlhodobé ciele Washingtonu, ktorými sú hlbšie zapojenie sa vo východnej Ázii a väčšie európske vedúce postavenie na celom kontinente.

Akékoľvek skutočné riešenie vojny na Ukrajine si bude vyžadovať širšiu diskusiu o európskej bezpečnosti, hospodárskej prepojenosti a úlohe samotných štátov medzi nimi. Pokiaľ bude táto vojna pokračovať nezmenenou silou, v celom regióne sa bude šíriť polarizácia, destabilizácia a pretrvávajúca neistota. Preto možno dúfať v rozumné riešenie vojny na Ukrajine skôr ako neskôr, a to najmä v prípade Moldavska.

Zdroj: Responsible Statecraft

---

---

---