Kajúcnik Slobodník a šialenec Matovič

Zdielajte....

Kajúcnik Slobodník a šialenec Matovič & Lipšic,Todová, Petková či Dômeová. Žoldnieri progresívnej propagandy údajne pred verejnosťou zamlčiavajú súdne dôkazy o účasti Slobodníka na príprave politického a trestnoprávneho prevratu, zosnovaného Matovičom a jeho údajne blízkym spolupracovníkom Lipšicom. Podľa dôkazov mali v puči figurovať viacerí progresívni aktéri, ako napríklad Todová, Petková či Dômeová.

Bernard Slobodník, kajúcnik a zločinec, sa podieľal na príprave politického prevratu, pričom zneužil vraždu novinára Jána Kuciaka. Vďaka svojim kontaktom a korupčným praktikám sa mu podarilo uniknúť trestnému stíhaniu, zatiaľ čo jeho bývalí kolegovia čelili postihom. Matovič, Lipšic a ďalší sú jeho spojenci v tejto špinavej hre.

Obsah videa

0:00 – 1:18 – Úvod
1:19 – 4:36 – Anatómia prevratu
4:37 – 5:08 – Podporte Ďatľa
5:09 – 16:11 – Svedkovia Koščo a Švarc
16:12 – 23:22 – Vplyv Nosatého Vlada
22:23 – 30:10 – Slobodníkove sny
30:11 – 39:12 – Slobodníkove stádo
39:13 – 46:51 – Tódová v Slobodníkovej náruči
46:52 – 51:59 – Charita formou korupcie
52:00 – 10:02:59 – Ako Lipšic stvoril kajúcnika Slobodníka
01:03:00 – 01:06:16 – Slovo na záver

Najdôležitejšie:

00:38 Bernard Slobodník, kontroverzná postava, hral kľúčovú úlohu pri politickom prevrate, ktorý zneužil vraždu novinára Jána Kuciaka. Jeho spojenie s politikmi a zločincami ukazuje na zložitú sieť manipulácií. -Teória o vražde Jána Kuciaka bola zneužitá na politické ciele, čo viedlo k pádu vlády Roberta Fica. Toto zneužitie vraždy stalo sa súčasťou prevratnej agendy. -Súčasťou prevratu boli aj progresívni novinári, ktorí manipulovali informácie o Slobodníkovi. Ich účasť v tomto prípade podčiarkuje prepojenie médií a politiky. -Svedectvá bývalých podriadených Slobodníka, ktoré zničili jeho reputáciu, ukazujú na jeho psychopatické správanie. Tieto výpovede odhalili aj jeho manipulácie v politickej sfére.

10:44 Slobodník pravidelne kombinoval lekárske lieky s alkoholom, čo ovplyvnilo jeho výpovede a správanie. Jeho opojenie sa stalo kľúčovým faktorom v politických súvislostiach a vyšetrovaniach. -Opojenie Slobodníka malo vplyv na jeho schopnosť vypovedať pravdivo, čo mohlo ovplyvniť výsledky vyšetrovania. Tento aspekt je zásadný pre pochopenie jeho výpovedí. -Osobný vzťah medzi Slobodníkom a Matovičom, vrátane poskytnutia citlivých informácií, naznačuje možné politické prepojenia a manipulácie. Tieto skutočnosti zvyšujú zložitosti prípadu. -Podnikateľ Vladimír Klepanec zohráva kľúčovú úlohu v celom príbehu, pretože bol hostiteľom stretnutí a má prepojenia s politickými osobnosťami. Jeho motivácie sú nejasné, čo vyžaduje ďalšie skúmanie.

19:54 Matovič mal blízky vzťah s Vladimírom Klepancom, ktorý sa snažil presadiť Žanet Plhákovú na post generálnej prokurátorky, čo neviedlo k úspechu. Ich spolupráca však vyvoláva otázky o možnej trestnej činnosti a zmiznutí svedectiev. -Vzťah medzi Klepancom a prokurátorkou Plhákovou naznačuje možné zneužívanie informácií z prokuratúry. Ich spolupráca môže mať vplyv na vyšetrovania trestnej činnosti. -František Böhm, kajúcnik, potvrdil kontakt s Plhákovou, čo posilňuje podozrenie o jej úlohe v nelegálnych aktivitách. Zmiznutie jeho výpovedí vzbudzuje ďalšie otázky o právnych praktikách. -Matovičove väzby na zločincov Slobodníka a Maka naznačujú, že sa pripravoval na politický prevrat. Tieto spojenia vyvolávajú obavy o transparentnosť a etiku v politike.

31:41 Slobodník sa dopúšťal trestnej činnosti tým, že vynášal služobné dokumenty novinárom, čím porušil zákon a podmienky kajúcnika. Jeho blízke vzťahy s novinármi, ako sú Tódová a Petková, vyvolávajú vážne otázky o korupcii v médiách. -Podľa svedka Mareka Švárca Slobodník organizoval svoje stretnutia s novinármi, aby im poskytoval informácie a zabezpečil si tak ochranu pred negatívnym písaním. -Slobodník mal prístup k citlivým vyšetrovacím spisom a vynášal ich novinárom, čo predstavuje zneužívanie jeho právomocí ako verejného činiteľa. -Súvislosti medzi Slobodníkom a vraždou Jána Kuciaka naznačujú, že poskytoval informácie aj jemu, čo vyvoláva podozrenia z korupcie a manipulácie médií.

39:50 Rozhovor medzi Slobodníkom a Tódovou odhaľuje absurdnosť jeho vyhlásení o úplatkoch a zneužívaní informácií. Slobodník sa snažil ospravedlniť svoje činy, čím iba prehlbuje podozrenia. -Slobodník tvrdí, že informácie poskytoval, aby si rozviazal ruky na vyšetrovanie trestnej činnosti Kočnera. Týmto tvrdením sa snaží ospravedlniť svoje nezákonné konanie. -Mako, kajúcnik, potvrdzuje, že Slobodník využíval Kuciaka na získavanie úplatkov od Kočnera. Tento fakt ukazuje, že Slobodník mal osobný záujem na manipulácii s informáciami. -Tódová, novinárka, bez oponentúry prijala Slobodníkové nezmysly. Jej správanie vyvoláva otázky o etike a zodpovednosti novinárov pri reportovaní takýchto vyhlásení.

49:06 Slobodník sa priznal, že korupčné peniaze použil na financovanie športových a kultúrnych podujatí, čím nepriamo korumpoval svojich kolegov. Jeho konanie vyvolalo otázky o etike a spravodlivosti v rámci policajného zboru. -Slobodník tvrdil, že žil skromne a jazdil na ojazdených autách, no svedkovia ho usvedčili z vlastníctva luxusných vozidiel. Jeho klamstvá sú dôkazom jeho neúprimnosti. -Korupcia Slobodníka dosiahla milióny eur a jeho činnosť bola spojená s podvodmi v rámci policajného aparátu. Jeho zločiny ostali bez trestu, čo vyvoláva obavy o spravodlivosť. -Svedkovia Koščo a Švárt vypovedali, že Slobodník si zabezpečil beztrestnosť prostredníctvom svojich kontaktov, čo svedčí o zložitosti korupčného systému. Jeho vzťah s politikmi ešte posilňuje jeho postavenie.

57:20 Slobodník sa snažil očierniť iné osoby a zaslúžiť si postavenie kajúcnika, pričom sám bol zapletený do trestnej činnosti. Jeho nečinnosť a podpora zo strany právnikov a prokurátorov vyvoláva vážne otázky o spravodlivosti. -Svetkovia Koščo a Švarc potvrdili, že Slobodník sa snažil získať informácie o iných osobách, aby ich mohol obviniť. Ich svedectvo je dôležité pre prešetrenie prípadu. -Lipšic, advokát Slobodníka, bol zapletený do vybavovania jeho problémov na špeciálnej prokuratúre, čo naznačuje zložitú sieť korupcie. To vyvoláva otázky o jeho etike a profesionálnych praktikách. -Generálny prokurátor Maroš Žilinka odmieta konať vo veci Slobodníkovej beztrestnosti, čo naznačuje vážne nedostatky v justičnom systéme. To vedie k obavám o spravodlivosť a právny štát.

Žoldnieri progresívnej propagandy údajne pred verejnosťou zamlčiavajú súdne dôkazy o účasti Slobodníka na príprave politického a trestnoprávneho prevratu, zosnovaného Matovičom a jeho údajne blízkym spolupracovníkom Lipšicom. Podľa dôkazov mali v puči figurovať viacerí progresívni aktéri, ako napríklad Todová, Petková či Dômeová.

V súdnom procese proti podnikateľovi Petrovi Koščovi a špeciálnemu prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi vypovedali dvaja bývalí Slobodníkoví podriadení. Obaja potvrdili, že Slobodník ešte v roku 2017 vynášal informácie Matovičovi a spriazneným novinárom. Z ich výpovedí a dôkazov, ktoré predložili policajnej inšpekcii tiež vyplýva, že to bol Lipšic, kto mal zaisťovať priebeh politického a trestnoprávneho prevratu v spolupráci s ďalšími osobami, ktoré mali Slobodníkovi zabezpečovať ochranu.

Napísali sme

Mohlo by vás zaujímať

Podporte našu prácu

Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc.

Náš obsah nezamykáme – veríme, že pravda má byť dostupná každému. Boj o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. V čase, keď sa liberálna chobotnica snaží upevniť svoju moc, je nezávislý hlas dôležitejší než kedykoľvek predtým. Každý finančný príspevok sa ráta. Pomáha nám pokračovať v našej práci, rozširovať dosah a brániť hodnoty, na ktorých stojí slobodná spoločnosť.

Ďakujeme Vám za dôveru PODPORIŤ – TU alebo TU