NYT: Minister armády Driscoll vylúčil EÚ z rokovaní o Ukrajine kvôli zaujatosti

Zdielajte....

NYT: Driscoll vylúčil EÚ z rokovaní o Ukrajine kvôli zaujatosti. Minister armády USA Daniel Driscoll pozastavil účasť zástupcov Európskej únie (EÚ) na rokovaniach o Ukrajine z dôvodu zaujatosti, informoval denník The New York Times (NYT) s odvolaním sa na svoje zdroje.

Podľa zdrojov novín, ktoré sa zúčastnili stretnutia na Ukrajine 21. novembra, Driscoll uviedol, že európski predstavitelia sa príliš zblížili so svojimi ukrajinskými kolegami, aby mohli situáciu objektívne posúdiť. Dodal tiež, že európske krajiny sa na rokovaniach nezúčastňujú, aby sa vyhli „prílišnému množstvu kuchárov“.

Európska „ koalícia ochotných “, ktorú minulý týždeň odstavil pán Trump, sa stala „koalíciou čakajúcich“, povedal v rozhovore Anders Fogh Rasmussen, bývalý šéf NATO.

Predtým sa uvádzalo , že Driscoll sa na stretnutí s európskymi diplomatmi v Kyjeve snažil presvedčiť svojich spojencov, aby urýchlili úsilie o mierové vyriešenie konfliktu na Ukrajine. Podľa zdrojov NYT Driscoll ako dôvod rýchleho riešenia uviedol rastúci ruský raketový potenciál. Noviny tiež uviedli, že argumenty amerického ministra zahraničných vecí „rezonovali“ s európskymi predstaviteľmi.

Diplomatická kríza z novembra 2025, ktorá nastala po úniku mierového plánu Trumpovej administratívy pre Ukrajinu, ktorý bol vnímaný ako príliš ústretový voči Rusku a spočiatku úplne vylučoval európskych lídrov z rozhodovacieho procesu. Európski predstavitelia, zaskočení touto izoláciou, rýchlo zmobilizovali svoje diplomatické úsilie počas samitu G20 a následných rokovaní v Ženeve, aby sa vyhli priamemu odmietnutiu plánu a radšej sa strategicky zapojili do diskusie. Výsledkom tejto iniciatívy bolo zmiernenie amerického postoja a prísľub, že Európa bude mať slovo v otázkach, ktoré sa jej priamo týkajú, hoci budúcnosť podpory Ukrajiny a reakcia Ruska zostávajú neisté.

Kľúčové body

Nemecký kancelár a ďalší európski lídri sa o obsahu amerického mierového plánu dozvedeli z médií, nie prostredníctvom oficiálnych diplomatických kanálov, čo spôsobilo šok.
Uniknutý návrh obsahoval podmienky výhodné pre Rusko, vrátane ponechania dobytých území a formálneho zákazu vstupu Ukrajiny do NATO.
Americkí predstavitelia odôvodnili pôvodné vylúčenie Európy z rokovaní tvrdením, že európske krajiny sú príliš citovo zaangažované na to, aby vojnu posúdili objektívne.
Európski lídri sa na samite G20 dohodli na pragmatickej stratégii, ktorá namiesto priamej konfrontácie s Trumpom zvolila lichotenie a označenie plánu za „východiskový bod“ pre ďalšiu prácu.
Vysokí európski diplomati urýchlene odcestovali zo summitu v Južnej Afrike do Ženevy, aby na narýchlo zvolanom stretnutí presvedčili amerických zástupcov k zmene kurzu.
Americký minister zahraničných vecí Marco Rubio po tlaku pripustil, že plán je „živý dokument“ a prisľúbil, že Európa bude mať slovo v častiach dohody, ktoré sa týkajú jej národov.
Napriek tomuto „diplomatickému úspechu“ pretrváva v Bruseli napätie ohľadom financovania Ukrajiny po roku 2025 a neistota, či USA zostanú spoľahlivým spojencom.úvisiace otázky

Európska „ koalícia ochotných “, ktorú minulý týždeň odstavil pán Trump, sa stala „koalíciou čakajúcich“, povedal v rozhovore Anders Fogh Rasmussen, bývalý šéf NATO.

Šok a nedôvera

Mnohí európski ministri zahraničných vecí sa o Trumpovom pláne prvýkrát dozvedeli minulý štvrtok v Bruseli, keď sa chystali na dlho plánované stretnutie o Sudáne, ako aj o Ukrajine.

Uniknutý návrh, o ktorom informovali médiá ako Axios a The Financial Times, ich prekvapil. Naznačoval, že NATO by nemalo byť v povojnovom rozmiestnení vojsk na Ukrajine, čím by zmaril francúzsky a britský návrh na vyslanie mierových síl. Zahŕňal plán na uvoľnenie miliárd dolárov z ruských fondov, ktoré sú teraz držané prevažne v Belgicku a ktoré mnohí európski vojaci dúfajú, že Ukrajine požičajú.

Pod čiarou

Hľadanie rovnováhy v tieni veľmocí: Analýza diplomatickej krízy z novembra 2025

November 2025 sa zapíše do dejín medzinárodných vzťahov ako mesiac, kedy transatlantické partnerstvo prešlo jednou z najväčších skúšok za posledné desaťročia. Únik dokumentov, ktoré odhalili kontúry mierového plánu administratívy Donalda Trumpa pre Ukrajinu, vyvolal v európskych metropolách nielen znepokojenie, ale priam diplomatický šok. Navrhované riešenia, ktoré mnohí pozorovatelia označili za neúmerne ústretové voči Ruskej federácii, však niesli ešte závažnejšie posolstvo: Európa mala byť z rozhodovania o svojej vlastnej bezpečnosti fakticky vylúčená.

Táto situácia, ktorá hrozila prerásť do otvorenej roztržky medzi Washingtonom a Bruselom, si vyžiadala okamžitú a precíznu reakciu. Európski lídri, postavení pred hotovú vec, sa ocitli v nezávideniahodnej pozícii. Priame odmietnutie amerického plánu by mohlo definitívne pochovať nádeje na jednotný postup Západu, zatiaľ čo pasívne prijatie by znamenalo kapituláciu európskej suverenity.

Reakcia Európy počas následného samitu G20 a série krízových rokovaní v Ženeve bola ukážkou pragmatickej diplomacie. Namiesto verejnej konfrontácie zvolili predstavitelia EÚ stratégiu konštruktívneho zapojenia. Cieľom nebolo plán zmietnuť zo stola, ale strategicky vstúpiť do diskusie a modifikovať ho zvnútra. Táto mobilizácia diplomatického úsilia ukázala, že Európa, hoci bola v úvode izolovaná, dokáže v kritických momentoch konať jednotne a asertívne.

Výsledkom tejto iniciatívy je krehký, no významný kompromis. Spojené štáty zmiernili svoj pôvodne rigidný postoj a poskytli garancie, že európsky hlas bude v otázkach týkajúcich sa bezpečnosti kontinentu vypočutý. Prísľub, že o Európe sa nebude rozhodovať bez Európy, je v kontexte pôvodného návrhu dôležitým víťazstvom.

Je však nevyhnutné zostať realistami. Hoci sa podarilo odvrátiť okamžitú diplomatickú katastrofu, budúcnosť zostáva zahalená neistotou. Otázky týkajúce sa dlhodobej podpory Ukrajiny zo strany USA sú naďalej otvorené a reakcia Kremľa na tento vývoj je zatiaľ nejasná. Súčasný stav možno charakterizovať ako „prímerie v spojenectve“ – Európa si vydobyla miesto pri rokovacom stole, no samotné rokovania budú nepochybne náročné.

Udalosti z novembra 2025 nám pripomínajú, že geopolitická váha Európy nie je samozrejmosťou, ale výsledkom neustáleho úsilia a schopnosti definovať svoje záujmy aj voči najbližším partnerom. Nasledujúce mesiace ukážu, či sa tento diplomatický manéver pretaví do reálnej a udržateľnej bezpečnostnej architektúry, alebo či išlo len o dočasné oddialenie hlbšej krízy v transatlantických vzťahoch.

🔎 Čo píšu zahraničné médiá

Al Jazeera: uvádza, že Driscoll sa má stretnúť s ukrajinskými predstaviteľmi v rámci amerických diplomatických snáh o mierový plán. Spomína sa aj kritika európskych lídrov voči Trumpovmu pôvodnému plánu, ale nie zákaz účasti EÚ Al Jazeera.
Army Times: opisuje, ako sa Driscoll stal kľúčovou postavou v rokovaniach o mieri, keďže bol už prítomný v Kyjeve a Trumpova administratíva ho využila ako vyjednávača Army Times.
TIME: zdôrazňuje jeho úlohu v rokovaniach v Abú Zabí s ruskou delegáciou, pričom sa stal centrálnym hráčom v diplomatickom procese TIME.
DW (Deutsche Welle): píše, že Driscoll sa rýchlo stal významnou postavou americkej zahraničnej politiky, keď rokoval s Ukrajinou aj Ruskom DW.
Military.com: uvádza, že Driscoll sa z pozície administratívneho lídra armády stal vyjednávačom v snahe ukončiť vojnu Military.com.
Sky News: profiluje Driscolla ako jedného z hlavných vyjednávačov spolu s ruským emisárom Kirillom Dmitrievom a ukrajinským generálom Kyrylom Budanovom Sky News.

Napísali sme

Mohlo by vás zaujímať

Podporte našu prácu

Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc.

Náš obsah nezamykáme – veríme, že pravda má byť dostupná každému. Boj o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. V čase, keď sa liberálna chobotnica snaží upevniť svoju moc, je nezávislý hlas dôležitejší než kedykoľvek predtým. Každý finančný príspevok sa ráta. Pomáha nám pokračovať v našej práci, rozširovať dosah a brániť hodnoty, na ktorých stojí slobodná spoločnosť.

Ďakujeme Vám za dôveru PODPORIŤ – TU alebo TU