Žalobné listy opozícii & Morálna hniloba & Hranica vlastizrady

Písať žalobné listy vedeniu opozičnej strany, – to je prejav morálnej hniloby akéhokoľvek štátneho zamestnanca. Ak ale ide o príslušníka tajnej služby, tak je to na hranici s vlastizradou. Ten hyenizmus, tá absencia chrbtovej kosti! Štát ťa platí za to, aby si chránil jeho záujmy, nie aby si sa špáral v zadku nejakého opozičného pajáca. Ak máš problém s vládou, tak si daj výpoveď, zlož uniformu a choď demonštrovať na námestie. Ale kým si v službe, si lojálny, ticho a makáš. Inak si obyčajný zbabelec a karierista, ktorý sa bojí o svoj flek a hľadá zadné vrátka, ak by sa náhodou zmenil vietor. A tajná služba… tam by mala byť lojalita kritériom číslo jedna. Tam nemôžu pracovať špiny, čo sa za pár drobných zapredajú aj diablovi. Lebo ak áno, tak celý štát je v prdeli.

Vedenie Šimečkovho Progresívneho Slovenska /PS/ dostalo údajne list od príslušníkov SIS,

v ktorom sa sťažujú na svojho šéfa, riaditeľa informačnej služby P. Gašpara. Gašpar im vraj nedovolí odhaľovať ruských agentov, ktorí v SR pôsobia a miesto toho ich núti sledovať predstaviteľov politickej opozície.

– To je teda ale bomba. Bomba podozrivo dobre načasovaná, časovo a obsahovo zladená so súčasnou kampaňou PS ale aj ďalšej opozičnej strany = SaS, vedenej proti riaditeľovi SIS. List od údajných príslušníkov SIS prišiel na centrálu PS akoby na zavolanie. Či skôr na objednávku ? Je v ňom prekopírovaná agenda PS, týkajúca sa tajnej služby. Možno prekopírovaná aj s gramatickými chybami, ktoré v origináli tohto „listu“ urobil Šimečka.

Nepochybujme o tom, že v SIS pracujú ľudia s rôznymi osobnými politickými preferenciami.

OK, v súkromí ako občania majú na to právo. Na pracovisku v SIS však musia byť loyálni. Loyálni voči legitímnym predstaviteľom štátu. ktorými sú ich nadriadení. Loyálni voči platnej Ústave SR /aj keď sa nám v súkromí nepáči/, loyálni voči platným zákonom a smerniciam.

Nepochybujme, že i napriek personálnym zmenám v SIS zostalo množstvo príslušníkov, ktorí tam boli prijatí za minulých vlád OLaNO, SaS a PS. Nepochybujme o tom, že tam mnohí z nich po dohode s PS/SaS zostali pracovať aj po nástupe Ficovej vlády v 2023 a že tam odvtedy pôsobia ako dvojití agenti. Sabotujú vyšetrovanie porušení zákona zo strany opozičných politikov. /Napríklad vyšetrovanie údajného pokusu o malý slovenský majdan…/ Donášajú informácie nielen svojim nadriadeným /tak ako majú v popise práce/ ale aj svojim nelegálnym riadiacim pracovníkom z vedenia opozičného PS, SaS, Hnutia Slovensko či Hnutia Demokrati , teda strán bývalej OLaNO. Špicľujú pre Šimečku a Matoviča, Grohlinga a Naďa.

Zjavne tak robia, ale nemali by.

Pretože takéto donášanie je nezákonné, je na hranici vlastizrady. Spochybňuje jednotné velenie SIS, vnáša do práce SIS chaos, intrigovanie a v konečnom dôsledku oslabuje prácu orgánu, zodpovedného za bezpečnosť štátu. Ak bezpečnosť štátu narúša príslušník silovej zložky štátu a koná proti oficiálnej inštitúcii svojej vlasti, potom sa to nedá sa nazvať inak ako vlastizrada.

Takže milí agenti -korešpondenti. Patrilo by sa, aby ste vo vlastnom záujme opustili rady SIS. Ste hnilým prvkom v základni SIS. Ak chcete narúšať pevnosť súčasnej vlády, ktorá vzišla zo slobodných demokratických volieb, nech sa páči-opustite SIS a zaraďte sa do štruktúr PS či inej vám blízkej opozičnej strany. A počkajte na zmenu pomerov po event. výhre opozície. Ak tak neurobíte a v SIS zostanete, aby ste ju paralyzovali, potom vystavujete sa nebezpečenstvu odhalenia, vyšetrovania a potrestania.

SIS je -opakujem, silová zložka štátu s istou formou vojenskej disciplíny.

V SIS nie je priestor na hru na whistleblowera /na Bielu vranu/. Tu sú len dve možnosti -buď byť na 100% loyálnym, spoľahlivým bezpečnostným prvkom štátu, alebo ním nebyť a teda zvnútra zahnívať. V tom druhom prípade radím odísť skôr, než dvojitého agenta SIS prezradí odporný hnilobný zápach.

Ak sa tak stane, nebude to potom pre dvojitých agentov opozície, vrátane agentov Šimečkovho PS, príliš príjemné.

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Nová česká vláda urýchlene zamietne migračný pakt EÚ a systém ETS2
• 
  Žalobné listy opozícii & Morálna hniloba & Hranica vlastizrady
• 
  Európa ignorovala nárast primitívneho ukrajinského nacionalizmu
• 
  Eduard Chmelár: Prípad pre docenta Chocholouška
• 
  Šimečkovci ako starí psi, čo sa už novým trikom nenaučia, len brešú a brešú.
• 
  Postoj ECB k zárukám pre Ukrajinu: Zdravý rozum víťazí nad geopolitickou ambíciou EÚ

---

---