Braňo Král je iba nepríliš dobre zamaskovaný propagandista opozície

Braňo Král je iba nepríliš dobre zamaskovaný propagandista opozície. Z dnešných tv diskusií stojí za zmienku pozoruhodná sonda do čudného sveta manipulátora Braňa Krála /“moderátora“ ta3/. Nádherný príklad ideovej predpojatosti či prepojenosti „našich“ médií na opozičné progresivistické a liberalistické strany.

Dôkaz číslo jeden: Názov Králom vedenej diskusie odzrkadľuje rétoriku opozície.

Vraj „Energopomoc-Chaos“. Ak by chcel byť Král férovým, nazval by diskusnú reláciu iba „Energopomoc“ príp. by k názvu „Energopomoc-Chaos“ dal aspoň OTÁZNIK. Nie, on tak neurobil. On kompletne prevzal názor, že Sakovou riadená energopomoc je chaos.

To, že na proces energopomoci existuje aj odlišný / a nielen vládny/ názor, pán Král neberie do úvahy. Ignoruje fakt, že zo 4 miliónov odberných miest je predmetom reklamácie iba 20 resp. 40 tisíc miest. A to je prosím pekne iba 0,5-1,0 % reklamácií. Čo by realizátori iných nových projektov dali za to, keby mali takúto nízku chybovosť.

Dôkaz číslo dva:

Braňo Král prevzal agendu resp. rétoriku opozície i v prípade príčin neprístojností, ktoré sa vo štvrtok odohrali v NRSR. Príčinou toho, že Matovič nadával vládnym poslankyniam do …uriev, nadržaných chuder, kráv, že ich posielal do …iti či odporúčal im dať si do papule Ficov „oný“…je VRAJ nová zákonná úprava Úradu na ochranu oznamovateľov.

Fajn, no voľačo v tých Králových vysvetleniach nesedí-prečo vládnym poslankyniam do kráv a …uriev nadával iba Matovič, prečo im takto nenadávali aj ostatní opoziční politici, napr. poslanec Karas ? Alebo inak, – prečo Král zostal iba na úrovni prijatého zákona, prečo vec neanalyzoval ďalej ? Prečo sa nepýtal na dôvody prijímania tohto zákona, napr. na zneužívanie inštitútu oznamovateľa policajtmi z okruhu Čurillu a spol. ?

Odpoveď je podľa mňa jednoduchá.

„Moderátor“ / trápny manipulátor/ B.Král je nekvalitný, nekvalifikovaný novinár. Nie je schopný objektívnosti a politickej nestrannosti. Pán Král je iba nepríliš dobre zamaskovaný propagandista opozície. Aký to rozdiel oproti minulým časom ta3, aký to rozdiel oproti dávnej moderátorskej hviezde ta3, pánovi Petrovi Bielikovi.

Zvyšné diskusie ničím príliš nezaujali. Na to, že opoziční politici dostali oveľa väčší časový priestor ako vládni a že mali právo /spolu s moderátormi/ skákať vládnym diskutérom do reči, na to sme si totiž už zvykli.

Predsa však len dve malé poznámky:

Od tv JOJ dostala dnes exprezidentka Čaputová luxusný priestor glosovať aktuálne politické dianie. Bez spoludiskutéra, bez oponentúry. Len tak, navoľno. OK. Nech ho dostala, veď to bola predsa len bola prezidentka.

Otázkou je, či bude TV JOJ taká veľkorysá aj v prípade DVOJNÁSOBNÉHO prezidenta Ivana Gašparoviča. Otázkou je, či a kedy poskytne TV JOJ ničím nehatený mediálny priestor aj prezidentovi, ktorý bol zvolený ľavicovo a národne orientovaným spektrom nášho obyvateľstva. A to dokonca dvakrát. – Páni z JOJ, -dostane u vás rovnaký priestor aký mala prezidentka Čaputová aj prezident Gašparovič ?

Druhá poznámka, čo skôr otázka, smeruje na našu najskákavejšiu moderátorku – labuťku Karolinu Lacovú. Tá dnes bola posadnutá alkoholom. /Samozrejme iba u jej „obľúbenca“ A. Danka./ – Pani Lacová, – veľmi vás dnes smädilo ? Už ste si aj vy konečne dali ? Ak áno, tak na zdravie !

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Braňo Král je iba nepríliš dobre zamaskovaný propagandista opozície
• 
  Líder opozície utrpel v politickom dueli týždňa zdrvujúce fiasko. E. Chmelár
• 
  Washington Post: Európanov podráždilo stretnutie FBI a Ukrajiny
• 
  Začiatok konca Matovičovskej mafie
• 
  Oskar Rózsa o úpadku morálnych hodnôt západnej civilizácie – Video
• 
  Dobré ráno pán Merz: Nemecko zaostáva a potrebuje hlbokú modernizáciu.

---

---