Semeno šimečkovských kolaborantov začína klíčiť – treba to riešiť na zákonnej báze

Semeno šimečkovských kolaborantov začína klíčiť – treba to riešiť na zákonnej báze. Nechcem rýpať v …ovne maďarského šovinizmu, lebo o to viac bude smrdieť. Zdržiavam sa ako môžem, aby som o „benešových dekrétoch“ a tzv. krivdách na Maďaroch nepísal. Témy sa dotknem -aj s ohľadom na stále ešte ako tak sviatočný čas iba okrajovo. Zaujalo ma, ako tuším predvčerom publikovala Pravda pomerne rozsiahly ČLÁNOK od „historičky a jazykovedkyne“ /ó aké honosné/ pani Molnár Satinskej, dcéry priekopníka moderého slovenského humoru Júliusa Satinského. V jej článku je more nepresností, dezinformácií, no bohužiaľ aj zámerných a preto zákerných lživých zovšeobecnení.

Spomeniem iba dve veci.

Po prvé, opis starej Bratislavy-Prešporka-Pressburgu-Pozsonya ako mesta výnimočného svojou vraj „tolerantnou“ mnohojazyčnosťou. -Táto charakteristika je „ľúbivá“ ale lživá. Milá pani „historička“, v časoch Uhorska nebola mnohojazyčná iba Bratislava ale prakticky všetky mestá a mestečká v Uhorsku. Po slovensky sa hovorilo aj v Jágri /Egeri/, Rábe /Gyori/, Jedľove /Godolló/, Stoličnom Belehrade, Miškovci, Segedíne, Balašských Ďarmotách, Tarian.Šalgove…samozrejme v Békešskej Čabe, Slovenskom Komlóši a pod.

V rokoch tesne pred 1.sv.vojnou žilo najviac Slovákov nie v Martine, Bystrici, Trenčíne či Mikuláši, -ale v Pešť-Budíne. V Budíne a Pešti žili dokonca slovenskí fabrikanti a intelektuáli. Nebola to ale žiadna idyla-hovoriť po slovensky na úradoch či v školách sa nesmelo a žiaci, čo si to dovolili -dokonca aj v mestách s drvivou prevahou Slovákov /Nová Baňa, Brezno, Rajec, Myjava…/ dostávali za to od učiteľov bitku.

Po druhé, podľa pani Csaba Molnárné – Satinskej sa vraj na Slovensku ešte aj dnes mnohí Maďari boja hovoriť po slovensky. Pani Molnárné-Satinská v tejto lži variuje na takmer zabudnutú nôtu slečny Malinovej /jej otec bol Slovák z Pov. Bystrice/, ktorú údajne zbili slovenskí nacionalisti v Nitre. Nevylučujem, že sa niekde na Slovensku nájde pár hlupákov, ktorí zavrčia, keď na ulici počujú maďarčinu. Drvivá väčšina Slovákov však na Maďarov za ich maďarčinu nevrčí. Naopak, víta ju, najmä ak sú to turisti niekde v Tatrách ale aj bežní ľudia, ktorí medzi Slovákmi v mieri žijú a pracujú. – Pani Molnár-Satinská sa tu dopustila veľmi zlomyseľnej generalizácie. Z extrémneho prípadu pouličnej neslušnosti urobila titulok svojho článku.

Na tému slovensko-maďarských chrapúnstiev by som i ja mohol kadečo pospomínať.

Jeden z členov mojej rodiny dostal ešte v okolo roku 1963 -ako malý žiačik základnej školy, – na ulici od dvoch dospelých Maďarov po hube, lebo jedol chlieb a nevedel po maďarsky poďakovať za to, že si môže pochutnávať na „maďarskom chlebe“. Matke tohto dieťaťa sa v 1956 Maďari nabudení budapeštianskou kontrarevolúciou vyhrážali, že ju onedlho uvaria v pomyji pre svine. Atď., atď…Na Slovensku azda niet rodiny, ktorá by si vo svojej vlastnej alebo rodinnej pamäti nedokázala nájsť podobné prípady slovensko-maďarských chrapúnstiev.

Rozbor neslušností, urážok, ublížení, aké sa medzi Slovákmi a Maďarmi stali, však nikam nepovedie. Ba vlastne, pardon, povedie. Povedie presne tam, kam to chcel Šimečka, Odor a spol svojim chrapúnstvom, realizovaným pred pár týždňami v Komárne doviesť. Bude gradovať, -až dovtedy, dokiaľ to doterajšie vynikajúce slovensko-maďarské medzištátne a medzinárodné vzťahy nenaruší, ba úplne nerozbije. Rozbije sa tým totiž pre EU/EK nepríjemné slovensko-maďarské spojenectvo v zápase s Bruselom. Orbánov Fidesz prehrá blížiace sa maďarské parlamentné voľby a šimečkovskí podpaľači vyhrajú najbližšie slovenské parlamentné voľby. A aj vďaka zrade slovenských národnoštátnych záujmov vytvoria ústavnú väčšinu a zostavia vládu hoc aj s tými najextrémnejšími maďarskými šovinistami.

Jatrenie starých rán na strane Slovákov či na strane Maďarov,

-to je presne to, o čo dnes /možno chtiac, možno nechtiac/ ľuďom ako je pani Molnár-Satinská ide. Na takéto nacionálne provokácie sa dá odpovedať rôzne. Buď to nechať vyšumieť do stratena, nerýpať do šovinistického …ovna, aby ešte viac nesmrdelo, ale pripomenúť, že každá minca má dve strany, že každý dôsledok má svoju príčinu.

-Všimnite si ten nepomer : Molnár-Satinská píše v slovenskom médiu potenciálne protislovenský ČLÁNOK na titulnej strane. Bloger, hájaci slovenské záujmy, však dostane iba malý blogový priestor na zastrčenom blogovisku Pravdy, – v rubrike, ktorá je len o čosi málo hodnotnejšia než bola kedysi dávno rubrika „Z listov čitateľov“.

Napriek všetkému sa však nesťažujem.

Som vcelku rád, že sa o konfliktoch v slovensko-maďarských vzťahoch píše iba okrajovo. Že médiá do nich nerýpu. Už menej rád som ale tomu, že nezaslúženú publicitu dostávajú v novinách výlevy nezodpovedných paničiek typu Molnár-Satinskej, alebo prejavy pánov Gubíkov /aké pekné slovenské priezvisko/ na tribúnach opozičných politikov-Šimečkovcov.

Nazdám sa, že by tu mala byť férovejšia aréna pre vysvetľovanie pravdy jednej či druhej strany. Konkrétne mám na mysli, že postačí, keď sa príspevok pani Molnár-Satinskej spublikuje ako obyčajný blog. A pokiaľ ide o maďarskú politickú iredentu a jej slovenských šimečkovských kolaborantov, -treba ju riešiť na zákonnej báze. Na báze zákona, ktorý hovorí o trestnosti spochybňovania výsledkov 2.sv.vojny. Na báze zákona, ktorý chvalabohu onedlho vstúpi do platnosti.

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Politico: Ruské odvetné útoky proti Ukrajine šokovali východné krídlo NATO.
• 
  Zelenský a Ukrajina už lezie ľuďom na nervy. Progresívci už neškriekajú „Sláva Ukraini“
• 
  Semeno šimečkovských kolaborantov začína klíčiť – treba to riešiť na zákonnej báze
• 
  Realita je „krutá“, nepodlieha zbožným želaniam rusofóbov z Bruselu.
• 
  Denník N: naši čitatelia žerú seno a zožerú nám hocičo
• 
  Matovičov modrý papier za 500 melónov a 20 000 mŕtvych & Višňové v cene 600 miliónov..

---

---