Schutz tvrdí – „Polícia je pomalá"

Zdielajte....

Schutz tvrdí – „Polícia je pomalá“ Že vraj ho určite dehumanizoval smerák keď mu nič nevzal. Darmo sme sa mohli nádejať, že si komentátor Sme.sk vstúpi do „novinárskeho“ svedomia a novinársky sa spamätá! A spolu s ním aj celé vedenie Sme.sk, hlavne jeho spravodajská časť. Ale tu, je to márne očakávať.

Sme.sk dňa 26.01.2026 o 19:48, ako hlavný článok na titulnej stránke svojho webu, uverejňuje maximálne veľkým písmom článok pod názvom – „Schutz po útoku: Pýtajú sa, kedy zdochnem. Jazyk nezmením, vláda Fico IV si to pýta“ – TU

Pokiaľ je článok odomknutý (nehodlám si ho predplácať), tak sa z neho dozvedám, že Peter Schutz, ktorý bol pred 16. dňami napadnutý v košickom Auparku v/pri toaletách, že on je na tom dnes takto – „Psychicky sa cítim mizerne, aj fyzicky“.

Iste, komu by takýto útok, zákerný, zozadu, (tak to tvrdí napadnutý) prospel na psychike aj fyzičnosti.

Takže s Petrom, plný súhlas.

Avšak v ďalšom sa dozvieme, že – „Schutz opísal ako k incidentu došlo, aj to, že zazrel páchateľa. Fakt, že pri ňom zostali všetky jeho osobné veci, podľa komentátora nasvedčuje tomu, že motívom útočníka bola jeho práca.“

A ešte dodávam, že hneď v úvode tohto „objektívneho“ článku, pod názvom, autori článku (Katarína Gécziová, Jana Ogurčáková. Šéfredaktorka denníka Korzár,

Redaktorka) začínajú týmto, že Peter Schutz tvrdí – „Polícia je pomalá, vraví.“
Nuž, tak to málinko okomentujem. Teda ak môžem.
Peter Schutz tvrdí, že páchateľa zazrel a že polícia je v jeho prípade pomalá.

Pamätá si Peter, že Fico išiel svojmu atentátnikovi dokonca podať ruku, keď mal na neho kričať – „Robert poď sem“?

Takže Robert Fico svojho atentátnika nielenže zazrel, ale sa mu pravdepodobne aj pozeral priamo do očí a nevidel, že tento nenávistný atentátnik mal v rukách vražednú zbraň, lebo sa ani len nenazdal, že niekto dokáže byť tak brutálne krutý a agresívny, a to len preto, že Fico mal iný pohľad na výkon politiky, ako si on sám predstavoval!

Prvý moment.

Druhý moment – Peter Schutz tvrdí, že ho jeho „atentátnik“ (lebo silný úder do hlavy mohol byť aj smrtiaci), ho napadol, lebo sa mu nepáčila jeho „novinárska“ práca.

Už mi tu len chýbalo (možno to v článku odznelo, ale pre jeho zamknutie som si to overiť nemohol), že Peter ponúkne čitateľom Sme.sk najpravdepodobnejšiu verziu motívu jeho „atentátnika“, že to musel byť, buď člen SMER-SSD, jeho volič alebo minimálne jeho sympatizant.

Tretí moment – Peter tvrdí, že ak mu agresor nič nevzal, tak toto je dôkaz, že motívom musela byť jeho nenávisť k nemu kvôli jeho článkom na adresu dnešnej vládnej koalície, SMER-SSD a hlavne Roberta Fica.

Nuž tak sa pýtam, čo také vzácne mal Peter pri sebe?
Lebo tak drahé hodinky, aké nosieva Fico, asi Peter nemal.
Ani kufrík plný peňazí, asi pri sebe nemal…
Tak čo také vzácne by mu mal vziať a nevzal?

Fico síce v čase atentátu s najväčšou pravdepodobnosťou mal na ruke tie drahé hodinky, čo „objektívnym“ novinárom už dlhé roky očí kolú, ale atentátnik ho s najväčšou pravdepodobnosťou preto nestrelil x-krát do oblasti dutiny brušnej, lebo hodinky mu nezobral!

Takže toľko na samotný úvod.

A teraz k hlavnej podstate, myšlienke tohto môjho článku. Peter píše, že sa ho vraj pýtajú kedy „zdochne“, ale ani napriek tomu, že bol takto brutálne, zákerne napadnutý zozadu, vraj za jeho „novinárčinu“, svoj „novinársko-komentátorsky“ slovník nezmení.

Veď v poriadku. Má na to plné právo a ani by som sa mu nečudoval, keby ešte pritvrdil. Takže aj naďalej budeme od Petra čítať, že – ak sa nepodvolíme a nenecháme sa „slobodne“ covid „zaočkovať“ – „tak by sme mali kvičať ako tie svine na bitúnku“.

Alebo – „Ak stretnete na ulici smeráka, tak ho dehumanizujte“…a podobné, „nie“ nenávistné slová a vety.

Ale pamätá si Peter Schutz spolu so svojimi „nevinárskymi“ priateľmi, podobného razenia, ako on samotný, čo písali o Ficovi, nie len pred atentátom na neho, ale hlavne po tom?

Nie?

Nuž tak stručne pripomeniem. Toto čo teraz napíšem neviem dokázať, ale predsa sa to takto Petra verejne opýtam.

Tesne po atentáte, sa v ich „novinárskych“ kruhoch nikto „len“ tak „ledabolo“ nahlas neopýtal, že – „Kedy ten Fico po tomto zdochne?“

Áno, toto neviem dokázať, ale čo dokázať viem je to, že nielen vtedy, vraj týmto atentátom na Fica, veľmi „zhrozená a zronená“ opozícia, ale hlavne „novinárska“ obec názorovo blízka, ak nie úplne rovnaká s Petrom Schutzom, sa verejne pýtali, aký bude Fico po atentáte.

Aký bude, keď sa vôbec ešte po tomto rozhodne vrátiť späť do premiérskeho kresla? Keď sa vôbec odváži ešte vstúpiť na pôdu slovenskej „návistnej“ politiky.

Aké budú jeho vyjadrenia?

Či bude skromnejší, pokornejší…? Áno, presne toto títo „novinári“ Petrovi Schutzovi podobní, takmer denne preberali na svojich stránkach.

Ba dokonca došli tak ďaleko, že sa začali zaoberať otázkou, či si toto všetko Fico sám na seba nezosnoval, nezinscenoval, na Slovákov nezahral, lebo kde je jeho sako, lebo kde je krv na saku, lebo po takýchto zraneniach by to neprežil nikto a podobné, naozaj totálne nezmyselné otázky, konšpirácie, scenáre…

A keď sa Robert Fico vrátil po relatívne krátkom čase, nielenže do „bežného“ post atentátnického života, ale si dokonca dovolil sadnúť späť do premiérskeho kresla, tak to bol pre nich šok.

A keď sa Fico vo svojich názoroch, vo svojich vyjadreniach, vo svojom politickom konaní, absolútne nezmenil ani po atentáte, tak ho začali haniť ešte viac, ako predtým.

Ba dokonca, aj z „pera“ Petra Schutza zaznelo, že čo sa mu ešte horšie musí prihodiť, aby sa poučil?!

A dnes Peter Schutz slávnostne, na titulke Sme.sk prehlási, že on svoj „slovník neznení“!

Tak prečo to požaduje od Fica?
Prečo to tvrdo požaduje od politika, na ktorého z rýdzo politických pohnútok bol spáchaný, politicky motivovaný atentát?
Prečo sa dožaduje, aj Peter Schutz a jemu podobní „novinári“, aby sa Fico politicky zmenil?
Nie je to zo strany Petra Schutza, Sme.sk pokrytecké a farizejské?
Na to nech si odpovie každý sám.
Hlavne Peter Schutz, šéfredaktor Sme.sk, ale aj jeho vlastníci a donori…

P.S.:

Je ešte, aj po tomto, Sme.sk dôveryhodné, objektívne, vyvážené, pluralitné… médium?

Napísali sme

Mohlo by vás zaujímať

Podporte našu prácu

Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc.

Náš obsah nezamykáme – veríme, že pravda má byť dostupná každému. Boj o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. V čase, keď sa liberálna chobotnica snaží upevniť svoju moc, je nezávislý hlas dôležitejší než kedykoľvek predtým. Každý finančný príspevok sa ráta. Pomáha nám pokračovať v našej práci, rozširovať dosah a brániť hodnoty, na ktorých stojí slobodná spoločnosť.

Ďakujeme Vám za dôveru PODPORIŤ – TU alebo TU