Vypnite prosím niekto túto progresívnu hysterku s bulharským podbradníkom


Vypnite prosím niekto túto progresívnu hysterku s bulharským podbradníkom. Vypnite prosím niekto túto progresívnu hysterku s bulharským podbradníkom./ Beáta Jurik
Vypnite prosím niekto túto progresívnu hysterku s bulharským podbradníkom. Vypnite prosím niekto túto progresívnu hysterku s bulharským podbradníkom. Pani progresívna poslankyňa s bulharským podbradníkom v slovenskej TV politickej relácii mele o Ukrajine a o tom, ako sa stretla so Zelenskym a rozprávala sa s ním o Ukrajine!! Občania Slovenska, pozor: Ona nechala doma 2 malé deti a išla na Ukrajinu pýtať sa otázky Zelenského!!
Kritici jej vyčítajú pokrytectvo, tvrdia, že sa viac zaujíma o dianie za hranicami ako o problémy slovenských rodín. „Nech sa stará o svoje decká, a nie o Ukrajinu!“, zaznieva často v komentároch na sociálnych sieťach. Poslankyňa, ktorej meno sa spája s rôznymi kontroverznými hlasovaniami v parlamente, sa bráni, že pomoc Ukrajine je morálna povinnosť a že jej osobný život by nemal byť predmetom verejnej debaty.
Tibor Gašpar: A potom zazvonil zvonec a rozprávky bol koniec.
A pani progresívna poslankyňa sa v celej relácii zmohla len na úbohý argument ‚pán obžalovaný Gašpar’…’toto pred súdom neobhájite…‘
A ešte invektíva á la Morticia:
„Pán minister, skúsim pomaly, aby ste aj vy rozumeli
Tibor Gašpar: Nechajte ju dorozprávať, ja poviem neskôr. Nato sa normálne vecne nedá odpovedať
Vy ste protislovenská strana!
A pani ‚účetní Šimečková‘ vyšetrovaná EÚ prokuratúrou čo??
Nuž, ale musím dávať pozor, čo o tento pani poslankyni píšem, aby mi zas „z vyšších miest“ nevolali, aby som o nej nepísala. Vypnite prosím niekto túto progresívnu hysterku, ktorá nezvláda, že PS kleslo za posledné 3 mesiace o 5 percent
Autor: Mimi Šrámová
O úrovni besedy si diváci určite osvojili vlastný názor, tomu sa nechcem venovať
Ohnivo vystupujúca ústavná činiteľka mala vedľa seba politického súputníka Hargaša, oproti stáli smerácki reprezentanti Tibor Gašpar a Richard Takáč. O úrovni besedy si diváci určite osvojili vlastný názor, tomu sa nechcem venovať. Skôr výsledku SMS hlasovania o priazni divákov. Rekordný počet hlasujúcich zjavne šokoval aj moderátora. Že by to bol dôkaz stúpajúcej sa obľuby relácie ? Aj vďaka Královi ? To asi nie, lebo on sa občas nekontrolovateľne kýve z jednej strany na druhú. V každom prípade, ak tých relácií už bolo už hádam pár stoviek, vždy vyhrala koalícia bez ohľadu na to, koho poslala pred Krála. Aj teraz – až takmer dvojtretinová prevaha…
Pri porovnávaní výsledkov prieskumov o predvolebných preferenciách, čosi tu nehrá. Nech to vysvetľujú múdrejší. Laik si myslí, že chyba asi bude v prístupe opozičníkov. Niekto im zle radí. Pravdaže, je efektnejšie hovoriť síce dlho, ale bezobsažne, lebo recipient pred obrazovkou menej vníma vecné fakty a čísla, ako keď sa naňho vyhrnú niekedy až demagogické formulky, napr. o ukrajinských deťoch, ktoré mrznú preto, že Slovensko zastavilo dodávky elektriny. To síce nie je pravda, ale v spojitosti s tým, že pani Jurík odbehla do Kyjeva od vlastných detí, aby sa pozrela do očí Zelenskému, to chytá kdekoho za srdce.
Nie každého. Totiž, neradno podceňovať národ a myslieť si, že my, to zn. progresívci a spol. to už máme v kešeni, ako si o výsledku najbližších volieb myslí poslanec Hargaš. A bojovne až príliš naladená Jurík, ktorá si zrejme predstavuje, že keby ju pustili na hocijakého nepriateľa, všetci by ušli, to asi nepotiahne.
Slovom, čo keby podmienkou účasti v televíznych debatách bola starostlivá príprava ?
S vecnými faktami a argumentami ? Aspoň na úrovni takého Chmelára, ak nechcem spomínať politikov, aby to nevyzeralo na nadržiavanie ? Aby to nevyzeralo ako klasifikácia demagógie, s ktorou možno uspieť akurát tak v kuchyni pred rozvodom manželov, či rozchodom partnerov.
A čo to je tá demagógia v politike ? Namiesto dlhej definície len heslovite – ide o manipuláciu a úmyselné zavádzanie verejnosti na dosiahnutie cieľov, pôsobenie na city, prípadne aj pudy namiesto racionálnej argumentácie, prekrúcanie faktov, osočovanie, osobné útoky… Zjednodušene, demagógia je v podstate opakom vecnej a čestnej diskusie. Skúsme to napasovať na posledného Krála na ťahu.
Mýlia sa tí hlasujúci ? Alebo trafili klinec po hlavičke ?
Napísali sme
Mohlo by vás zaujímať
- Zacharovová EÚ: „Ticho šúchajte nohami pod stolom a držte jazyk za zubami“
- Vypnite prosím niekto túto progresívnu hysterku s bulharským podbradníkom
- The Telegraph: Britské a francúzske sily dokončili prípravy na misiu na Ukrajine.
- Chcú Briti a Francúzi, zo samého zúfalstva, aby Ukrajina získala jadrové zbrane?
- PSkárom sa rúca svet. Voľby bez špinavých trikov a manipulácie
- E. Chmelár: Progresívci opäť balamutia a rozoštvávajú verejnosť.
Podporte našu prácu
Dovoľujeme si Vás osloviť s prosbou o pomoc.

Náš obsah nezamykáme – veríme, že pravda má byť dostupná každému. Boj o právny štát po voľbách 2023 nekončí, práve naopak. V čase, keď sa liberálna chobotnica snaží upevniť svoju moc, je nezávislý hlas dôležitejší než kedykoľvek predtým. Každý finančný príspevok sa ráta. Pomáha nám pokračovať v našej práci, rozširovať dosah a brániť hodnoty, na ktorých stojí slobodná spoločnosť.
Ďakujeme Vám za dôveru PODPORIŤ – TU alebo TU
Discover more from Jednotné nezávislé Slovensko
Subscribe to get the latest posts sent to your email.







