Je pre Trumpa 300 dronov umiestnených na Kube dôvod na lúpežné prepadnutie?

Je pre Trumpa 300 dronov umiestnených na Kube dôvod na lúpežné prepadnutie? Bolo by naozaj prekvapením, keby sa po únose Nicolasa Madura a novej obžalobe proti 94-ročnému Raúlovi Castrovi zaviedli nepredvídané opatrenia?

V tragickej udalosti, keď sa suverénny štát rozhodne zaútočiť na iný, napadnutá strana často strieľa späť.

Rusko to zažilo po útoku na Ukrajinu. Spojené štáty, Izrael a arabské monarchie Perzského zálivu zažili to isté po útoku USA a Izraela na Irán . Teraz si USA môžu tento osud opäť privolať na seba – tentoraz v Mexickom zálive, oveľa bližšie k domovu.

Aspoň to naznačuje správa agentúry Axios o údajnej kubánskej kapacite dronov.

Podľa článku Kuba od roku 2023 získala približne 300 vojenských dronov z Ruska a Iránu a skúmala možnosť ich použitia na útok na záliv Guantánamo a možno aj na ostrov Key West na Floride. Správa uvádza iba „utajované spravodajské informácie“ a anonymných amerických predstaviteľov. Na konci článku je ukryté upozornenie, že kubánske plány na boj s dronmi sú určené len ako núdzová situácia „v prípade vypuknutia nepriateľských akcií“.

Správa Axios však okamžite vyvolala hysterickú reakciu medzi obvyklými podozrivými jastrabmi v Miami. Všetci traja kubánski republikánski členovia Kongresu za Miami tweetovali do niekoľkých hodín od zverejnenia správy, všetci s veľmi podobnými správami. Zástupca Carlos Giménez tweetoval, že „Kuba predstavuje nebezpečnú hrozbu pre národnú bezpečnosť Spojených štátov.“ Zástupca Mario Diaz Balart tweetoval, že „je jasné, že kubánsky režim je hrozbou pre národnú bezpečnosť.“ Zástupkyňa Maria Elvira Salazar tweetovala, že „je to priama hrozba pre našu národnú bezpečnosť.“

Existujú dobré dôvody na skeptiku voči presnosti týchto správ. Kubánske ekonomické problémy, ktoré nedávno dramaticky zhoršila ropná blokáda Trumpovej administratívy , nenechávajú v rozpočte veľa priestoru na posilňovanie vojenskej sily. Navyše si možno predstaviť, že Irán aj Rusko používajú väčšinu dronov, ktoré si dokážu vyrobiť sami. Všetky drony, ktoré Kuba získala „od roku 2023“, sa pravdepodobne už nejaký čas nachádzajú na Kube. Spravodlivá otázka, ktorú by sme mali položiť spoločnosti Axios – alebo skôr americkým predstaviteľom, ktorí zverejnili utajované spravodajské informácie – by skutočne znela: „Prečo práve teraz?“

Napriek tomu sa oplatí brať tieto správy vážne.

Predpokladajme, že Kuba má kapacitu na boj s dronmi, ktorá by umožnila zaútočiť na americké základne, plavidlá a dokonca aj na samotné USA. Ak by to bola pravda, bol by to ďalší veľmi dobrý dôvod, prečo nezačať vojnu za zmenu režimu na Kube.

Kuba zostáva suverénnym štátom. Z jej pohľadu má plné právo usilovať sa o to, aby Spojené štáty zaplatili určité náklady v desivo pravdepodobnom prípade útoku USA na ostrov. USA vojensky intervenovali na Kube mnohokrát , vrátane početných kampaní pred kubánskou revolúciou v roku 1959. V uplynulých desaťročiach sa Washington snažil ostrov uškrtiť ekonomicky aj politicky. Táto história je na Kube dobre známa, aj keď v Spojených štátoch sa často prehliada.

Druhá Trumpova administratíva tiež štrngá zbraňami proti Kube.

Minister zahraničných vecí Marco Rubio, ďalší kubánsky politik z Miami, sa nedávno odfotil s veliteľom Južného velenia USA pred prominentne umiestnenou mapou Kuby. Nebolo to veľmi nenápadné. Ďalšie správy naznačujú, že administratíva čoraz viac zvažuje plány na vojenskú akciu proti Kube. Stredajšia obžaloba USA proti 94-ročnému Raúlovi Castrovi z trestného činu odráža právny postup proti Nicolasovi Madurovi, ktorý predchádzal americkému útoku na Venezuelu .

Za takýchto okolností naozaj neprekvapuje, že Kuba by sa mala snažiť vypracovať pohotovostné plány, ako reagovať na útok USA.

Nič z toho neznamená, že Kuba sa chystá spustiť preventívny útok dronom na Spojené štáty. Takýto krok by bol samovražedný. Správa Axios uvádza kubánsku bojovú kapacitu dronov na 300 a väčšina zvyšku kubánskej armády sa v podstate skladá z múzejných exponátov. Kuba nemôže dúfať, že vyhrá vojnu so Spojenými štátmi; Kuba môže len dúfať, že vyhliadka amerického útoku na Kubu bude dostatočne nepríjemná, aby sa politici vo Washingtone zamysleli, kým ho nariadia. Preto kubánski prezident varoval , že útok USA na Kubu by spustil „krvavý kúpeľ“.

Pre Spojené štáty by bolo skutočne zdravé zvážiť pravdepodobné náklady na inváziu na Kubu. Takýto očividný akt americkej agresie by určite poškodil postavenie USA vo veľkej časti Latinskej Ameriky . Investície Trumpovej administratívy do latinskoamerickej pravice sú už teraz len klesajúcimi výnosmi, keďže vlády v Argentíne , Čile a Bolívii čelia čoraz väčšiemu nesúhlasu a v prípade Bolívie aj aktívnej vzbure . Považovanie za spoluvinníka amerického útoku na Kubu by vôbec nepomohlo popularite vlád spojených s USA, zatiaľ čo protiamerické nálady na latinskoamerickej ľavici by sa posilnili.

Ďalší útok na latinskoamerický štát v tomto roku by tiež urýchlil trend, ktorý prebieha v Brazílii , Mexiku a Kolumbii, aby sa chránili pred vplyvom USA, a to aj snahou o užšie hospodárske a diplomatické vzťahy s Čínou aj Európskou úniou . Remilitarizácia kontinentu už prebieha v reakcii na preukázanú ochotu USA použiť silu v Latinskej Amerike, pričom Brazília aj Kolumbia sa snažia zvýšiť svoje obranné schopnosti. Ak sú správy o dronoch Axios pravdivé, presne to sa deje na Kube.

Stojí za to pripomenúť, že možnosť útoku kubánskych dronov na americké ciele nebola počas krátkeho obdobia diplomatickej normalizácie medzi USA a Kubou znepokojujúca. O útoku dronov na Floridu sa nehovorilo ani vtedy, keď si prezident Barack Obama a Raúl Castro v roku 2016 v Havane podali ruky.

Toto je najzákladnejšie geopolitické ponaučenie: je lepšie vychádzať so susedmi, ako nie. Politika dobrého susedstva prezidenta Franklina Delana Roosevelta voči Latinskej Amerike to uznala – rovnako ako fakt, že niekedy si vychádzanie vyžaduje rešpektovanie suverenity susedných štátov, aj keď je to nevýhodné. Je známe, že Roosevelt sa postavil proti mocným americkým ropným záujmom, aby rešpektoval rozhodnutie Mexika znárodniť ropné zdroje v zahraničí v roku 1938. Táto zdržanlivosť USA a rešpekt k susedovi získali Mexiku priateľstvo počas druhej svetovej vojny.

Žiaľ, politika dobrého susedstva bola v čase kubánskej revolúcie už dávno preč.

Roky snáh USA o zmenu režimu na Kube ju len prinútili stať sa ešte nepriateľskejšou. Po revolúcii v roku 1959 sa Castro spočiatku snažil o pozitívne vzťahy so Spojenými štátmi. A to aj napriek silne protiamerickým názorom iných revolučných vodcov, ako napríklad Che Guevaru, ktorý bol svedkom prevratu v Guatemale v roku 1954 podporovaného USA. Predovšetkým kroky Fidela Castra k znárodneniu majetku vo vlastníctve USA podráždili Eisenhowerovu administratívu voči Castrovi; USA reagovali obchodným embargom v roku 1960. Bola to veľmi odlišná reakcia od diplomatického prístupu, ktorý Roosevelt zvolil voči Mexiku o 22 rokov skôr.

Namiesto toho, aby americký tlak na Kubu presvedčil Castra, aby opustil reformy, ktoré boli nepriateľské voči obchodným záujmom USA, ho iba prinútil hľadať nových spojencov ako ochranu pred tlakom USA. Čoskoro začali na Kubu prichádzať zbrane z východného bloku, čo následne vyvolalo obavy USA o bezpečnosť – podobne ako najnovšia panika okolo ruských a iránskych bezpilotných lietadiel. To viedlo k rozhodnutiu USA usilovať sa o zmenu režimu na Kube, ktorá vyvrcholila neúspešnou inváziou v Zátoke svíň v roku 1961. Táto hrozba pre Kubu následne inšpirovala Sovietov k umiestneniu jadrových rakiet na Kube v roku 1962. Následná kubánska raketová kríza takmer viedla k jadrovej vojne.

Samozrejme, drony majú ďaleko od jadrových rakiet.

Kuba dnes nepredstavuje pre Spojené štáty žiadnu významnú hrozbu a kubánske prípravy na možný útok nerobia americkú agresiu voči Kube o nič opodstatnenejšou. V skutočnosti sú pre USA budíčkom, aby sa vzdali svojich maximalistických fantázií o zmene režimu. Ak Kuba môže skutočne pohroziť útokom na Spojené štáty, je to o to väčší dôvod byť opatrnejšia, nie menej, predtým, ako sa pustí do akejkoľvek vojenskej akcie proti Kube.

Zdroj: Responsible Statecraft

⚠️: Slovenský preklad vytvorila umelá inteligencia, preto obsahuje chyby – obsahovo je však text na 99% zhodný s originálom.

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Je pre Trumpa 300 dronov umiestnených na Kube dôvod na lúpežné prepadnutie?
• 
  Valáškova facka politickej kultúre. Jeho správanie ako PS-kára vo 4 – tej cenovej
• 
  Moslimovia stavajú mešity na Západe, zatiaľ čo doma prenasledujú kresťanov
• 
  Bravó, páni mediálni šamani, bravó páni opoziční darebáci.
• 
  NYT: Ak Európa niekoho poverí jednaním s Putinom, nevedia o čom sa má rozprávať
• 
  Andrej Danko varil, ale nechutí mu to – asi mu do toho niekto hodil štipku reality.

---

---