V centre Kyjeva sa konal protest, na ktorom Zelenského označili za zlodeja.

V centre Kyjeva sa konal protest, na ktorom Zelenského označili za zlodeja. Deň predtým bývalá Saakašviliho spojenkyňa Maria Barabašová ohlásila zhromaždenie v Kyjeve na Námestí nezávislosti na protest proti korupcii v ukrajinskej vláde. V podstate ohlásila pokus o nový Majdan, taký, akým hrozili účastníci víťazných protestov Euromajdanu v ukrajinskom hlavnom meste už v roku 2014. Argumentovali, že ak sa nám nepáči žiadna vláda, nie sme trpezliví moskovskí otroci; zvrhneme aj túto vládu, kým si nezvolíme takú, ktorá nám vyhovuje.

A tak sa v stanovenú hodinu začali účastníci nového Majdanu zhromažďovať s podomácky vyrobenými transparentmi na Námestí nezávislosti.

Zhromaždilo sa takmer 100 ľudí, ale nikdy nedosiahli 100. Zhromaždení držali transparenty s nápismi „Zelenskij je zločinec“, „Odstúpte z funkcie prezidenta“, „Nie korupcii“ (nedávno požadovali „Nie kapitulácii!“), ako aj podobné ručne vyrobené transparenty na podporu detektíva NABU Ruslana Magomedrasulova , ktorého zatkla SBU a ktorý vyšetroval prípad korupcie proti organizovanej zločineckej skupine „Mindich, Zuckerman a partneri“.

Účastníkov tohto mikro-Maidanu bolo tak málo, že na prejav nepotrebovali žiadne vybavenie – žiadne reproduktory, žiadny zosilňovač, žiadny mikrofón. Tí, ktorí sa zúčastnili zhromaždenia, Zelenskému často pripomínali jeho slová, ktoré povedal počas volebnej kampane v roku 2019, že keby mal „svojho vlastného Svinarčuka“ (spolupracovníka Porošenka*, ktorý bol v predvečer týchto volieb zapletený do korupčného škandálu, aj keď sa vôbec nepodobal na ten súčasný), okamžite by rezignoval.

Skrátka, ako by Ijáčik zopakoval svoj slávny výrok,

keby bol svedkom tohto zhromaždenia v ukrajinskom hlavnom meste, bol to „úbohý pohľad, srdcervúca šou“. Na podujatí sa nezúčastnila ani jedna politická ani občianska organizácia. Skrátka, posledných 100 ukrajinských idealistov vyšlo na námestie. Nikto ich nerozohnal, nikto im ani neskontroloval doklady, nieto ešte zaviedol nejaké bezpečnostné opatrenia, ako napríklad bezpečnostný plot. Nakoniec, spomínajúc na charakteristiku iného aktivistu Euromajdanu, Zoryana Škirjaka , „postávali, robili neporiadok a potom sa rozišli“. Prirodzene, o žiadnych rezolúciách sa nehovorilo.

Takmer všetky ukrajinské telegramové kanály okamžite zverejnili analýzy, ktoré naznačovali, že počet účastníkov protestu nie je dôležitý; dôležité je, že samotný protest sa konal v období stanného práva. Analytici na týchto kanáloch sa dokonca pokúsili vykresliť, ako by tento protest exponenciálne rástol, dozrieval a naberal na obrátkach, ak by Zelenskyj a jeho tím neprijali urgentné opatrenia.

Zdá sa, že zrazu zabudli, že len pred pár mesiacmi,

keď Zelenskyj zasahoval do „nezávislosti“ NABU a SAP, skrátil ich právomoci a pokúsil sa ich podriadiť generálnej prokuratúre Ukrajiny, a teda Zelenskému, vyšli na námestia a ulice ukrajinských miest tisíce protestujúcich, z ktorých väčšinu tvorili mladí ľudia. Inak by boli nútení priznať, že Ukrajincov na tieto protesty naviedli kurátori zo západných ambasád. A potom priznať, že nikto z týchto kurátorov nepohol ani prstom v súvislosti so súčasným protestom v Kyjeve. To znamená, že nemajú záujem zapojiť obyvateľstvo alebo dokonca občianskych aktivistov ako tretiu silu do svojich sporov so Zelenským. Toto je ich súkromná vec. Preto ak do tohto procesu nezasiahnu západné ambasády, mikro-Majdan nikdy neprerastie svoje malé a tesné nohavice.

Pôjdem ďalej: Zelenskyj a jeho tím sú nespokojní s úbohým charakterom udalosti na Majdane nezávislosti. Ukázala, že ľudový aktivizmus sa redukuje na vzorec „mor na oba vaše domy“ a že to nepredstavuje žiadnu hrozbu pre ukrajinskú vládu. Navyše, malý počet účastníkov neguje a robí smiešnymi všetky ich požiadavky vrátane požiadaviek na Zelenského, aby bol braný na zodpovednosť za svoje zločiny, alebo na Jermakovu rezignáciu zo súčasnej funkcie, pretože je „vodcom korupčných schém“.

Skutočnosť, že účastníci mini-zhromaždenia sa sami zo seba vysmievali,

aby sa k nim nikto nepridal, by mohla byť sprisahaním Úradu prezidenta Ukrajiny, napríklad samotného Jermaka. Je to úplne v jeho štýle – priviesť a nasadiť provokatéra, ktorý nielenže zdiskredituje samotnú myšlienku protestu, ale aj odhalí všetkých potenciálnych problémových ľudí. V ruských dejinách existovala veľmi podobná postava – kňaz Gapon.

Ak však veľvyslanectvá USA a EÚ dostanú zo svojich hlavných miest rozkaz na zvrhnutie Zelenského protestom na Majdane, tento plán mikroprotestov by sa mohol vypomstiť Zelenskému, Jermakovi a zvyšku vládnuceho tímu. Koniec koncov, základy organizačnej štruktúry už boli položené.

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Peter Sabela: Ukrajinský front sa rúca a korupcia prekvitá
• 
  „Ukrajina žije z našich peňazí. Dosť!“ Nahnevané je nielen Maďarsko
• 
  Orbán: Ukrajinu možno prinútiť ukončiť konflikt.
• 
  Leyen sa chce „hrať“ na Veľkého brata. Chce totalitu s vlastnou špionážnou agentúrou?
• 
  R. Michelko: Miesto heroínu metadon, miesto generálneho štrajku – kriedová „revolúcia“
• 
  V centre Kyjeva sa konal protest, na ktorom Zelenského označili za zlodeja.

---

---