MAZÁK a KUBINA SMÚTI. PRÁVO NA LIMUZÍNU NEEXISTUJE!

👉 Snažíme byť s Vami neustále v kontakte. Sledujte nás tiež na telegrame👈

👉Sledujte nás tiež na X. com 👈

PRÁVO NA LIMUZÍNU NEEXISTUJE!

Úprimne som držal palce Jánovi Mazákovi v prípade Ústavnej sťažnosti pre jeho odvolanie z postu šéfa Súdnej rady. Žiaľ, Mazák neuspel.

Bol som „presvedčený“, že občan Slovenskej republiky má právny nárok na funkciu, služobný byt a limuzínu, ktorá ak mu bude odopretá má nárok na odškodné v sume 50-tisíc eur. Žiaľ, Peter Kubina ako jeho právny zástupca to asi nenapísal dobre a Ústavný súd Mazákovu sťažnosť zamietol.
Z Mazáka sa stáva právny mrzák a ja hádžem do koša žiadosť o byt a limuzínu…
Takéhoto právneho diletanta hájili červené denníčky. Verili tomu naozaj? Aj tu používali heslo „nemôžu mať všetko“?

Roman Martiška

Ústavný súd odmietol ústavnú sťažnosť Jána Mazáka, ktorú podal po odvolaní z funkcie predsedu Súdnej rady

Ústavný súd Slovenskej republiky skutočne odmietol ústavnú sťažnosť Jána Mazáka, ktorú podal po jeho odvolaní zo Súdnej rady. Toto rozhodnutie nasleduje po sérii udalostí, ktoré vyvrcholili Mazákovým odvolaním z funkcie predsedu Súdnej rady. Podľa dostupných informácií, Mazák ostáva členom Súdnej rady aj po odvolaní.

Dôvody odvolania a následná ústavná sťažnosť súvisia s kontroverznými krokmi, ktoré Mazák podnikol počas svojho pôsobenia. Napríklad, bolo zistené, že Mazák nerozlišoval medzi kompetenciami predsedu Súdnej rady a kompetenciami Súdnej rady ako celku, čo vyvolalo potrebu ďalšieho preskúmania jeho činnosti a nakoniec viedlo k jeho odvolaniu.

Anka Žitná Lučaiová

[monsterinsights_popular_posts_widget]