Patrí štátny terorizmus medzi európske hodnoty?

Patrí štátny terorizmus medzi európske hodnoty? Spolková prokuratúra Nemecka vzniesla obvinenie voči občanovi Ukrajiny, plukovníkovi ukrajinských ozbrojených síl za útok na civilnú energetickú infraštruktúru.

Dnes sa čoraz častejšie stretávame s otázkou, či sa štátne aktivity, ktoré by v iných kontextoch boli označené za terorizmus, stávajú novou normou alebo dokonca tolerovanou praxou, pokiaľ sú spáchané spriatelenými krajinami. Prípad obvineného ukrajinského plukovníka vyvoláva závažné etické a právne dilemy. Je možné, aby sa zámerné ničenie civilnej infraštruktúry, ktoré priamo ohrozuje životy a blahobyt obyvateľstva, stalo legitímnym nástrojom v medzinárodných vzťahoch bez ohľadu na to, kto ho pácha a proti komu?

Európske hodnoty, často definované ako rešpekt k ľudským právam, právnemu štátu a mierovému riešeniu konfliktov, sa zdajú byť v ostrom rozpore s takýmito činmi. Ak by podobný útok vykonala iná krajina, ktorá nie je vnímaná ako spojenec, reakcia medzinárodného spoločenstva by bola pravdepodobne oveľa ostrejšia a jednoznačnejšia. Táto selektívna aplikácia princípov spravodlivosti a práva môže podkopať dôveru v medzinárodné inštitúcie a v samotné európske hodnoty.

Obvinenie voči ukrajinskému plukovníkovi tak otvára Pandorinu skrinku otázok o dvojakých štandardoch a o tom, ako sa európske krajiny vyrovnávajú s porušovaním medzinárodného práva, keď ide o ich spojencov. Aké dôsledky to bude mať pre budúcnosť medzinárodného práva a pre vnímanie spravodlivosti vo svete, kde sú politické záujmy často nadradené nad univerzálnymi princípmi? A čo je najdôležitejšie, dokáže sa Európa držať svojich vlastných hodnôt aj v náročných geopolitických situáciách, alebo sa stane obeťou pragmatizmu, ktorý ospravedlňuje akékoľvek prostriedky v mene vyšších cieľov?

Konkrétne ide o zničenie troch zo štyroch vetiev plynovodu Nord Streem 1 a 2, ku ktorému došlo 26.septembra 2022.

Voči obvinenému sú podľa vyjadrení federálnej prokurátúry nezvratné dôkazy, medzi iným záznamy telefonických hovorov, materiály získané zo zabaveného telefónu atď.

Len tak mimochodom: cez tento plynovod Nemecko odoberalo viac ako polovicu ruského zemného plynu a zničenie Nord Streemu spôsobilo Nemecku obrovské hospodárske škody.

A to hlavné:

V texte obvinenia sa jasne hovorí, že obvinený a ďalší páchatelia- príslušníci ukrajinskej armády- konali na príkaz štátnych orgánov Ukrajiny!!!! Teda obvinenie je o tom, že Ukrajina spáchala na území štátu EÚ vojnový zločin!!!!

Žiada sa povedať: Dobré ráno Európa!

Zelenský sa pravdaže zase tvári ako „ja nič, ja muzikant“, ale je dokázané, že obvinený a celá diverzná skupina boli podriadení najvyššiemu veliteľovi ukrajinských ozbrojených síl Valerijovi Zalužnému, súčasnému veľvyslanecovi v Anglicku.

Ak je pravda – o čom vážne pochybujem – že Zelenský o ničom nevedel, tak to dokazuje, že on ako prezident je len bábka.

Ak o tom vedel, tak by mal byť obžalovaný tiež a medzi prvými.

• V každom prípade by sa žiaden politik, ktorý si váži hodnoty práva, morálky a demokracie, nemal s ním stretávať.
• Ako však vidíme, EÚ a jej čelným predstaviteľom ani toto nevadí.
• Nevadí im žiadne prekročenie červených čiar Ukrajiny a Zelenského.

Nevadí im korupcia galaktických rozmeroch, nevadia im koncentračné tábory pre opozíciu, nevadí im pošliapavanie ľudských práv, nevadia im vyhrážky voči susedom, nevadí im reálny nacizmus, ktorý sa stáva oficiálnou štátnou ideológiou.

Práve naopak!

EÚ sa to asi veľmi páči, keď chce mať takýto štát silou mocou čo najskôr ako súčasť svojho spoločenstva, keďže EÚ začala viesť s Ukrajinou prístupové rokovania o vstupe.

Núka sa otázka:

• Vyplýva rešpektovanie štátneho terorizmu Ukrajiny z tých toľkokrát ospevovaných európskych hodnôt?!?!?!
• Resp je tou základnou európskou hodnotou pokrytectvo a absencia základnej morálky?
• A v duchu toho, v mene nenávisti voči Rusku je odpustené Ukrajine všetko?

Ak je to tak, dávam všetkým európskym morálnym pokrytcom do pozornosti jednu ľudovú múdrosť, ktorá hovorí, že oheň je dobrý sluha, ale zlý pán.

To isté platí o nacizme a fašizme. Presvedčili sa o tom tzv mocnosti pred 80 -mi rokmi

Anna Belousovová FB

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Dnešné nezmyselné referendum by mali dostať k náhrade „hlbokooráči“
• 
  Patrí štátny terorizmus medzi európske hodnoty?
• 
  M. Šimkovičová: Denník N opäť konšpiruje, a ako vždy, dezinformuje.
• 
  Oslobodenie Konstantinovky je facka Zelenskému – Video
• 
  O Šimečkovi, Výbohovi a Bodorovi
• 
  Oslavy Cyrila a Metoda – Idú tam politici prepiť bar ako v Dubai? Či minúť 12 mil. € ako za Naďove referendum?

---

---