Prečo Žilinka kryje zločiny bývalej vlády?

Prečo Žilinka kryje zločiny bývalej vlády?! Za Matoviča, Hegera a Ódora ukradli cez MOM-ky milióny eur, no Žilinka sa škerí do kamery, že o ničom nebude informovať. Pretože Matovičovci a Naďovci sú zjavne chránená zver. Už chápete, prečo Žilinkovci prikryli to, ako Naď poslal stíhačky za polmiliardy protiústavne na Ukrajinu? Kryje ich. Keby Žilinka robil svoju robotu, už dávno sedia v base Matovič, Naď aj Lipšic.

Zakaždým, keď sa pozrieme na fungovanie prokuratúry pod Žilinkom, je jasné, že tu niečo smrdí.

Namiesto toho, aby sa riadil zákonom a stíhal skutočných zločincov, tancuje podľa taktovky tých, ktorí mu zjavne dávajú noty. Celé Slovensko vie, že MOM-ky boli tunel, že sa tam prelievali peniaze daňových poplatníkov do vreciek vyvolených, ale pán generálny prokurátor sa tvári, že nevidí, nepočuje a hlavne nekona. To nie je náhoda, to je jasný signál, že tu máme justíciu, ktorá namiesto spravodlivosti slúži mocným.

A čo tá kauza stíhačiek? Pol miliardy eur! Preboha, to nie sú drobné. Naď si dovolil predať majetok štátu, ktorý patril ľuďom, a obísť všetky pravidlá, všetky zákony. A čo na to Žilinka? Mlčí. Prečo? Pretože mu to niekto prikázal. Pretože títo ľudia sú zjavne nedotknuteľní. Matovič, Naď, Lipšic – to je partička, ktorá si myslí, že sú nad zákonom. A Žilinka im to len potvrdzuje svojou nečinnosťou. Namiesto toho, aby ich posadil tam, kam patria, im poskytuje ochranu.

Je to facka do tváre každému poctivému občanovi.

Žilinka týmto správaním nielenže kryje zločiny, ale priamo podkopáva dôveru v spravodlivosť. Ukazuje, že na Slovensku neplatí právo pre všetkých rovnako. Že ak máš správnych známych a si v správnej politickej skupine, môžeš si dovoliť čokoľvek. A to je presne to, prečo sa náš štát rúca. Kým budú na čele inštitúcií ako generálna prokuratúra ľudia, ktorí sú ochotní prekrývať očividné podvody a zneužívanie moci, dovtedy sa tu nič nezmení. Žilinka by sa mal zamyslieť, či si zaslúži nosiť talár, alebo či by sa nemal radšej pridať k tým, ktorých tak usilovne chráni. Lebo takto to už ďalej nejde!

Luboš Blaha: Toto generálnemu prokurátorovi odkazujem.

Prečo Generálna prokuratúra mlčí k podozreniam z megakrádeží a porušovania ústavy?

V posledných mesiacoch sa v slovenskej verejnej diskusii opakovane objavujú závažné obvinenia týkajúce sa konania bývalých vlád, konkrétne kabinetov Igora Matoviča, Eduarda Hegera a úradníckej vlády Ľudovíta Ódora. Tieto obvinenia, ktoré sa týkajú údajného spreneverenia miliónov eur prostredníctvom tendrov na mobilné odberové miesta (MOMky) a kontroverzného darovania stíhačiek Ukrajine, vyvolávajú oprávnené otázky o úlohe Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a jej šéfa, generálneho prokurátora Maroša Žilinku.

Jedným z najčastejšie opakovaných tvrdení je, že systém MOMiek, zriadený počas pandémie COVID-19, bol zneužitý na rozsiahlu korupciu.

Hovorí sa o predražených službách, netransparentných tendroch a podozrivých obchodoch, ktoré mali viesť k úniku miliónov eur zo štátneho rozpočtu. Občania, ale aj niektorí politickí predstavitelia, očakávali, že Generálna prokuratúra, ako kľúčová inštitúcia v boji proti korupcii, bude v tejto veci konať rázne a transparentne. Namiesto toho sa však verejnosť stretáva s vnímaním nedostatočnej komunikácie a zdanlivej nečinnosti. Vyjadrenia generálneho prokurátora Žilinku, že o prebiehajúcich konaniach nebude informovať, sú síce v súlade s princípmi vyšetrovania, no v kontexte takto závažných obvinení vyvolávajú otázky a neistotu.

Ďalším mimoriadne citlivým bodom je darovanie stíhačiek MiG-29 Ukrajine, ktoré sa udialo za pôsobenia vtedajšieho ministra obrany Jaroslava Naďa.

Kritici tohto kroku tvrdia, že išlo o protiústavné konanie, nakoľko vláda v demisii nemala ústavné právomoci na uskutočnenie takého závažného rozhodnutia, ktoré malo dopad na obranu a bezpečnosť Slovenska. Taktiež sa objavujú pochybnosti o tom, či bol dodržaný riadny legislatívny proces a či bolo zabezpečené adekvátne odškodnenie pre slovenskú armádu. Očakávanie, že Generálna prokuratúra prešetrí ústavnosť tohto kroku, je logické. Ak by sa potvrdilo porušenie ústavy, malo by to ďalekosiahle dôsledky nielen pre zúčastnených politikov, ale aj pre dôveru v právny štát.

Tieto obvinenia, nech už sú podložené akokoľvek, vytvárajú v spoločnosti pocit nespravodlivosti a podkopávajú dôveru v inštitúcie.

Ak generálny prokurátor Žilinka „kryje“ osoby obvinené z takýchto závažných činov, ako tvrdia niektorí kritici, potom sa dostávame do veľmi nebezpečnej situácie. Otázka „Prečo Žilinka kryje zločiny bývalej vlády?!“ sa stáva rétorickou, ktorá odráža frustráciu a volanie po transparentnosti a zodpovednosti. Ak by Generálna prokuratúra dôsledne plnila svoje povinnosti, v zmysle týchto obvinení, mnohí by očakávali, že by už boli vyvodené dôsledky voči kľúčovým aktérom minulých vlád.

Je nevyhnutné, aby Generálna prokuratúra nielenže konala, ale aj transparentne komunikovala o svojej činnosti, samozrejme, v rámci zákonom povolených hraníc.

Verejnosť má právo vedieť, či sa tieto závažné obvinenia preverujú, aké sú závery a či budú zodpovední postavení pred spravodlivosť. Len tak sa dá obnoviť dôvera v právny štát a zabrániť šíreniu dezinformácií a podkopávaniu demokratických princípov. Mlčanie v takýchto závažných kauzách len nahráva špekuláciám a posilňuje presvedčenie, že „niektorí sú si rovnejší pred zákonom“.

Mohlo by vás zaujímať

• 
  Prečo Žilinka kryje zločiny bývalej vlády?
• 
  Úvaha RF ? „Zničíme Kyjev, zaženieme Ukrajincov do EÚ a EÚ zbankrotuje“
• 
  Môže Slovensko skončiť ako Ukrajina, ak sa nezastaví šírenie extrémizmu a nenávisti voči Rusku?

---

---