Tlačové vyhlásenie-Dana Jelinková Dudzíková. Transparentnosť súdnej moci nie je o zverejnenom rebríčku výkonnosti

👉 Snažíme byť s Vami neustále v kontakte. Sledujte nás tiež na telegrame👈

👉Sledujte nás tiež na X. com 👈

Súdna Rada-Tlačové vyhlásenie
Transparentnosť súdnej moci nie je o zverejnenom rebríčku výkonnosti
„Rebríček výkonnosti sudcov zverejnený v roku 2023 Transparency International Slovensko
odporuje európskym štandardom a odporúčaniam“ reaguje členka Súdnej rady Slovenskej
republiky Dana Jelinková Dudzíková na správu zverejnenú dňa 31.12.2023 na sociálnej sieti
Transparency International Slovensko, z ktorej vyplýva, že „Veľkú pozornosť sme v uplynulom
roku venovali aj transparentnosti justície. Na jar sme zverejnili nové hodnotenie
výkonnostných dát okresných sudcov, vďaka ktorému vedia občania ľahšie odhadnúť, čo čakať
na konkrétnom súde.“
Podľa stanoviska Poradnej rady európskych sudcov z roku 2014 o hodnotení práce sudcov,
kvalite justície a rešpektovaní sudcovskej nezávislosti, vypracovaného na základe odporúčania
Výboru ministrov Rady Európy z roku 2010, tento orgán varuje pred vyjadrovaním výsledkov
hodnotenia sudcov iba v bodoch, číslach, percentách alebo počtoch vydaných rozhodnutí.
Všetky tieto metódy, ak sa použijú bez ďalšieho vysvetlenia a posúdenia, môžu vytvoriť
falošný dojem objektivity a istoty. Poradná rada európskych sudcov považuje podrobné trvalé
poradie sudcov na základe ich hodnotenia za nežiadúce. Ak je takýto rebríček zverejnený, je
nepresný. Ničím nezlepšuje či už efektívnosť sudcov, alebo ich nezávislosť.
„Slovenskí sudcovia nemajú podľa môjho názoru s transparentnosťou žiaden problém. V tejto
súvislosti je vhodné poukázať na to, že napriek tomu, že zákonná úprava priznáva sudcom
právo nezverejňovať svoju tvár, zasadnutia súdnej rady sú vysielané naživo aj obrazom a ani
jeden sudca počas môjho pôsobenia v súdnej rade nepristúpil k uplatneniu práva
nezverejňovať tvár počas zasadnutia súdnej rady. Sudcovia navyše verejne odpovedajú na
zasadnutiach súdnej rady aj na otázky osobného charakteru, k svojej povahe, k informáciám
získaným lustráciou z neverejných registrov, a pritom majú zo zákona právo na primerané
utajenie údajov o svojej osobe a svojej rodine.“ uvádza k téme transparentnosť slovenskej
justície členka súdnej rady Dana Jelinková Dudzíková.
„Za danej situácie je to predovšetkým súdna rada a jej členovia, ktorí by mali transparentne
preukázať, že to, čo vyžadujú od sudcov, čiže najvyšší morálny štandard a integritu, aj sami
spĺňajú. Splnenie zákonnej podmienky bezúhonnosti nestačí. Dôveryhodnosť súdnej rady by
nemala byť kompromitovaná podozreniami z priestupkovej recidívy, politickým angažovaním,
či bývalým členstvom v komunistickej strane. Je absolútne vylúčené, aby sa o členstvo v súdnej
rade uchádzala osoba, ktorá pod vplyvom alkoholu riadila motorové vozidlo. Od
dôveryhodnosti súdnej rady závisí totiž dôveryhodnosť celej justície.“ dodala Jelinková
Dudzíková.
Dana Jelinková Dudzíkov

Zdroj