Horúčavy, Green deal a Olajnovcov nikto nechce

Klimatické zmeny, Green deal, Energetické dotácie. Znovu tu máme horúčavy a môže si vravieť kto čo chce, ale toto počasie na 99% nie je spôsobené len 0,04% CO2 v atmosfére. Koľko nám rachlo vulkánov za posledné obdobie, polárna žiara u nás kedysi nemysliteľná, ale teraz už pomaly bežná vec. Aktivita Slnka ešte možno ani nie je na svojom vrchole. Mestám, ale aj vidieku dochádza voda, ale my sa ideme starať o CO2, ktoré je fakticky potravinou pre našu zeleň.

Súhrn

• Klimatické zmeny: Článok spochybňuje, že súčasné horúčavy sú spôsobené iba 0,04% CO2 v atmosfére, poukazuje na iné prírodné javy a aktivitu Slnka.
• Green deal: Kritizuje súčasný prístup EÚ k environmentálnym otázkam, najmä zameranie sa na CO2 namiesto riešenia problémov s vodou a podporuje zalesňovanie a zavádzanie závlahových opatrení.
• Politická situácia: Vyjadruje nespokojnosť s politickou stranou Olajna, označuje ich prístup za amatérsky a populizmus.
• Energetické dotácie: Navrhuje obmedzenia na dotácie energií pre domácnosti s viacerými nehnuteľnosťami a zohľadnenie príjmu domácnosti pri určovaní oprávnenosti na dotácie.

Zákaz pestovania technického konope, ktoré je univerzálnou plodinou, respektíve jeho obmedzenie, je tak trošku na hlavu. Namiesto výsadieb lesov a znovuzavedenia závlahových opatrení riešime nezmyselne CO2. Zalesnite vyschnuté regióny, priveďte tam vodu a je probléme. EÚ uniká základný problém a to je voda. Pritom riešenia tu sú, odsoľovačky, zalesňovania atď.. Lenže EÚ radšej dáva financie do hovadín. Preto je nutná zmena orientácie Green dealu.

Dnes v diskusii sa už naplno prejavuje nevôľa diskutovať s členmi Olajna.

Prečo asi? Sám som ich zažil na vlastnej koži. Doslova amaterizmus a populizmus najhrubšieho zrna. Prízemné argumenty a ešte horší výkon moci. Doslova vydláždili cestu súčasnej koalícii, lebo Matelkove statusy na FB už neoslovujú ani samotného Matoviča. Vôbec sa nikomu nečudujem z vládnej koalície, ale ani z opozície, že s nimi nechcú chodiť do diskusií. Idú ku krásnym číslam nezvoliteľnosti a ak Matelkovi nenapadne znovu nejaký „spásonosný“ od.b jeho voličov, skončí už konečne v dejinách zabudnutia. Zapísal sa do análov ako najhorší predseda vlády a minister financií. Nuž čo, to je jediný sľub, ktorý dodržal.

Teraz k tým nešťastným dotáciám na energie pre domácnosti. Prvý návrh by asi bol, že osoba, ktorá vlastní viacero nehnuteľností, by dostala regulované ceny len na jednu. Navrhoval by som napríklad podľa priemeru obytnej plochy na jedného člena domácnosti štedrých 150 m2, to by malo stačiť aj pre dôchodcov, ktorí majú staré rodinné domy a bývajú sami. Väčšie obytné plochy by sa už škrtali a prispôsobovali podľa daňového priznania.

Naozaj, kto má vili o rozlohe viac ako 300 m2, tak ten nepotrebuje žiadne dotácie.

Aj tak by to splnili ak by boli dvaja, to by som dal asi ako hornú hranicu obytnej plochy. Väčšie rozlohy by už spadať do dotačných cien. Jednoducho prepočítať to na členov domácnosti, 1 až 2 členovia 150 m2, na každé dieťa trebárs ďalších 50 m2. Štedré? Jasné, ale na druhej strane už by sa mali prestať dotovať investičné byty či domy. Určite by mal byť rozhodujúci aj príjem domácnosti, kde hranicu pre zrušenie dotácie by bol poslanecký plat. To sa tiež dá zistiť a nastaviť cez sociálnu poisťovňu. Normálnych rodín by sa to vôbec nedotklo, pretože o takých príjmoch môžeme len snívať.

Možno ešte by som obmedzil jednotlivé spotreby a ich prekročenia a vygeneroval priemernú spotrebu na hlavu a m2. Ide zase o to, aby sa bezbreho neplytvalo, ak sa nemusí, veď ide o naše peňaženky. Mimochodom, cena plynu za posledné tri roky vzrástla cca o 25 percent, takže asi tak. Ešte šťastie, že zimy sú zatiaľ mierne.

Autor: gabo