Odvolací súd zrušil Trumpove rozsiahle clá píše NYT

Odvolací súd zrušil Trumpove rozsiahle clá. Toto rozhodnutie je veľkou ranou pre obchodnú politiku prezidenta Trumpa, ale sudcovia zatiaľ ponechali povinnosti v platnosti, aby poskytli čas na pravdepodobné odvolanie na Najvyšší súd. Odvolací federálny súd v USA vetoval rozsiahle Trumpove clá, pričom potvrdil, že veľká časť jeho obchodnej politiky bola nezákonná, no rozhodnutie zároveň odložil účinnosť do polovice októbra, aby umožnilo odvolanie na Najvyšší súd a zachovalo tlak na administratívu počas prebiehajúceho súdneho procesu. Píše NYT

Odvolací súd zrušil Trumpove rozsiahle clá píše NYT

Rozsiahle clá prezidenta Trumpa boli väčšinou nezákonné podľa odvolacieho súdu.Sudcovia odložili výkon rozhodnutia do polovice októbra, aby udržali clá v platnosti počas odvolania.

Zákon IEEPA zo 70. rokov 20. storočia bol hlavným zdrojom právomocí na ukladanie ciel, aj keď nevyžaduje neobmedzenú moc.Súd vo svojom verdikte tvrdí, že Kongres mal zaviesť alebo potvrdiť konkrétne právomoci na ukladanie ciel.

Administratíva Trumpa varovala pred hospodárskym chaosom v prípade oslabenia colných právomocí.Existujú ďalšie zákonné nástroje (Section 232, Section 301, Section 122) pre dočasné alebo úzke clá, ktoré môžu pokračovať.

Rozhodnutie môže viesť k posunu politickej stratégie a vyžaduje zásah Kongresu do regulácie ciel.

Obchodné dohody s EÚ a inými krajinami boli ovplyvnené tlakom a hrozbami zo strany Trumpovej administratívy.

Federálny odvolací súd v piatok rozhodol, že mnohé z najprísnejších ciel prezidenta Trumpa boli nezákonné, čo predstavuje zásadný krok vpred pre Trumpovu agendu a môže vážne podkopať jeho hlavný zdroj vplyvu v rozširujúcej sa globálnej obchodnej vojne.

Rozhodnutie amerického odvolacieho súdu pre federálny obvod potvrdilo pôvodné zistenie nižšieho súdu z mája, že pán Trump nemal neobmedzenú právomoc ukladať clá na takmer všetok dovoz do Spojených štátov. Odvolací sudcovia však odložili vykonanie svojho rozhodnutia do polovice októbra, čím umožnili, aby clá zostali v platnosti, aby sa administratíva mohla odvolať proti prípadu na Najvyšší súd.

Nepriaznivé rozhodnutie stále vrhá pochybnosti na ústredný bod obchodnej stratégie pána Trumpa, ktorá sa opiera o zákon zo 70. rokov 20. storočia , ktorý ukladá rozsiahle clá desiatkam obchodných partnerov krajiny. Pán Trump využil tento zákon – Zákon o medzinárodných núdzových ekonomických právomociach (IEEPA) – na zvýšenie príjmov a na vyvíjanie tlaku na iné krajiny, aby sprostredkovali výhodné dohody. Tento zákon bol zvyčajne vyhradený pre sankcie a embargá voči iným krajinám.

Táto strata sa ukázala byť obzvlášť bolestivá po tom, čo Trumpova administratíva v piatok súdu oznámila, že akékoľvek oslabenie jej colných právomocí by mohlo spustiť hospodársky chaos. Len niekoľko hodín pred vynesením rozhodnutia vyjadrili najvyšší ekonomickí poradcovia prezidenta osobitné obavy o osud obchodných dohôd, ktoré Spojené štáty uzavreli s inými vládami. Medzi dohodami, ktoré spomenuli, bola aj dohoda s Európskou úniou, ktorá umožnila priaznivé ústupky, aby sa Spojené štáty vyhli ešte vyšším americkým clám na svoj tovar.

Prezident, ktorý mesiace trval na tom, že jeho clá opäť zbohatnú Ameriku, sa odvolal na hrozbu Veľkej hospodárskej krízy, ak sa obmedzí jeho schopnosť zavádzať clá a ak bude krajina nútená splatiť miliardy dolárov z príjmov z ciel.

V príspevku na sociálnych sieťach po vynesení rozsudku v piatok pán Trump skritizoval súd a jeho závery a zdalo sa, že sa chystá odvolať na Najvyšší súd.

Zdroj: The New York Times

---

---