Nobelovu cenu Mohli dať Trumpovi alebo Hitlerovi“ než Maríi Corine Machado

Nobelovu cenu Mohli dať Trumpovi alebo Hitlerovi“ než Maríi Corine Machado. Nie všetci gratulujú k novej Nobelovej cene za mier, venezuelskej opozícii Maríi Corine Machado. V Španielsku bývalý líder Podemos a bývalý viceprezident vlády Pablo Iglesias povedal, že „mohla byť udelená priamo Trumpovi alebo Adolfovi Hitlerovi“. Tento ostrý výrok vyvolal búrlivé diskusie v európskych ľavicových kruhoch, kde mnohí vidia udelenie ceny ako politicky motivovaný krok podporujúci pravicové sily v Latinskej Amerike. Iglesias vo svojom príspevku na sociálnych sieťach ďalej argumentoval, že Machado reprezentuje intervencionistické záujmy USA a že jej aktivity prispievajú k destabilizácii Venezuely namiesto mieru.

Nobelovu cenu Mohli dať Trumpovi alebo Hitlerovi“ než Maríi Corine Machado

Na druhej strane, stúpenci venezuelskej opozície oceňujú cenu ako uznanie boja proti autoritárskemu režimu Nicolása Madura, ktorý čelí medzinárodnej kritike za porušovanie ľudských práv. Nobelov výbor odôvodnil rozhodnutie tým, že Machado sa zasadzuje za demokraciu a pokojné riešenia v krízovej krajine, no kritici ako Iglesias to považujú za pokrytectvo západných inštitúcií.

Ione Belarra (generálna tajomníčka strany Podemos) ostro kritizovala udelenie Nobelovej ceny za mier 2025 venezuelskej opozičnej líderke Maríi Corine Machado. Táto kritika sa objavila na sociálnej sieti X (bývalý Twitter), kde Belarra označila Machado za „pučistku“ a naznačila, že cena mohla byť udelená aj niekomu ako Donald Trump alebo dokonca Adolf Hitler, čo poukazuje na údajný pokles autority Nobelovho výboru a medzinárodných inštitúcií 

Tento post bol publikovaný krátko po oznámení ceny 10. októbra 2025 a vyvolal širokú diskusiu v španielskych médiách.

El grado de desprestigio que están viviendo en estos años las instituciones internacionales que aspiraban a representar a la humanidad es altísimo. El premio Nobel de la Paz ahora lo reciben golpistas y criminales de guerra. Quien lo merece: @FranceskAlbs

— Ione Belarra (@ionebelarra) October 10, 2025

Kontroverzia okolo Nobelovej ceny za mier 2025: Kritika Ione Belarrovej

Nobelova cena za mier predstavuje jedno z najprestížnejších medzinárodných ocenení, ktoré sa udeľuje osobám alebo organizáciám za významný prínos k mieru a medzinárodnému porozumieniu. Avšak udelenie tejto ceny venezuelskej opozičnej líderke Maríi Corine Machado v roku 2025 vyvolalo ostrú kritiku zo strany španielskej političky Ione Belarrovej, generálnej tajomníčky ľavicovej strany Podemos. Táto reakcia, zverejnená na sociálnej sieti X (predtým Twitter), poukazuje na hlboké politické rozdelenie a otázky týkajúce sa autority Nobelovho výboru.

Belarrová vo svojom príspevku označila Machado za „pučistku“, čím naznačila, že jej aktivity v opozícii voči venezuelskému režimu Nicolása Madura nie sú legitímnym bojom za demokraciu, ale skôr pokusom o štátny prevrat. Ďalej porovnala udelenie ceny Machado s hypotetickými scenármi, kde by laureátmi mohli byť kontroverzné figúry ako americký prezident Donald Trump alebo dokonca Adolf Hitler. Tieto vyjadrenia nielenže podčiarkujú Belarrovej radikálny pohľad na medzinárodnú politiku, ale aj obviňujú Nobelov výbor z politickej zaujatosti a úpadku morálnej autority. Podľa Belarrovej toto rozhodnutie odráža širší trend degenerácie medzinárodných inštitúcií, ktoré údajne slúžia záujmom západných mocností namiesto skutočného mieru.

Táto kritika nie je izolovaným incidentom,

ale zapadá do kontextu ľavicových pohľadov na venezuelskú krízu. Podemos, ako strana s prolatinskoamerickými sympatiami, často podporuje Madurov režim ako odpor voči imperializmu USA a ich spojencov. Machado, naopak, predstavuje opozičný hlas, ktorý sa snaží o demokratické reformy a medzinárodnú podporu proti autoritárskym tendenciám vo Venezuele. Belarrovej vyjadrenia tak vyvolali debatu o tom, či Nobelova cena zostáva nestranným symbolom mieru, alebo sa stáva nástrojom geopolitickej propagandy. Kritici Belarrovej argumentujú, že jej porovnania sú prehnané a urážlivé, zatiaľ čo jej stúpenci vidia v nich oprávnený protest proti selektívnej spravodlivosti.

V závere možno konštatovať, že kontroverzia okolo Nobelovej ceny za rok 2025 ilustruje rastúcu polarizáciu v globálnej politike. Belarrovej kritika poukazuje na nutnosť prehodnotiť kritériá udeľovania takýchto cien, aby sa predišlo obvineniam z politickej manipulácie. Bez ohľadu na oprávnenosť jej slov, tento incident podčiarkuje, že medzinárodné inštitúcie čelia výzvam v udržaní svojej credibility v čase, keď sa mier stáva čoraz viac predmetom ideologických sporov.

---

---